新闻
1.又有四例与COVID-19相关的死亡
Yvette d 'Entremont报道说:“该省周四下午宣布该省新增55例COVID-19病例,是迄今为止单日增幅最大的一次。”
此外,还有四例与该疾病有关的死亡病例,据报告都是在长期护理机构发生的。3例死亡发生在哈利法克斯的诺斯伍德长期护理机构,1例死亡发生在悉尼的哈伯斯通加强护理机构。
这些最新数据使新斯科舍省COVID-19死亡总人数达到16人。在这16人死亡中,有12人在诺斯伍德,2人是悉尼海港区的居民。
全省累计确诊病例827例。有十人因感染病毒住院其中四人在重症监护室
昨天的新冠肺炎数据很难处理。一切似乎都朝着错误的方向发展。从死亡人数开始:

病死率目前接近历史最高水平,占已解决病例(死亡或康复)的4.3%:

昨天也出现了迄今为止最高的单日新增病例,达到55例,趋势线看起来不太好:

在短暂下降后,新斯科舍省的活跃病例数量已恢复上升,达到453例:

2.养老院
哈利法克斯哥廷根街的诺斯伍德疗养院。图片:哈利法克斯考官
本文由Jennifer Henderson撰写。
部分原因是屏蔽协议来得太晚,无法防止病毒从没有表现出症状的工作人员身上传播,还有部分原因是这家拥有485个床位的养老院的大部分住院室是共用的,因此冠状病毒得以通过诺斯伍德养老院传播。诺斯伍德已有12人死于该病。
检测结果呈阳性的居民和检测结果呈阴性的居民被加倍。根据诺斯伍德的最新数据,目前共有197名居民和工作人员的病毒检测呈阳性。这相当于新斯科舍省COVID病例总数的24%。
一周前,八家老年机构的工作人员和居民中报告了98例COVID-19病例。根据卫生部昨天发布的消息,到周三,这个数字已经翻了一番多,在“10家有执照和无执照的老年人之家”达到237例。
绝大多数病例都发生在诺斯伍德,但现在有40例病例分布在其他9个家庭,这促使哈利法克斯审查员向卫生部询问居民和工作人员感染病毒的设施的名称。
该部门拒绝提供这一信息,并提供了以下解释:
在这种前所未有的情况下,我们正在努力平衡公民个人的隐私和透明度。除了哈利法克斯的诺斯伍德,没有其他持有执照的个人长期养老院或无执照的老年人机构有超过5名居民患有COVID-19。由于人数较少,我们将不会公布这些设施的名称,以降低识别个别居民的风险。
除了新闻稿中提到的一所无证住宅(根据定义,该住宅居住的居民少于10人)外,很难理解为什么该省会建议损害居民的“隐私”,而不是说出COVID-19出现的地方——而不是人。对该省登记在案的92家养老院进行检查后发现,只有14家住客少于20人。大多数养老院都有50个或更多的床位。也许卫生部保护的不是居民的隐私,而是这些房屋的经营者。
海军上将在达特茅斯的家中。
而卫生部可能准确地说,没有其他家庭感染超过5人居民达特茅斯海军上将医院昨天证实,有一名住院医生和11名工作人员的病毒检测呈阳性。所以它仍然有大量的病例。
达特茅斯的海景庄园有一名居民和三名工作人员患有这种疾病,悉尼的海港石有两名居民仍然呈阳性。
值得赞扬的是,本文中提到的所有家庭都通过网站更新向家庭和公众公开传达了这一信息。
“重要的是要注意,这些家庭正在向居民、他们的家人和工作人员通报最新情况,公共卫生部门正在全力处理所有病例,”卫生部在要求提供有COVID病例的设施名称的电子邮件回复中说。
审查员所知道的病例加起来不包括诺斯伍德以外的长期护理院的总数(40例)。可能只有少数几个其他机构有这样的情况,而且所有的情况都会报告给公共卫生部门。居民的家属是否会知道尚不确定。
浏览该省十几个长期护理机构的网站,你会发现他们的交流方式五花八门。一些人承诺,如果家中有人检测呈阳性,他们会通知家人。其他人则完全没有提到“C”这个词。
可以肯定地说,在长期护理中工作的每个人都被过去几周为防止COVID而采取的额外清洁和保护措施完全占据了。还有严格的“禁止访客”政策。到目前为止,似乎只有少数家庭报告了病例。如果能让我们知道他们在哪里就更好了。
3.冒充警察
凶手的警车复制品。照片:皇家骑警
据了解他的人说,警方称上周末在新斯科舍省杀死22人的人毫不掩饰他想要建造一辆近乎完美、高度精细的皇家骑警巡警巡警的复制品乔纳森·盖特豪斯为CBC报道:
“他创造了这辆车,”唐纳德·沃克(Donald Walker)说,他是北卡罗来纳州达特茅斯的一名葬礼承办人,多年前曾雇佣过这名持枪嫌疑人,并与他保持着友好关系。“他没有走到拍卖现场,而皇家骑警的车已经装饰成这样了。
“我们大多数人认为这只是一种爱好,而不是会导致这种情况的事情。”
沃克说,去年夏末或初秋,枪手在他们最后一次见面时掏出了手机,自豪地分享了一辆看起来很真实的皇家骑警巡洋舰的照片。
...
“他说他已经和警察谈过了,”葬礼承办人说。“他们建议他,如果他要开着它去车展,就不要在路上开,而是用拖车开。”
这名枪手冒充了一名警察——除了一辆仿制的巡洋舰,他还穿着一件真正的皇家骑警制服——这增加了这场疯狂杀戮的混乱。我们还不确定,但似乎一些受害者认为枪手是一名真正的警察,这可能导致了他们的死亡。显然,加拿大皇家骑警在推特上发布了这张照片,因为他们担心公众可能会因这一骗局而进一步受到威胁。
但冒充警察并不是什么新鲜事,长期以来,这种行为都与暴力分子有关。审查员贡献者伊芙琳·怀特给我看了2011年《纽约时报》的一篇文章,在佛罗里达州,犯罪分子更频繁地假扮警察,目的也更暴力,记者
只要警察还穿着制服,佩戴警徽,犯罪分子就会打扮成警察的样子,试图赢得潜在受害者的信任。据全国各地近十几名城市警察局长和侦探说,现在的模仿者要老练得多。
在南佛罗里达,这个看似是违法创新孵化器的地方,冒充警察的人组织得更有组织,而且更暴力,这让执法官员感到不安。这种做法非常普遍,迈阿密-戴德警察局专门成立了一个警察模仿者小组。
该小组的负责人丹尼尔·维兰纽瓦(Daniel Villanueva)中尉说,自2007年成立以来,该小组已经在迈阿密-戴德县逮捕或遇到了80多名冒牌警察,最近几个月频率有所增加。
“这绝对是一种趋势,”维兰纽瓦中尉说。“他们伪装成警察去敲门,受害者就会放松警惕一秒钟。到那时,就太晚了。”
一些警察模仿者犯下暴力罪行,如入室抢劫、劫车、强奸,很少有谋杀。
去年夏天,坦帕一名男子冒充卧底警察,用警徽和警笛将一名28岁的女子拦下并强奸了她。今年1月,31岁的路易斯·哈里斯(Luis Harris)被判性殴打、重大盗窃、绑架和冒充警察等罪名成立。法官判处哈里斯终身监禁。
其他一些冒充警察的人、警察局长和侦探说,他们伪装成警察是出于更善意的原因,比如试图吓唬或打动某人。“通常,”贝兹警探说,“想成为警察的人会给他们的车配备警灯和假徽章,以满足某种心理需求。”
我遇到过这篇2013年的文章《圭尔夫·墨丘利报》关于安大略法官诺曼·道格拉斯判一个名叫戴尔·斯玛特的人冒充警察有罪,但对这一罪行轻描淡写:
道格拉斯说,人们冒充警察是严重的违法行为,他指出,2012年6月6日午夜过后的某个时候,斯玛特的精致制服被发现。
他说模仿他人并不违法。
“有些人模仿猫王,”这位著名的猫王模仿者说。
道格拉斯说:“他下了很大功夫,让自己看起来像个和平官员。”但他说,斯玛特没有犯罪记录,他想继续深造。道格拉斯补充说,没有迹象表明警方认为斯玛特是危险人物。
道格拉斯在决定不监禁他时说:“我要假定他无罪。”
在加拿大冒充警察是违法的。第130条(1)《加拿大刑法》第1条规定:
扮演治安官
谁都犯了罪
(a)虚假地声称自己是治安人员或公职人员;或
(b)并非警务人员或公职人员,而使用徽章或制服或装备的方式,很可能使人相信他是警务人员或公职人员(视属何情况而定)。
违者最高可处五年监禁。
比我聪明的人可以探究为什么暴力和杀人的人有时会在心理上需要把自己定位为警察,但我不认为这是“这让我可以逃脱惩罚”那么简单。
4.失踪的推特
哈利法克斯审查员在搜集资料的时候周日疯狂谋杀的时间线,以及皇家骑警对此的回应,其中一个值得关注的领域是皇家骑警在活动期间发布的13条推文。
我们的两位作者——琼·巴克斯特和伊薇特·德恩蒙特——已经截取了所有推文的截图,但当我再次检查推文上的时间戳时,皇家骑警的推特上缺失了上午8:54发布的一条推文。这一个:

这条推文之所以重要,有几个原因。首先,这是周日上午发布的第二条推文,也是第一条提供枪手姓名和照片的推文。这是在紧急情况下提供给公众的重要信息。
但当我们回过头来看,早上8点54分的那条推文很重要,因为它是一份书面证据,表明加拿大皇家骑警的沟通回应是笨拙的。正如我们所详述的,早在周六深夜,皇家骑警就知道枪手不在Portapique地区,但周日上午8点54分的推文,以及周日早上8点02分的推文,都使用了# Portapique的标签,而且都没有提到他不在Portapique。
如果我们要回顾并理解事件的进程,早上8点54分的推文是必不可少的。如果我们不明白枪手的名字和脸已经在推特上发布,那么随后的推文就没有多大意义了。
为什么这条推文被删除了?
我猜这条推特是在贾斯廷·特鲁多总理之后删除的发表声明呼吁媒体不要提及枪手的名字和脸:
我希望媒体不要提及当事人的名字和照片。不要让他蒙受耻辱。相反,让我们把所有的意图和注意力集中在我们失去的生命和悲痛的家人和朋友身上。
这种情绪或许可以理解,但在这个国家,我们有新闻自由,我们当然不会听从首相或任何其他政客的命令。
(The Examiner迄今为止避免在我们的报道文本中使用枪手的名字或图像,但当我们发现有必要时——比如在构建时间线或写这篇文章时——我们使用了加拿大皇家骑警的推文,其中提到了这个名字和他的图像。随着我们进行更深入的报道,以提供事件的详细讲述和故事所需的细微差别,我们几乎肯定会使用他的名字;但那是以后的事了。)
加拿大皇家骑警撤下这条推文是因为特鲁多对媒体的指示吗?
这是非常有问题的。
由于皇家骑警在骚乱期间没有使用官方的政府沟通渠道,这些推文是唯一可以被视为该事件公开记录的文件。皇家骑警删除这条推文似乎违反了公共记录政策。
不管是谁操作了哈利法克斯运输系统的信息源,还是发了一条错误的推文,我们哈利法克斯人都很开心,但这条推文会永远留在推特上,因为公务员们被禁止回去修改公共记录。对于旧的交通推特来说,这可能看起来很愚蠢,但对于疯狂谋杀期间的警察记录来说,这是绝对必要的。
5.Canadaland

我昨天上了加拿大电台的播客,和杰西·布朗聊了聊谋杀案和对媒体的紧急援助。听这里.
的观点
1.春天,第5部分
图片:Stephen Archibald。
斯蒂芬·阿奇博尔德继续他的观点春天在海湾周围嬉戏.
政府
没有公开会议。
在港口
06:00时:ZIM蛇口从西班牙巴伦西亚出发的集装箱船抵达42号码头
06:30:马士基公司从9号码头驶往停泊在港口外的起重船Thialf
喂饲:CSL塔科马,散货船,从国家石膏驶往海上
10点:马士基公司搬回9号码头
下午:马士基公司回到了蒂埃夫
下午15:30:ZIM蛇口驶向纽约
下午:马士基公司搬回9号码头
脚注
对每个人来说,这都是艰难的时刻。人们对压力和焦虑的反应是不同的,我学会了对每个人(包括我自己)都很宽容。
事实上,在过去的几周里,《审查员》得到了极大的支持。老实说,我认为随着我们对COVID-19和大规模谋杀狂潮的报道增加,《观察家报》现在实际上已经破产了,或者至少负债累累,无法跟上步伐,但多亏了读者的经济支持,我们已经把这个问题推到了后面。所以我们会坚持下去。
但《审查员报》也因为我们的报道受到了一定程度的反对和愤怒,尤其是因为我们对皇家骑警的报道。我认为有些人不理解独立媒体的作用是挑战权力,尤其是在危机时期。另一些人只是害怕和愤怒,并寻找一个方便的目标发泄他们的愤怒。我认为,有一小部分人有独裁本能,任何对警察的质疑都是对他们个人的威胁。也许人们希望世界不是这样运作的——人们真的不想听到当权者有时在工作中失败。
我承认我的批评是合理的——我们都会犯错,毫无疑问考官有时也会犯错。我会听取有思想的批评,即使我不同意,希望这些批评能帮助我们做得更好。
但最重要的是,我们需要继续下去。这是新闻的时代。
您的订阅使这项工作成为可能;请订阅.
有些人要求我们允许读者一次性捐款,所以我们创造了这个机会,通过下面的PayPal按钮。我们也接受信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请致电“halifaxexaminer”dot“ca联系iris”。
谢谢你!

如果你在网上看到一些东西,把它保存下来,因为它可能在眨眼间就消失了。我记得在“新斯科舍省枪击事件”期间,有一个非常早期的故事,是关于凶手的一个朋友,他让他敲他的门,但他拒绝开门,救了他的命。
我想把这和犯罪时间线联系起来。
但当我昨天回到谷歌时,却找不到任何迹象,直到我查看了一篇仍在发布的《环球邮报》(Globe & Mail)报道的缓存版本。它就在那儿!
上帝知道为什么这篇关于“挖掘机就在格兰霍姆隐藏山顶露营地的路上”(G&M的原话)的故事没有被其他人跟进,或者为什么它几乎被完全删除了。
“也许卫生部保护的不是居民的隐私,而是这些房屋的经营者。”
这也是我的猜测。他们给出的隐瞒这些信息的理由似乎很站不住脚,而公众想要获得这些信息的兴趣似乎是显而易见和紧迫的。“没有其他个人持牌长期护理院或无牌老年机构有超过5名居民患有COVID-19”这一事实有什么相关性?诺斯伍德也曾一度只有不到5名居民患有这种疾病,看看现在的情况。在他们决定公布信息之前,一个机构里要有多少病例?如果在一个设施中有5个病例,我非常怀疑这对其他居民或该设施中某人的家人来说是一个“小数字”。
谢谢你给他们这个詹妮弗·亨德森施压。
“这是新闻的时代。”
的确是蒂姆,从来没有这样的人。你们都在做重要的工作。请保持下去。
我知道现在指出这一点有点晚,但根据其网站,诺斯伍德“只有”11人死亡。
更正:“……会被其他*居民*视为“少数”,或者被*家庭*视为“少数”。”
谢谢所有人。你试过“wayback”....吗寻找“旧互联网”信息?
还有,我很好奇凶手身上有没有手机。我相信“追踪”手机去过哪里是非常“容易”的。这并不意味着它和他在一起,但这将是一个开始确定他的“踪迹”的地方。
这太让人受不了了。
我不是在做“周一早上的四分卫”,我也不是在事后批评。我也不认为你在问问题的时候会这样做。“我们应该”和“如果”是两个最好的问题,为眼前的事件做准备,并为下一次进行反思。
感谢《考官》的团队提出的问题,甚至回答了一些关于凶手的问题——我们现在需要调查新闻。你很重要。
由于新斯科舍省人被要求呆在家里,限制他们的旅行,等等严厉的惩罚,我想知道在新斯科舍省的边境和机场到底发生了什么。
由于在病毒数量受到限制之前无法放松封锁,因此是否有严格措施防止冠状病毒从未知地区进入新斯科舍省?那些行踪不明的人。
由于新斯科舍省显然有检测能力和能力,封锁边境是有意义的。任何进入新斯科舍省的人都应该进行病毒检测。如果他们感染了病毒,应该让他们选择返回出发点或被隔离,直到他们的状态确定为止。所有这些都应该由旅行者承担,而不是国民纳税人。
似乎新斯科舍省遏制战略中的这些弱点目前没有得到解决。但这是迟早的事。越快对各方都好。