新闻
1.渔民继续对抗潮汐涡轮机
斯科蒂安潮汐驳船，正拖着潮汐涡轮机驶向米纳斯盆地。照片:哈利法克斯审查员
“菲尼斯渔民协会的湾表示，它将继续反对迷你段落，靠近Parrsboro的潮汐力的发展，”举报Bruce Wark.：
该协会发言人科林·斯普劳尔(Colin Sproul)是在渔民们在法庭上败诉后做出这一承诺的。去年11月，渔民们在法庭上要求安装一台潮汐涡轮机，并计划在今年某个时候安装第二台。
在本周发布的决定中，Nova Scotia最高法院法官裁定，省级环境部长是合理的，以批准Cape Sharp Tidal Inc.的涡轮机部署
渔民的协会周一发布了新闻发布，拒绝法院裁决争论认为基于潮汐行业的“垃圾科学”的法官......
该协会表示，它尚未决定是否会提出上诉决定。
阅读新闻稿，点击这里．
蜡烛更多在这里．
我是关于潮汐涡轮机的矛盾。显然，肮脏的潮汐中所含的能量是巨大的，并且甚至挖掘成甚至一个能量的小部分在战斗中有助于避免灾难性的气候变化，这真正是我们时代的存在问题。
尽管如此，我们仍然持怀疑态度，我们可以使技术进步能够快速地将潮汐发电的成本降至现实水平，以及这样做的成本和维持持续的产生操作似乎很大。
I feel the same way with tidal as I do with nuclear power, which is at least a proven technology: yes, in terms of greenhouse gas emissions, nuclear power has an undeniable appeal, but the capital costs are too high, and there’s too long a horizon to get a return on the investment (it would take decades to get enough nuclear power plants operational to make a meaningful contribution to the electrical grid). If we’ve got the trillions of dollars required to build a gazillion nuclear power plants that won’t bring meaningful action on climate change for (say) 30 years, then we’ve got the money required to retool our houses and businesses for energy efficiency and fund renewable energy projects that can start making a difference within two or three years.
我认为，我们的能源未来将首先依赖于通过效率和简单地降低电力需求来减少电力需求，然后是分布式发电，利用太阳能、风能和地热系统在现场或当地满足大部分能源需求，再加上由大量规模相对较小的水力、风力、潮汐和地热发电机供电的电网。潮汐能可以在其中发挥作用，但我认为单一的数十亿美元的大型公用事业产生大部分电力的模式是不可行的。
请注意，除了将碳排放降至零这一绝对不可避免的要求外，我并没有把环境因素纳入分析。我非常担心与核电相关的外部性(也许环境威胁可以得到解决，或者至少推迟一个世纪左右;我更大的担忧是核扩散,每个国家发展核武器的人自1980年以来通过民用核能项目),但我没有谈论核废料或潜在的灾难反对核能——它只是一个坏的使用有限的资源。我们将所有筹码都押在一个红色方块上，即使球落在正确的数字上，也要等到所有损害都造成后才会得到赔偿。最好是把这些筹码分散在棋盘上，立即开始获得一些回报。
同样，我不知道菲迪渔民是否有一个案例或不反对环境理由的潮汐涡轮机。我会看法庭战斗，因为他们将会起来，并尽量保持合理的问题。但我担心推动潮汐正在推动旧学校的“大功力”产业，如过去的大煤炭发电机，行业将在任何当地担忧方面滚动。我很高兴出对这一点 - 我只是表达了我的恐惧。而且，我想知道这是否是我们的财政资源的最佳利用。
与此同时，让我们不要在一个发电方式中打赌我们整个未来。
2.维多利亚Henneberry
维多利亚亨尼布尔和布莱克·林根纳特。照片：Twitter.
“2014年，杀死了来自拉布拉多租金的生活判决的两个人之一将在周四上哈利法克斯在哈利法克斯的新斯科舍省上诉法院的最后争论将其谋杀定罪应该被推翻，”报告莫林Googoo：
在法庭上代表自己的维多利亚亨尼布尔说，当她在2015年4月恳求他在大学生Loretta Saunders杀害中的角色时，她被发现，强调和惊慌失措。
“我不是在寻找一个新的审判，”周三告诉上诉法院大法官。“我只是在寻找一个收费的变化，”她说。
Henneberry表示，她应该在事实和刑事疏忽后被指控配件。
然而，法官邓肯·贝弗里奇向亨内贝里指出，当她同意认罪协议时，她面临一级谋杀的指控。
“如果我们要将你的辩护达到二级谋杀，我们唯一的现实选择是让您回到一级谋杀案，”贝弗里奇的正义据说。
“那是你会面对的危险。不要转过身来替代事实或过失杀人后的刑事疏忽或配件，即使，你会回到一级谋杀案，“他补充道。
贝弗里奇法官还指出，承认在桑德斯之死中犯有一级谋杀罪的布雷克·莱格特可能会被传唤在一场潜在的谋杀审判中指证亨内贝里。Henneberry召集了三名证人在上诉听证会上作证。
Loretta Saunders(左)和她的妹妹Delilah(照片由Delilah Saunders提供)
googoo还谈到了Loretta Saunders的妹妹：
“这是一个拍打在脸上，”Delilah Saunders在一部关于Victoria Henneberry即将到来的上诉听证会上的电话采访中说。
桑德斯说:“这表明，维多利亚·亨内贝里(Victoria Henneberry)杀害了一个人，把那个女人、我的妹妹、女儿、未来的母亲、阿姨、最好的朋友像垃圾一样扔在路边，她没有承担自己的责任。”
3.“合作伙伴”
“海港发展合作伙伴(悉尼港投资合作伙伴或蓝色禅意纪念公园)的巴里·希伊和阿尔伯特·巴布西为他们在将悉尼港改造成容纳超大型集装箱船的超大型港口的行动中招募了许多‘合作伙伴’而感到自豪，”玛丽·坎贝尔在《布雷顿角观察家》上报道说:
他们有“建筑合作伙伴”，比如“美国巨头柏克德”。他们有像Genesee & Wyoming这样的铁路合作伙伴。他们甚至还有尊贵的让·克雷蒂安，我们确信，他对这个项目充满信心。
What they’ve also had, through the Port of Sydney Development Corporation, is access to about $2.5 million left over from the dredging of Sydney harbor, money that was supposed to pay for new navigational aids for the deepened channel but that has instead been diverted to “business development.”
当你把这些点连接起来时会发生什么?嗯，你发现让·克雷蒂安是他们的“合作伙伴”，就像Seaside Communications或Bell alliant是你的“合作伙伴”一样——因为他们付钱给他。我说的“他们”不是指海港港口发展伙伴，他们应该为这个“私营部门”项目埋单，而是悉尼港发展公司，用剩下的挖泥钱——就是剩下的钱公众钱。
Campbell通过信息请求自由发现付款细节在这里．
与审查员一样，观众取决于订阅以涵盖运营成本，因此文章落后于薪资。我不能说坎贝尔的工作足够高，如果你能负担得起（只需10美元/月），请考虑支持观众．
意见
1.斯蒂芬·阿齐布尔德的半身像
“所以上周我被邀请了让我的头扫描，从那扫描中，3D打印机制作了一种迷你我或拉什莫尔Lite，”写Stephen Archibald.．“就像听起来一样酷。”
2.当天的忧曲信
所以现在，政治小丑正试图阻止女性穿着高跟鞋。
男性的其他性刺激——比如裙子和尼龙长袜——已经结束了。
如果男人开始穿着胸罩，那么身体上的性别差异将几乎不会被注意到。
好吧，所有这些愚蠢的举动都是为了降低出生率。
Loring雷纳,夏洛特敦
政府
城市
星期四
投资政策咨询委员会（星期四，下午12点，市政厅） - 凡议程将议程联合在一起希望委员会阅读一些关于如何通货膨胀是有史以来最糟糕的事情．这让我担心。
星期五
没有公开会议。
省
星期三之前没有会议。
在校园里
没有公共活动。
在港口
凌晨5点：Ami，油轮，从欧文石油帆船海上
早上7:15：NYK Deneb.，集装箱船，来自Fairview Cove for TK
上午10点：Nica货船，从Willemstad到达TK, Curaçao
十一点半:可以喝，汽车承运人，来自自动oport海上的风帆
脚注
我今天上午有些私人事务要处理，所以这是一个简短的晨间文件。
I don’t understand why Good Friday is a stat holiday — it’s not a holiday in the hyper religious U.S., and we never got the day off at the Catholic parochial or high schools I attended — but I’ll take the thin excuse for some down time. So Morning File is taking the day off tomorrow. I haven’t yet spoken with El Jones, so don’t know if she’s writing for Saturday. As there’s not even a flimsy justification for why Easter星期一（!!!）应该还有是一个假期，我将在周一早上遇到一些东西来说。
据说我是星期六写的......
毛毛的信很搞笑！关于高跟鞋的法院决定姗姗来迟。我很惊讶这很长，坦率地说。女性是否应该被迫不穿高跟鞋？好吧，我不知道，但从安全的角度来看，它可能会像需要在一些工作场所那样禁止开放的鞋子。
我不知道这个决定会导致什么后果，也不知道它会有什么样的后果，但我们允许这种性别歧视持续这么久，这是可耻的。正如我在自己的脸书主页上发布的那样，如果男性不必穿，女性也不必穿。故事结束了。
或者如果我不想穿高跟鞋，那是因为我暗中希望我是一个男人。是的，这一定是它。
商业环境的时尚准则或通常所说的“着装规范”在很大程度上由管理层决定。在我看来，政府参与规定着装规范的人越少越好。常识(如果存在的话)可能会让人相信，鞋子或许应该与特定活动所需的服装风格保持一致。尽管如此，在考虑工作场所的健康和安全时，不应强迫任何人穿着有损个人尊严或将个人置于危险境地的服装。如果可能的话，将政府立法排除在我们日常着装决定之外应该是优先考虑的事情。完全取消所有强制性的着装规定肯定会让这场讨论更加活跃。是的，我知道某些职业，如军队、警察和危险废物处理人员等，仍然需要一些明确的着装规范，但嘿，没有人适合所有人，不是吗?
我不确定你的观点是什么。有些工作有强制性的连衣裙，以获得良好和实际的原因。
为了男性的目光而强加高跟鞋，而不是为了女性的幸福，这不是一个好的理由。
有很多企业对利润的关心超过了对女性的关心，他们不能指望靠自己去做正确的事情。
什么部分“没有人应该被迫穿着服装，让一个人贬低或者在考虑工作现场的健康和安全时会在风险中投入”......你不明白吗？
当你说的时候，我正在回应更多：
“在我看来，政府参与规定着装规范的次数越少越好。”———
“将政府立法从我们的日常服饰决策中保持优先事项，如果可能是一个优先事项。消除整个强制性礼服代码的整体将肯定会引起这一讨论。“
我只是不明白为什么你觉得政府插手是件坏事。他们并不是真的“发号施令”着装规定，他们只是说雇主不允许制定不合理的着装规定。在没有任何工会的情况下，我看不出还有谁能让这种改变发生。对不起，我没说清楚。
我不明白的信封..我觉得减少高跟鞋的努力是因为他们可以对脚做的伤害，而且他们不应该是工作场所的要求？
关于潮汐力量（以及所有其他形式的可再生能源和核）：没有办法挖掘铁，铜和10种以上矿石，将它们从矿井送到铸造，将它们送到制造商，让他们进入一个称重数百吨的涡轮机，移动它数百公里，然后在没有大量化石燃料的情况下打破时逆转。锂电池适用于短程个人运输，这是关于它的。做出你的意愿。
再次与忽视土着男人和男孩：
71%被谋杀的原住民是男性。
http://www.cbc.ca/radio/unreserved/tradition-authenticity-and-the-fight-for-indigenous-identity-1.3281731/are-we-ignoring-missing-and-murdered-indigenous-men-1.3284322
可能大多数凶手都是土着人民。酗酒和其他问题是否有可能是由对土属储备的绝对可怕的条件以及对原住民男性和男孩（和女性的有吸引力和有意义的未来造成的，但我在谈论男性）。
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/unabomber/manifesto.text.htm.
在他宣言的第33段中，Ted Kaczynski写了关于他指的是人类发展中的“电力过程”的需求，并呈现了缺乏有意义的挑战和生活目标是很多的根源我们在工业世界的病理学。他指出，女性的电力流程可能与男性不同，并且明智地决定不解释女性过程。
在第6段中，Kaczynski为他指的是近代左派的病理提供了解释，我认为对土着人民面临的问题解释了官方回应，而不是疲惫的谈话点逆转种族主义或误区。
我认为同样的问题也存在于土著社区之外，但总的来说，因为这些社区更富有，所以有更多的机会转移，有更多的空间隐藏功能障碍，但这并不明显。我认为这种病态在社区中更加明显，那里没有什么生产性的事情可做，每个人都太穷了，负担不起娱乐。
关于气候变化和所有其他的生存威胁，也许我们根本不在乎，因为我们几乎都失去了生活中的任何积极意义。也许有了超级风暴生活会更有趣?此外，我们将不得不停止飞行，这是大多数人不能接受的。也许我们中的许多人，也许男性比女性更多，并不讽刺地希望看到事物崩溃，即使这意味着我们自己的毁灭。
这是因为极度笃信宗教的美国人主要是原教旨主义者，而fundies则将这种宗教节日仪式视为亵渎神明的盲目崇拜。我很惊讶你的天主教教区学校没有标记它，至少让你参加一整天的弥撒和游行
星期一不是在新不伦瑞克的假期，除非您计划在星期天工作并工作它而不是度假。我认为这家店在这里封闭了复活节星期天，虽然它们可以在星期一开放。
我并没有与人们休息更多的人来争论。人们工作足够的未付的时间，所以只是他们从时刻休息一天。我们应该有更多。如果是因为宗教，即使在据说是世俗的国家，我也没有反对，只要他们不希望将人们拖到教会。
像芬迪涡轮这样的项目在世界各地都属于“发展”的长期模式:政客们喜欢大型、昂贵的项目，他们可以在下次选举时指出，作为他们已经做了一些事情(积极或消极的，至少是*一些事情)的证据。
传达政府信息的人真的缺乏想象力:他们也可以很容易地炫耀他们的(更合适的)发展计划，比如十几个或上百个小规模的水电/太阳能项目，这些项目可以更紧密地满足当地的需求(风能，而不是邻避效应)。
它只是懒惰吗？不知道 - 但这是一个全球现象。查看世界各地的任何巨大的水坝项目，与他们所产生的环境延伸，尽管如此，在那些无法看到明亮的灯光，大信息之外，仍然提升了政治家的个人资料。
就个人而言，我很乐意看到更多的关注和支持，如抗原社区能源合作社（www.acecoop.ca）等项目。ACOA支持复制该省份的项目，也许与逾越电池（SpringHill）和他们的深循环技术合作，可能具有非常直接的积极经济和能源自给自足的结果。
我们需要大项目来解决大规模的问题。摆弄微小的社区项目并不应对非常大的问题。
像肮脏的涡轮机这样的项目落入“几何”。与大型风力涡轮机相同。通过刀片的长度的平方，即逐渐扫过（并因此产生的能量）。如果将刀片的长度从1米增加到2米，则可以获得四倍的能量。从1米到4米，你得到了16倍的能量。但是更大的成本越来越大，因此大型项目很多是基本几何的青睐。你做的更大，它越有道理（直到物质力量阻止你走得更大）。这不是政治或企业贪婪或“大能量”或任何类似的东西，这只是我们世界的基本财产。
是的，我们可以建立数百万个小型涡轮机，或者我们可以为几个大的成本建造一个大的成本，并且可能对周围环境的累积影响较少。利用风力涡轮机，它实际上需要大约2,000个屋顶涡轮机，以等于铭牌产生容量一个大型涡轮机。我更喜欢一个涡轮机。