消息
1. DAL拒绝撤资
昨天,达尔卧长委员会呼吁大学停止投资温室气体密集型企业,担心对气候变化的发言可能导致石油和能源公司停止融资大学计划。
记者蕾切尔·沃德也参加了会议得到了所有的选择引用将贸易人类未来的人进行短期利润。本文落后于审查员支付墙,并仅适用于付费订阅者。购买订阅,点击这里.
2.发布禁令
热闹的,记者艾莉森·奥尔德写了一篇文章因为《纪事先驱报》违反了对瑞泰·帕森斯名字的出版禁令而没有提及《纪事先驱报》或瑞泰·帕森斯。我特别喜欢CTV给故事配的照片;他们把瑞泰的名字从头到尾都涂掉了,但却心不在焉地把《纪事先驱报》留在了左上角。小心,禁止出版的警察要激怒布鲁斯·弗里斯科的头发了。
3.体育场
“我不支持CFL体育场,”Mayor Mike Savage告诉地铁记者Ruth Davenport.“我支持一个可以举办紧凑型足球比赛的体育场。但问人们是否支持CFL体育场,那是错误的问题。”
明白了吗?
4.高生命
出于某种原因,加拿大广播公司决定了关注到High Life Social Club,这是一家医用大麻蒸汽酒吧,自今年夏天以来一直在春天花园路上平静地运营。店主克里斯·亨德森说:“我听说隔壁的披萨店生意越来越好。”
4. oathill湖
奥希尔湖的生活,从巴努克湖往上的山上,被窒息了草坪肥料和狗屎流入湖里。但是Oathill湖保护协会一直在努力教育人们关于这个问题,并且已经安装了太阳能再循环系统那是将湖泊带回了生机。
意见
1.哈利法克斯的无聊图片
受极简主义摄影师沃克·埃文斯(Walker Evans)的启发,斯蒂芬·阿奇博尔德(Stephen Archibald)在上世纪六七十年代拍摄了许多他现在称之为“阿奇博尔德”的照片“无聊”哈利法克斯-Storefront等。我特别喜欢这套照片,最好的一切都是他在春天园路的磨坊兄弟前乘坐序列。“婴儿在一个美妙的,葡萄酒,柳条佩尔曼特已经留在外面,而母亲进入购物时,”archibald解释道。“在那些村庄享受街头宝宝的日子里,现在他们会称之为警察并将其报告为放弃。”
2.过境
肖恩·吉利斯说哈利法克斯过境的重新编辑路由和调度提案,在1月份透露,应具有高频(每15分钟或更好的)直接服务的路线。
政府
城市
审计和财务常设委员会(市政厅,上午10点)哈利法克斯运输公司明年将购买9辆公交车。最初,这些公交车中的4辆将取代旧的公交车,而剩下的5辆将用于扩展服务。然而,这一扩张计划被推迟了一年,因此需要议会的批准用所有九辆巴士替换旧巴士.
社区设计谘询委员会(上午11:30,市政厅) - 委员会将要去谈谈公众参与,这总是一桶猴子。
圣玛格丽特湾海岸规划咨询委员会(下午6:30,坦塔隆公共图书馆节目室)——委员会将单独开会决定当他们下次见面时.
围绕美国弗格森示威活动的一部分是观察,警察部队已成为军事化,雇用剩余的军队装备自由。加拿大发生了太多也一样,坦克送到了新格拉斯哥和温莎警察部门。
这种军事化的影响是改变警察部队的性质,以及个别警察。滥用权力的悠久历史和不适当的警察,在他们理想化的最佳警察中被正确地庆祝为公共秩序的保护者。我们都看到了伟大的警察:艰难的家伙可以通过心灵的存在和明智地使用武力来扩散潜在的暴力局势,而不是对自己的风险不可忽视。但最近,警察已经从那些把生命的人那里演变出来我们的17、安全给人的人,一点风险也不能承受他们的安全。没有费用或公民自由太大。坦克,间谍设备,首先杀死并稍后提问。警察曾经是我们保护我们的强硬伙伴。现在他们正在成为一个占领军,永远是其他,躲在武器盾后面。
所有这些都要说哈利法克斯PD是有序的配备夜视镜的狙击步枪就像上图一样的。但甚至提出这些购买现在超出了可接受话语的极限。
省
公共账户(上午9点,省议院)——总统,国家酒类委员会的首席执行官bret Mitchell将被问及他是否在酒里掺水。
在1985年的这一日期,Maxine Cochran是Lunenburg Center的MLA,被任命为交通部长。这使她成为新斯科舍省的第一部女性内阁部长。
Cochran在87岁时去年夏天去世了。
在校园
达尔舒
周三
欧盟对北冰洋的兴趣(下午12:30,达豪斯勋爵,亨利·赫克斯大厦)-MathildeJacquot,法国布雷斯特大学的博士生,将在谈论。
吉姆斯坦福(星期三晚上7:30,加拿大丰业银行礼堂,马里恩·麦凯恩大楼)——经济学家和《环球邮报》专栏作家将谈论“金钱、神话和操纵:揭穿紧缩经济学”。
拉我的雏菊和我和我的兄弟(星期三,晚上8点,达尔豪艺艺术画廊) -电影筛查的促销解释说明:
罗伯特·弗兰克,阿尔弗雷德·莱斯利,美国,1959年,1969年,30分钟,91分钟。新斯科舍省居民罗伯特·弗兰克(Robert Frank)的非正统电影在纪录片和小说之间开辟了新的领域,凯鲁亚克、金斯伯格、科索(Corso)和其他“垮掉的一代”的杰出人物都有表演。
周四
渔业管理(星四,下午3:30,生物翼的5楼休息室) - 从渔业和海洋部的生物翼,将谈论“扫描利用海洋物种的基因组:人口基因组学和渔业管理。“
生物化学与分子生物学研讨会(星期四下午四时,中环铁路大厦D厅)-Eric Fisher讲座“肝蛋白工厂生产VLDL的质量控制”。
原住民健康研究(星期四,晚上7点,303室,达尔屋学生联盟建筑) -促销活动解释了:
三个小组成员将在过去的25年中讨论三个小组成员将讨论土着卫生研究的不断变化的景观。借鉴自己的研究经验,他们将开始谈话:未来原住民健康研究应该是什么样的?
戴尔豪斯大学社会学与社会人类学博士研究生,新斯科舍省印第安人部落理事会联盟Diana Lewis-Campbell主持。本次讨论的小组成员是Fred Wien, Amy Bombay和Debbie Martin。
艺术,医学,科学技术(星期四,晚上7点,剧院A,Tupper Building)-Kim Morgan,医疗人文学科的艺术家居住地将在达尔豪斯治愈计划。
注意到
第一部长会议自1950年以来一直举行。不再.斯蒂芬·哈珀已经废除了它们。
在港口
(点击船舶名称查看船舶图片及更多信息)
Zim Contanza.,瓦伦西亚到码头42,然后为纽约航行
达拉斯快递,集装箱船,从纽约到美景湾
sk,Bulker,Portsmouth到船锚,然后到海
APL珍珠,集装箱船,塞得港,埃及,美景湾。
浮士点驶往纽约
脚注
希拉里·博蒙特和我将在今天下午四点上谢尔顿·麦克劳德的节目








讨论公众参与,呃?除了政府以外的哈利法克斯以外的哈利法克斯没有使用它没有任何问题。
“It 's More Than Buses”计划背后的想法很棒,我为他们鼓掌。但是这个计划是在没有当前的乘客数据的情况下制定的(他们无法获得数据)。这是一个迫切需要真实数据的问题。让我们把它做对。拿到数据,然后算出系统。这一提议严重降低了达特茅斯航线的评级。
真正的乘客数据有点没用,因为它是关于逐个醉酒螃蟹路线图的今天。Harper尽管如此,他们知道人们住在哪里,人们工作的地方,以及商场所在的地方。
无论如何,这都是对概念的验证。地铁运输公司(呃,H/ lifax Transit)回到委员会,告诉他们,他们被告知的事情是不可能的,他们已经落后计划5个月了。几周后,志愿者们证明那完全是胡扯。
对于IMTB的提议“严重降低了”达特茅斯的交通等级的说法,我很有礼貌地提出了一些反驳。(完全披露:我是该组织的志愿者。)
IMTB改变了达特茅斯的交通方式,总体上减少了路线的数量,但在剩下的路线上增加(在很多情况下,大幅增加)公交车的频率。如果你只看达特茅斯现有的哈利法克斯公交线路图,并将其与IMTB提议的网络进行比较,就会发现哈利法克斯公交目前的系统在达特茅斯有更多的服务。但地图没有显示的是,绝大多数公交车“最多”每半小时运行一次,很多情况下是每小时运行一次,甚至更少。
想象一下达特茅斯的公交车是这样运行的。你乘坐的公交车非常频繁,平均等待时间约为7分钟。如果你“刚好错过”你的公共汽车,那么,你必须等整整15分钟。实际上,你再也不用看公交时刻表了。你永远不会因为迟到而感到紧张,而且早到也不会浪费时间。你只要在你想去的时候去你的站,并且相信公交车几分钟后就会到那里。
现在这是达特茅斯人民的真正问题。如果你可以相信你的公共汽车,你是否愿意走一个额外的街区或两个来停靠你的停工?IMTB认为大多数人在Dartmouth都会说,“是的!”
我担心的是老年人或行动不便的人,他们的问题不是愿意,而是能够“多走一两个街区”去车站。对于整个交通系统来说,这可能是最好的解决方案,但我认为这是一个需要认识到的权衡。到车站的距离可能是一些人不选择换乘的主要原因。
同意。这里肯定有一个折衷。Halifax Transit目前的系统旨在容纳不愿意(或能够)走额外的块的人,但是世界卫生组织在世界上有一直在等待一小时的公共汽车。IMTB的计划旨在倾斜平衡,朝着没有大量时间的人倾斜(例如,几乎所有劳动人,但特别是父母),谁愿意走一点以节省一些时间。但毫无疑问,这里有交易,这是IMTB真正希望的东西是明确的一部分在哈利法克斯过境在新的一年中的磋商。
越过公共汽车地图将我的旅行时间桥码头加倍到波特兰山,并且至少将旅行时间加倍到DGH。我建议使用数据,因为它是真实的。如果不是数据,您将在系统设计中基于什么?观点?我同意你的陈述“真正的乘客数据有点没用,因为它将是关于今天的醉酒螃蟹路线地图的”,但如果包括汽车的旅行包括旅行,例如更清晰的图片将发展。
当我们读到的都是我们如何在这一天被耍的时候,我们在创造一种什么样的氛围呢?你对此无能为力!必须有一个平衡。有人在反击,做出改变。我们能庆祝一个试图让我们的生活变得更好的人吗?我们需要希望去前进,去挑战自己。
我不知道出版禁令的细节,但我很好奇它是如何运作的:当你报道《先驱报》违反了出版禁令,并且使用了被禁止的名称(想想今天和昨天),这是如何绕过出版禁令的?还是它?
它没有。
关于警察势力增加及其军事化防御模式的评论是正确承认的变革。它使公民 - 平民越来越濒临危害这种火力。
该范围的招标只是范围的招标 - 不是步枪和范围 - 除非我读错了。
和公平地说,如果没有这些范围和另一个精神不稳定的人(或恐怖分子)决定开始在夜间拍摄事件像圣诞树灯光或者户外音乐会,那么媒体就在警察没有夜视范围。
我同意警察可能不需要坦克,但SWAT装备是。
如果你想讨论设备的购买,那就讨论——为什么这是一个糟糕的购买?警察在夜间行动吗?他们在哈利法克斯用过狙击步枪吗——晚上?可能不会,但值得一问。
我宁愿拥有范围而不是需要它们,而不是需要它们而且没有它们。
就像我说的,我不能质疑。在可接受的话语范围之外。
我困惑。这不是话语吗?
RFQ仅用于夜视范围,虽然他们可以步枪,他们正在寻找主要头盔夜视范围没有放大,这是一个完全不同的东西从Nightforce上图范围,并且没有直接关系到狙击步枪或距离枪法。
梅哈思克人的重点是,警方不再是传统上定义的角色,作为公共秩序的偏离和非暴力保护者。在某种程度上是,疯狂的过度反应在公交车上的枪中,目前的overracon是一个明显的,但哦,对我们中间的“恐怖分子”令人失望的点头。但我想我们是我们想要的。
我们选出了支持这类事情的领导人,我们不断地让他们连任。是的,我正看着你史蒂芬·哈珀和你好斗的妄想症。
我也喜欢民意调查麦德罗对它的正面掩盖了关于遗产信托的工作的积极反应。很高兴看到Halifax的好公民可以看到我们商务舱的自私感兴趣的人,看看聪明的增长可以包括我们执政精英认为反增长的各种有趣的事情。
令人惊讶的是,看到哈利法克斯的智能公民不被那些带有非常厚的斧头的人的自我服务的炒作来磨损!