新闻
1.秋天的希特勒
"警方正在达特茅斯寻找一名嫌犯财产损失事件他们认为这可能是出于仇恨。”
“可能吗?”听起来证据很可疑。也许是一些模糊的参考?也许这只是对哈扎德公爵的一种无害的致敬?
林恩·琼斯拍摄的绝对不是种族主义卡车的照片。
嗯。让我们来看看:
哈利戈尼亚的万字标志汽车
根据这篇文章，警方正在“探索仇恨是这起事件的诱因的可能性”。不好意思，但这在我看来并不含糊。理论上我的意思是,我想有一些小型的可能性“年轻的白人”实际上是喷漆古梵文字符在破旧的破坏汽车(“车辆灯和窗户打碎,轮胎了,和一个“种族歧视的象征”喷漆罩,”)但假设似乎是一个范围。比如他故意划破轮胎然后在车上画上种族主义符号?
下一步，人们抱着“纳粹的竞争争辩说这只是为了尊重音乐之声生活方式？我们需要“小心偏见”对抗白人至本的传统？那是纳粹不是关于讨厌犹太人的，这是关于成为反叛者？也许遗产才是真正的激励因素!得了吧，我想至少我们在“纳粹=坏”上是一致的。唯一会让十字记号涂鸦变得更糟的是，如果我们开始淡化十字记号的含义，假装某人在汽车上画这样的东西可能有其他动机或意义，而不是仇恨。我想我只是不明白在承认这一点的时候有什么犹豫。
有趣的是，一个穆斯林孩子可以带个钟去学校，然后因为被怀疑是恐怖分子而被逮捕，但一个白人却可以画纳粹十字，只有一种“可能性”，那就是仇恨可能是一个因素。也许他只是个“不合群”。
等等，也许这个说法有一定的可信度。毕竟,三k党帝国巫师他向我们保证，“我的意思是，我们不会因为种族而憎恨别人，我们是一个基督教组织”(我斜体)。
安科纳坚持说，三k党不是一个仇恨组织，他补充说，“我们只是想让我们的种族仍然是白人。”
“我们想保持白人身份，”安科纳说说．“想要维持白人至上并不是一件可恨的事情。”
2.枫叶永远......
的多伦多的枫树叶在哈利法克斯参观了一艘军舰，因为“加拿大武装部队和多伦多枫叶队有很多共同之处，据HMCS Fredericton的指挥官说，其中最重要的可能是两队制服上的标志。”
我不知道，我不确定leaf是不是我们军队想要效仿的成功的象征?
摄影:Joel Auerbach/Getty Images
OMG,曲棍球的笑话。我现在在美国一定是变成了加拿大人
所以无论如何，显然，“最重要的”的东西穿着枫叶。像军队，运动队和呃......这个家伙。
照片:dreamhosters.com
这是一个戴着加拿大国旗的醉汉和一个打扮成狐狸的男人。但只要他有枫叶的标志，他就像加拿大武装部队!
也许他是在重现历史上的这一时刻
好吧，继续，我想两者都有曲棍球和加拿大军队占有问题强奸文化也是。去团队！这不是文章中提出的比较之一。
等等，这个反战宝宝还戴着枫叶呢!所以我猜他也像军队!(该死的，我花了一个半小时在反战抗议者的照片中搜索，就为了开这个玩笑。而我却只有一个孩子!我要求反战人士在集会上穿更多的国家象征/运动衫!抗议者们，我们和军队和运动队有很多共同点!我们列队前进!我们朝着同一个方向前进!我真的很震惊，竟然没有一张在G20抗议活动中穿着枫叶运动衫的人被捕的照片。地狱。)
这位指挥官还开玩笑说，两个“团队”的“重大人员更替”。就像如果团队里有人，团结一致，“每天都带着勇气和精力”，然后他们退休了，然后他们被遗弃的并否认服务和福利。
图像从presscore.ca
PS。愤怒的麋鹿说驼鹿和穆索斯黑德斯，因为他们都他妈的汽车。（I swear, that wasn’t my original joke. I was going to make a joke about charging penalties in the game or something but that’s what came up when I googled “Mooseheads charging” so there it is.) Weirdly, the Mooseheads will not be visiting a moose sanctuary.
pp。的moose notes that “charg[ing] the police cruiser, running into the front grill and bumper, stomping onto the hood and smashing the windshield on his way onto the roof” was not可恶的。
3.思考“Deadbeat Dads”。
“一项对新斯科舍省子女和配偶支持计划的审查正在推荐该省下来更难对拖欠或拒绝支付命令的父母。这包括在出现支付问题时，更多地将所谓的“赖账父母”告上法庭。
从表面上看，这似乎是一个合理和必要的解决方案。作为乔治亚·巴恩维尔，妇女中心连接!文章中提到，“维护执行，改善将会给很多女性的生活增加一些安全保障，这是一个很好的开始。”毫无疑问，没有支付孩子的抚养费导致单身母亲承受了不成比例的经济负担，这在很大程度上导致了贫困女性．
来自homelesshub.ca的图像
B但是，即使有针对拒绝支付抚养费的父母的良好意图，利用法庭和监狱来强制执行子女抚养费，最终也会影响到无力支付抚养费的男性，使他们陷入贫困和监禁的循环．可怜的（(以及种族歧视)男性最终被不成比例地监禁(这是可以预见的)。
“这些父母缺乏支付儿童支助债务的手段，但他们经历了完整的执法措施，包括民间监禁，为不那么支付支持。具有讽刺意味的是，缺乏支付儿童支持债务的能力的低收入非自定量父母更有可能面对监禁，而不是更令人难以置信的非自由审慎父母，他们有谨慎支付儿童支持但拒绝支付。这是因为其他常规和不太严厉的执法措施，如工资装饰，有效地保护支持的人员支付。“
无法负担代表，贫困，上瘾，无家可归者和其他边缘化的父母最终被监禁，就像他们是其他罪行一样。黑人/土着男性或其他“适合”的呈现“Deadbeat爸爸”的刻板印象，并来自已经经济影响的社区也更有可能被视为故意违法和被定罪。在美国，
在过去20年里，16岁至34岁之间受教育程度较低的黑人男性的就业率和劳动力参与率一直在稳步下降，甚至在经济强劲的20世纪90年代仍在持续。研究认为，这主要是因为过去的监禁和严格的子女抚养政策对年轻黑人男性的劳动参与率产生了负面影响。值得注意的是，在就业率下降的时期，监禁率和加强儿童抚养执法的改革都在增长，这两者都不成比例地影响了年轻的黑人男性。到2002年，黑人男性的监禁率是5%，年轻黑人男性是12%;此外，大约22%的黑人男性有前科。
图像从nationalunitygovernment.org
作为这篇文章对“赖账父亲”的刑事定罪
在全国范围内，该系统成功地将收缴率从上世纪70年代的45%提高到61%，2013年在新泽西州提高到了65%。但城市研究所(Urban Institute)、皮尤慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)和其他组织的研究发现，没有证据表明监禁能带来更可靠的支付。相反，他们的研究指出了相反的效果，入狱的父母最终会降低收入能力，与孩子的关系也会受损。事实上，城市研究所(Urban Institute) 2008年的一项研究发现，当时全国范围内超过1000亿美元的儿童赡养费欠款大部分都无法收回，因为父母几乎没有赚钱的能力。
问题，批评者说，这是制定的系统，以赶上故意履行其职责的父母，谁拥有金钱但拒绝支付。相反，它可以抓住努力举行工作的人，保持清醒或以其他方式保持他们的生活，足以成为他们预期的提供者。
威斯康星州家庭政策与实践中心(Center for Family Policy and Practice)联席主任杰奎琳·博格斯(Jacqueline Boggess)说:“这些法律之所以如此严格，是因为它们是为那些决心不支付子女抚养费的人制定的。”该中心是一家非盈利机构，研究和倡导影响低收入家庭的问题。“但这些人很少因为这个被关进监狱。”
我敦促读者阅读链接中的文章：“狱中父亲:重新思考低收入无监护权父亲的子女支持政策他们的家人。”
从结论：
以上列举的困难挑战了这样一种规范理想，即对贫困儿童和贫困儿童的财政责任可以私有化而不会造成不适当的物质困难。尽管儿童赡养费在贫困儿童项目中扮演着重要的角色，但重新考虑它在家庭政策中的重要性是有必要的。在社会和经济处于严重不利地位的情况下，即使全额和及时地支付儿童扶养费也不太可能使儿童摆脱贫困。鉴于这一现实，决策者需要研究其他模式，为贫困儿童提供更稳定的公共资源，以确保他们的经济安全。特别是，现在是重新考虑将有保障的儿童支助福利作为贫困家庭安全网的效用的时候了。一个儿童支助福利制度，既强制非托管父母向其子女提供经济支助的义务，又补充私人支助和公共福利，提供最低水平的现金援助，将确保贫困儿童的基本需要得到满足。建立一个儿童抚养费最低标准——一项公共资助的福利，加上法院命令的儿童抚养费，确保了最低的安全网——将大大减少单身母亲及其子女的贫困和经济上的不安全感。
图像从rainbowwarrior2005.wordpress.com
4.今天可不是做女人的好日子
5.今天的老笑话…
达特茅斯学院的克里斯托弗·李·皮克尔斯被指控诈骗他的雇主“在五年内支付了约38000美元”。
Pickles说，联系了评论：
的观点
1.这封古怪的信
最近，当我看了彼得·曼斯布里奇(Peter Mansbridge)采访史蒂芬·哈珀(Stephen Harper)的《一对一》(One on One)节目时，我不得不说，我很享受两人之间的融洽关系。
我看到屏幕下方的一条横幅写道:“珍Chrétien说哈珀总理让加拿大蒙羞。”Chrétien先生表示，哈珀先生在叙利亚难民危机上令加拿大难堪。
好吧，Chrétien先生，你不会也不会以加拿大人的身份为我说话。我想向你道歉，我以为我会成为你无耻声明的一部分。
作为前首相，我认为Chrétien先生应该更有风度，不会说出如此骇人听闻的言论。
我和许多加拿大人一样，在投票给谁的问题上犹豫不决，所以我期待着不同党派的辩论和采访。一次信息丰富，互相尊重的聚会是一回事，但在哈珀先生背后捅刀子完全没有必要。
玛琳长,哈伯德
（OMG，如果每个人都说过加拿大哈珀羞愧的事必须亲自道歉到玛琳长 - 好吧，让我们这么说加拿大邮政会遇到所有道歉字母的记录利润。）
2.古怪的第二封信
我注意到市长Joe正在拍摄自己，因为是一个好钱经理。
自来水公司有盈余吗?这和增加教堂和军团有什么关系吗?不，只是好的管理。
消防栓的费用!用assessment乘以。103,assessment上升，乘以。104。好簿记。
经营盈余？提示，修理街道。盈余是你应该集中的。傻傻的！我正在征收税收票据底层的总数。
创新簿记:每个人都是由家庭收取路边收集-由你的评估。现在，每个人都被收取一个统一的税率，但它被作为额外费用加在税单上。
购买带有飞机的地块。买方将负责飞机的搬迁。很好的卖点。排队!
我不知道在投票前我不得不问。我们肯定会要求乔下次陪我下次投票的民意调查。
在预算上出了错?别担心，把它加到纳税人身上。
Joe纳税人，又名Edward J. BurkePictou
P.S.- BS没有代表科学学士学位
3.年度评论
摄影:Robert Devet, Halifax Media Co-op
哈利法克斯媒体合作公司的肯德尔·沃斯解释道为什么接受收入援助的人害怕年度评估：
“当你获得收入援助时，你必须参加年度审查。如果你不参加，你的援助可能会因此被切断。
对于那些正在工作的人来说收入援助 - 它只是意味着邮件中的一封信说他们需要某些文档来更新客户端文件。这意味着您的医生有关您的特殊需求要求的更新的医疗报告。
对于那些需要援助的人，这意味着他们必须出现在当地的社区服务办公室，出现在你的社工面前。
如果社区服务部门要削减客户的津贴，这就是削减的时候。
对于靠收入援助的人来说，年度回顾通常是一年中令人沮丧的时刻。例如，审查可能导致接受收入援助的人对他们的社会工作者产生信任问题。”
艾尔，如果你知道我穿着加拿大队的复古毛衣去参加反C-51拉力赛，你会很高兴的。
简要评论“Deadbeat Dads”和Rod The Horial的政治驱使。这个“驱动器”的问题是，Deadbeat Dads的统计数据并非在加拿大都可靠。我根本没有争辩说，真正的“Deadbeat爸爸”不应该持有责任，只是我们真的不知道有多少。让我解释一下。
我住在新斯科舍省，在安大略省支付孩子的抚养费，因为我的前夫和儿子住在那里。正如家庭责任办公室(安大略负责管理子女抚养费的政府机构)和加拿大税务局(FRO有时会向其报告)向我解释的那样，在那里，我的前夫将我负责的全部或部分收据提交给FRO。然后，FRO通知我有财务义务，我将资金提交给他们(通过我的银行账户支付账单)，他们将资金发送给她。我“从来没有”在收到付款通知后花过超过48小时提交付款。简单的?简单的?所以看起来。从任何角度来看，我都不是一个“赖账爸爸”。但我一直都是这样被记录下来的。正如FRO多次向我解释的那样，一旦我的前任提交了她的收据，我就被列为“不遵守”法院命令，而我仍然被列为“不遵守”，直到我把资金提交给FRO。 And over the last decade they have consistently taken 3 to 6 months to tell me that my ex- had submitted receipts to them. And since she usually submits receipts to them every six months that means I spend a substantial part of the year listed as being noncompliant with the court order. I’ve also been told not to submit funds until after I am informed of owing her monies. AND they have, several times, informed the Canadian Revenue Agency that I’m in default so that I did not receive tax returns as the funds were directed to the FRO….and in one case never received ANY paperwork about those funds being owed. It’s annoying enough that they often don’t tell me what the receipts are for but just tell me the total owed, and it is also annoying that there is no mechanism for my challenging the validity of the expenses, but I find it unethical that I’m considered “deadbeat” when I’ve never violated the court ordered expense repayment.
所以，“Deadbeat Dads”是一个政治鞭打。我们实际上并不知道问题是多么糟糕，而且那些不付的人应该*肯定是合法的，但主题肯定会在没有实际提供洞察力的情况下进行伟大的新闻故事。就个人而言，我想知道......目前根本不相信任何统计数据。
谢谢你对“赖账爸爸”这个问题持怀疑态度。“认为只要单亲母亲的父亲愿意支付赡养费，单亲母亲的贫困就可以消除的想法，是对一个复杂问题的父权和简单方法。然而，宣布打击赖账者要比解决薪酬平等、失业、缺乏儿童看护和缺乏经济适用房等问题容易得多，成本也低得多。即使是在分居之后，期望父母双方都负担孩子的费用是完全合理的，但有时荒谬的法院命令的严厉执行除了让家庭价值观保守主义者、新自由主义者和妇女组织结成奇怪的伙伴之外，收效甚微。
参与家庭法律制度的任何人都可以告诉你，除律师之外的任何人都不适用于律师（持续反对倡议使事情变得更好）。与此同时，联邦政府制定了法律，省级政府执行法律，以及使用该法律的法院，所有人都互相责备未经收集的支持或不合理的出版物等问题。
强迫不付钱的父亲收钱有时也意味着让脆弱的妇女和儿童被迫与施虐者联系在一起。当接受援助的妇女被迫为子女抚养费而起诉时，这只是政府节省成本的措施，往往很少考虑她或孩子的安全。
9月2日的《哈利法克斯审查报》报道称，Memento Farm申请一份开发协议，以弥补过去(至少是该市)因涉嫌向一处非商业地产征收商业税而犯下的错误。今天似乎是对这篇报道进行更新的合适日子。此外，在规划咨询会议上，规划工作人员并没有提供这些信息，直到一名规划咨询人员逼得他们承认所谓的错误。现在情况变得更好了，因为据称该市收取了商业税，他们可能已经将非法经营合法化了，如果市政府不能代表农场获得开发协议，他们可能要承担责任。
现在第2部分。卢卡斯维尔的居民是一个非洲/加拿大社区，他们从来不想让农场在他们的后院，但他们认为他们是无权的，就像13年前那样。现在，他们想让它完全消失。在一次紧急会议之后，出席会议的大多数人显然反对发展。
随着复杂性的增加，你不得不怀疑，如果居民不想签署开发协议(Development Agreement)，这座城市如何才能公平对待他们。我怀疑这个城市会因为允许他们以他们认为合法的方式经营生意而被农场起诉。
就在今天，一篇关于这场冲突的报道被写了下来。http://halifax.mediacoop.ca/story/lucasville-fighting-city-hall-racism-and-smell-hor/33904我怀疑这个故事会随着时间的推移而成长，这在短期内看起来并不漂亮。
明晚将有一个西北社区委员会会议我和一个受农场影响的居民将做一些简短的报告。任何有兴趣的人都可以参加下萨克维尔650号阿卡迪亚大厅