消息
1.可怜的孩子
照片从纪录片四英尺。照片学分:Nance Ackerman,礼貌的加拿大国家电影委员会。
周二,加拿大统计局发布它最近的加拿大收入调查,涵盖2017年。该机构使用两种工具来计算贫困,低收入措施(“如果其调整后的税收收入低于中位数税后收入的50%),则将个人界定为低收入”)篮子措施(“基于代表适度的特定商品和服务篮子的成本,基本的生活水平......这些成本与家庭的可支配收入进行比较,以确定它们是否低于贫困线。”)
好消息:加拿大统计说:“加拿大人在2017年在加拿大的官方贫困线下面生活了较少的加拿大人,如下所示这一比率从人口的10.6%下降到9.5%。
当涉及儿童时,原子能机构表示,“2017年,18岁以下的62万人,或9.0%,在贫困线以下,从2016年下降到11.0%(755,000名儿童)。涉及儿童贫困率,据自最近达成最近的迈克斯(MBM)以来已经稳步下降顶峰2012年15.0%(120万儿童)。“
是的,贫困的孩子越来越少。但我们仍然有超过50万的加拿大人贫穷的孩子,这是可耻的。
新斯科舍省的情况是什么?
卡尔加里大学(University of Calgary)经济学教授特雷弗•托姆比(Trevor Tombe)利用统计扫描数据创建了一张在社交媒体上广泛分享的图表。它显示了Tombe所说的“加拿大各地儿童贫困率的巨大差异”。在过去的两年中,阿尔伯塔省的儿童贫困率降低了一半。与此同时,新斯科舍省是唯一一个失业率下降的省份向上。我们六年前的加拿大峰值率远高于15% - 差。
今天早上,几个当地媒体网点有关于Nova Scotia的儿童贫困率上升的故事。你可以阅读《纪事先驱报》的安德里亚·冈那Alex Cooke在哈利法克斯之星,迈克尔·戈尔曼在CBC。
毫不奇怪,新斯科舍省的家庭和单身人士税后收入中位数最低:50200美元。如果你的收入最低,那么理所当然你的孩子也会最穷。
十年前,我参与了一个名为纪录片的纪录片四个脚,由Nance Ackerman指导并被NFB发布。它讲述了isaiah的故事,一个明亮的小孩在安纳波利斯山谷上成长贫困。阿克曼跟着他和他的家人两年。
美国国家橄榄球联盟对这部电影的描述如下:
在这个个人纪录片中,获奖的摄影师和电影制片人Nance Ackerman邀请我们进入一个坚定的家庭的生命,在世界上最富有国家的一个最富有国家的儿童贫困的深刻体验。20年后,公众答应消除加拿大儿童中的贫困,8岁的伊萨米仍然努力成长,尽管堆积在他身上,但仍然很好地调整。isaiah知道他被归类为“不太幸运”,他的短暂生活已经超过了他的社会工作者,食品银行和警察干预措施。他的父母努力克服陈规定型,虐待和功能障碍的遗产。不仅仅是什么,他们想要isaiah和他的兄弟姐妹可以获得他们从未拥有的机会。
在开始发射时,我采访了一个关于儿童贫困的社会学家。他告诉我,孩子贫困不是一个有用的类别。孩子们很穷,因为抚养他们的人很差。我们倾向于对贫困进行道德,所以我猜“儿童贫困”是一种有用的类别,以至于我们将孩子视为无辜而不负责他们的情况。如果他们像成年人一样贫穷,我们可以责怪他们的生活贫乏选择,而不是看他们可能面临的结构障碍。
在《先驱报》上,葛恩引用了前达尔豪西社会工作学院院长、参议员旺达·托马斯·伯纳德的话,表达了类似的意思。
“如果孩子们住在贫困,那就没有孩子贫困这样的东西。这是因为父母居住在贫困中,“她说。
“我们应该看看就业发生了什么?......最低工资是什么时候改变最低工资的时间?我们应该看一下保证年收入吗?“
2.濒危动物可怜:博物学家起诉该省未能保护濒危物种
濒临灭绝的博窝感受地衣。照片礼貌布拉德汤姆斯。
Jennifer Henderson报告了一个一群博物学家正在起诉该省在其未能履行其法律要求以保护和保护濒危植物和动物。
法官将审查被指控的土地和林业部长失败,以便根据濒危物种法案根据濒临灭绝的,威胁或脆弱的植物和动物的行动采取行动。
野生生物学家鲍勃·班克罗夫特,新斯科舍省博物学家联合会,布洛米顿博物学家协会,哈利法克斯自然学家协会已经要求新斯科舍省最高法院审查该法案下的“遗漏”,并在法院决定后的6到18个月内对政府实施自己的法律规定的最后期限……
博物学家的声明称,截至2019年1月1日,有34种濒危、受威胁和脆弱物种被部长拖欠了《濒危物种保护法案》的强制性要求濒危物种法案。
这个故事仅适用于订阅者。你可以在这里购买订阅。
3.贫穷的农村图书馆
Parrsboro图书馆。照片:谷歌街景。
夏娜·拉克为您报道该省正在改变图书馆的资金公式。新的公式将看到农村图书馆系统(即除哈利法克斯除外)获得更多的资金 - 但是市政当局也将在钩子上进行更大的成本份额。和市政当局似乎都被惊喜所带来。
坎伯兰公共图书馆(Cumberland Public Libraries)的馆长丹尼斯·科里(Denise Corey)说,增加的资金将用于更多的社区服务,比如为那些在家或没有交通工具来图书馆的人提供服务。
“对于我们的公民,我们希望为我们的社区做很多伟大的事情,”她说。
“在服务不足的社区,我想拿出一部分钱,接触到那些人,帮助他们。”
感谢我们闪亮的新图书馆,我们普遍得到资助的系统,居住在哈利法克斯的美国可能不会意识到该省其他地区的图书馆所面临的可怕情节(Nova Scotia倡导者的主题写了大约多次)。建筑物分开,收藏已经过时,员工薄而薄薄。
幸运的是,该省目前的资金图书馆“基于冻结人均数字”,这可能需要一些解释。
图书馆的资金一直是基于人口的。但是,农村人口的减少意味着这些资助会下降到图书馆无法继续运作的水平。因此,多年来,该省一直在利用老年人口数据,至少在一定程度上保持资金的稳定性。但这个体系显然需要改变。
我曾经是哈利法克斯公共图书馆的董事会成员,也是新斯科舍省图书馆董事会协会的执行董事。我不认为这是一个夸张的工作,一些农村图书馆员和他们的工作人员做的是英勇的。但你可以看到裂缝。
看看东部县港港港区区域图书馆系统的时间:
周一
上午10点至11:30
12 PM-6PM
周二
上午10点至11:30
12 PM-6PM
周三
上午10点至11:30
12 pm-3:30pm
周四
上午10点至11:30
晚上12点下午3点30分
星期五
上午10点至11:30
晚上12点下午3点30分
没有周末服务,有限的工作日,没有晚上,每天在午餐时间关闭半小时 - 大概是因为没有足够的员工在午餐期间覆盖。
4.纳税人可能会为失败的潮汐涡轮机买单
废弃的潮汐涡轮机。照片:海角锋利的潮汐
Aaron Beswick.报告编年史预示着“除了纳税人之外,”可能很快就会留下纳税人,以支付从Minas通道的地板上移除破碎的1,300吨涡轮机。“
拥有涡轮机的公司已经破产,用于装卸涡轮机的价值3000万澳元的驳船已经被扣押,可能会被出售,以弥补欠债权人的钱。
Beswick写道:
没有驳船,就没有必要从水里找到涡轮机。
这对渔民来说是一个问题 - 谁长期以来对其安装竞选,称这对通过狭窄的Minas段落迁移的鱼类股票是威胁。
“我坐在与当时的环境部长坐在会议上,与能源部和各种各样的副部长一起,并在该公司试图在水中留下足够大的安全债券,”said Darren Porter, a weir fisherman and president of the Fundy United fishermen’s federation.
“他们都说,'Emera不会对我们这样做。”好吧,猜猜是什么,Emera倾倒了你。“
苏格兰是美妙的
照片:哈利法克斯审查员
最近,蒂姆提到了托马斯·贝克达尔的文章,在未来,每个人都会订阅媒体。不,真的!简而言之,他的观点是“人们愿意花钱挑选……关注并衡量你是如何被挑选的……给人们一些值得选择的东西。”
我在看今天早上《纪事先驱报》商业版的一篇报道时想到了这个问题。这个没有署名的故事叫做丰业银行增加了大西洋地区的就业机会。In the story’s seven paragraphs, it informs us that Scotiabank is committed “to advancing employment, expansion and charitable giving in the Atlantic region,” tells us how much space it’s added to its call centre, how many employees work there, how much money the bank donated in sponsorships, and so on.
这个故事里有一句话:
哈利法克斯和大西洋地区仍然是我们的一个重要市场。我们致力于在这里扎根,”大西洋呼叫中心主任苏珊·格雷厄姆在公司声明中说。
(告诉那些在该地区的小城镇失去银行甚至自动取款机的人吧。)
没有任何东西表明这个故事是赞助内容——也就是广告。它要么是一个广告,但没有被识别出来(或者即使是,这种识别也很微妙,我看不出来),要么是一个故事,但它也可能是一个广告。
读它,我忍不住思考“让人们值得选择”。为什么有人会选择这个?
意见
1.拯救穷大学
加拿大大学教师协会(“全国声音超过72,000多名学术和大学,学院,高校,学院,以及全国各地的学院)正在鼓励加拿大人签署申请。“请签署我们的请愿书!”是他们已经提出的Twitter运动的吸引人的口号。
从CAUT形象。它有一个标点错误,如果你点击原始推文中的图片,你会看到图片的放大版。
糟糕的狗屎,教师和学生应该能够分享内容。谁能不同意这一点?教室是否会在课堂上何处,如果教授不能为学生提供读数?
但等等,教师是否真的面临着禁止共享内容?好吧......没有。他们只是不希望他们的大学必须支付它。
公平交易是版权法中的一项条款,允许人们在未经许可或未经赔偿的情况下使用作品中合理的、有限的部分。如果我在写一本书,我想引用某处的几句话,我不需要征得同意。(不过我还是得承认。)早在2012年,加拿大版权法修订,将教育纳入公平交易条款。大学对此的解释是,他们可以复制作品的很大一部分,放在学生阅读课程包里,然后卖给学生,而不向作者支付任何补偿。
让我们来看看他们的请愿书:
平衡的版权法对教育界至关重要。这意味着作者可以得到公平的报酬,学生和教育工作者也可以以低廉的成本获得材料。公平交易,即分享文学和艺术作品的有限权利,是这种平衡的一个重要组成部分。
联邦政府目前正在审查版权法案。在幕后,大型出版公司正在推动版权立法更具限制性,带走了我们的公平交易权。
版权法中的余额是一场艰苦的教育界胜利 - 是时候捍卫它了。签署请愿书以显示您对公平交易的支持:
我支持通过保护学生和教育者的公平交易权利来保持版权法的平衡。
这份请愿会击中所有错误的笔记。首先,大量的语言:“幕后的幕后,大出版公司正在推动制作版权立法更具限制性,带走了我们的公平交易权。”不,出版商(不仅仅是大的人)对这些公平交易权利造成的毁灭性非常清楚。他们的游说努力无法支付他们发布的工作的努力没有任何秘诀。通常会谈论公平和平衡 - 在这种情况下,平均大学希望通过加拿大作者复制工作,但不支付。这就像福克斯新闻的公平和平衡的定义。
不太令人惊讶的是,这种公平和平衡的方法是其中一个因素导致加拿大作家的收入急剧下降。
(我从来没有从我的工作的教育用途中赚过很多钱,但它每年价值超过500美元。我记得去年我大概赚了50块。也许更少。)
2017年,约克大学对其对公平交易的过于慷慨的解释失去了诉讼。大学很有吸引力。
cat的请愿书非常奇怪,因为在大学教书的人也写。你可能会想,也许他们会认为,帮助欺骗非学术作家是个坏主意。事实上,许多对cat推特的回复来自教职员工,他们表达了不同的观点,即不付钱就使用作者的作品是不公平的。
我给加拿大作家联盟(Writers’Union of Canada)的执行董事约翰·德根(John Degen)打了电话,询问他有关请愿书的情况。他说:
好吧,我觉得这很可笑。这是一个代表大学教师的协会。那是他们的名字。加拿大大学教师协会。它们代表教师。教师也是作家,基本上什么CAUT说够你从你的学术的合同,你不需要做任何的钱从你的写作…我的意思是,这是不合理的,完全相反的一个协会代表教师应该怎么说在加拿大公平交易问题。他们应该为他们的教员要求公平的报酬。相反,他们要求他们的教员放弃额外的钱。你知道这对我来说毫无逻辑可言。我只是我不明白。
一位当地教授指出,大学已经为期刊支付过高的金额,包括涵盖课堂上使用的版权费,并且期刊是奸商。
日记确实很贵。但它也与公平交易问题无关——除非你的论点是,大学在期刊上花了这么多钱,不应该为他们使用的其他内容付费。
回到John Degen:
这也是教育部门在议会前所说的:看看我们花在期刊上的钱。
我们不得不一再强调,我们说的不是那些日记。我们说的是那些你从书中取下整章内容,放进你的课程包里,然后卖给你的学生。你没有权利这么做。公平交易不允许你这么做。仅这一用途每年就花费了文化部门3000多万美元。这对这个行业来说是巨大的损失。
公平交易是版权法中的一项条款,允许在没有授权或支付费用的情况下进行有限的复制。这里的关键词是限制,而限制在立法本身并没有完全定义……我的意思是,公平交易本身并不是一件坏事。你不会发现一个作家认为对公平交易的真诚尊重的解释是一件坏事,因为我们都在引用,批评,新闻报道中使用公平交易,诸如此类的东西。但它从来没有打算用于整个行业的巨大工业用途,就像教育解释的那样。
分享您喜欢的所有内容。只需支付费用。有这个持续的概念,每个人都应该得到报酬,但作家应该免费赠送他们的工作。
2.海边的墓地
照片:Stephen Archibald
斯蒂芬·阿奇博尔德向他家街对面的墓地献上了一段可爱的悼词:
墓地服务于弗格森湾,珀塞尔湾和周边地区,可能从19世纪早期开始。墓地包括新教和天主教葬礼。这显然反映了社区组成的变化,这个社区最初是由英国国教(Church of England)创立的,后来逐渐变得更像罗马天主教。我修剪了一棵老苹果树,修剪了周围的一片铃兰。
Archibald提供华丽的全景照片,以及墓碑的特写镜头,最古老的约会返回1830年代。
我住的佩格戈的湾路面是点缀着小型墓地,包括一个陡峭的山坡侧面的一个不寻常的坟墓。它在英国教教堂旁边。罗马天主教会隔壁的罗马天主教会被退役,但小墓地仍然存在。小学老师宝拉的,谁的丈夫被判谋杀,被埋葬在那里。道路有点距离有一个墓地被称为“先锋公墓”,历史记得追溯到19世纪初。现在都是树木繁茂的,志愿者清晰的刷子并保持它。
我可以理解为什么人们选择葬礼的火葬,但这些地方有很多历史。
注意到
昨晚我的伴侣和我在Nova Scotia社区学院的Akerley校园吃饭。更具体地说,在他们的新鲜的21家餐馆。(在网上的一些地方,他们称之为“新鲜的二十一,”和其他人“新鲜21”。有点像Westcliff(e)晚餐如何用和没有“e”的名字,具体取决于你的样子。)
新鲜的21是由NSCC Hospitality的学生经营。他们在网站上说,他们在我们庆祝的烹饪教师和酒店专业人士的指导下“在我们的庆祝的烹饪学院和酒店专业人士的指导下”主持人“。在学年期间,餐厅在一周内为晚餐提供晚餐,每餐,每餐都受到不同名人厨师的工作的启发。
几个月前,当我为我即将出版的关于新斯科舍省发酵食品和饮料的书(我真的需要想出一个标题)的一个章节做研究时,NSCC的Andrew Stevens带我参观了这个地方。我们品尝了一些学生们做的泡菜和当地生产的奶酪,我看着烘焙的学生们把百吉饼塑形,把甜的意大利乳清干酪放进奶油煎饼卷里,从烤箱里取出新鲜出炉的面包。这食物看起来和尝起来都棒极了。
所以昨晚萨拉和我决定去吃饭 - 我们真的很喜欢它。
食物很棒。昨晚的饭菜是一个七个课程的品尝菜单,每场课程都有不同的葡萄酒配对。灼热的北极炭是壮观的,所以玉米疙瘩是蘑菇,猪肚用炖韭菜和扇贝肠道。所有的菜都是精美的展示。
餐厅里有十几张桌子。它似乎是一个花哨的餐厅,具有一些明显的差异。一个女人坐在一台膝上型计算机的角落里,看着房间和笔记。然后有一条走动的教练,留意事情,向学生展示如何执行账单,如账单,并提供提醒,“别忘了用账单给他们巧克力。多少巧克力,你还记得吗?“
在一个点,学生经理随着我们聊天,然后,在走开后,我们望着我们的菜肴并意识到我们没有任何餐具。“他们需要餐具!”教师说。“你只是跟他们说话!”我说,“没关系,我甚至没有注意到。”
“这不是你的工作要注意,”教练说。“这是他的工作。”
我们的服务员似乎有点紧张和犹豫——但据我所知,这是他第一次这么做。我也会紧张的。他做得很好。有一次,一个烹饪专业的学生过来聊天。他来自格林纳达,菜单上有两道菜是他做的(包括我认为最好的炭火)。他告诉我们,周一晚上他一直无法入睡,因为周二晚饭前,他在脑海中回顾了菜肴的准备和呈现。能够和那些准备菜肴的人聊天,和那些选择葡萄酒搭配的学生聊天,仅仅是观看晚会的展开,都是很有趣的。(我还去查看了那台价值2.5万美元(约合人民币32.5万元)的肉类腌渍机,它能提供挂在里面的两条猪肩肉的温度、湿度和pH值的详细读数,以及它们达到最佳状态需要多少个小时。)
我们俩的晚餐,包括税,为食物的110美元:33美元,加上葡萄酒15美元。偷了。我们预订了4月再次进入的地方。如果你想尝试一下,请早点预订。空间有限,晚餐畅销。
政府
城市
周四
预算委员会(周四,上午9:30,市政厅)——议会即将敲定预算过程。
星期五
没有公开会议。
省
周四
立法机构坐着(星期四下午一时,省府)
星期五
没有公开会议。
在校园
达尔舒
周四
约翰·布尔和他的儿子:帝国营销委员会和英国帝国食品系统的创建(星期四,下午1:05,25间客,农业校园,Truro) - 基于詹姆斯的Murton的章节食用历史,文化政治:迈向加拿大饮食历史。茶点招待。更多信息:[电子邮件受保护]。
用稀疏投影追踪分析探索多变量数据(下午3:30,319室,追逐建筑物) - 彼得韦德尔将讨论他与Yannick Macmillan和Stephen Driscoll的联合工作。他们的摘要:
探索性数据分析方法已成为涉及多元测量的现代化学研究的重要组成部分。在某些领域,超过50%的已发表的研究文章采用了主成分分析(PCA)和层次聚类分析(HCA)等技术。这些方法的流行可以归因于数据的直观可视化,以及它们作为在涉及有限样本的实验中支持假设的事实上的方法的作用越来越大。投影追踪分析(PPA)是传统探索工具的一种有趣的替代方法,因为它是基于对数据的“有趣”预测。尽管在其他方法失败的情况下,它被发现是非常有效的,但它有几个缺点,包括对高样本变量比的要求(“瘦数据”)和投影向量的可解释性差。稀疏投影寻踪分析(SPPA)是PPA的变体,它结合了基于峰度的PPA算法和遗传算法进行变量选择,解决了这两个问题。在本次演讲中,我们将介绍PPA的原理及其稀疏实现,并通过几个化学实例说明其在无监督数据聚类中的有效性。
粮食可持续性的未来:农业解决方案喂养九十亿及以后(周四晚7点,麦凯恩大厦Ondaatje礼堂)——涟波农场联合创始人布兰登·赫伯将发表演讲。
罗马烽火:塔法里教和反法西斯主义来自约翰霍普金斯大学的Robbie Shilliam将发表演讲。
通过Bob Marley的音乐,全球的许多人都熟悉了RastaFari Lexicon。最受欢迎的,也许是,是“巴比伦”一词,其中在拉斯塔法里涉及到异常的“系统”(刑事司法,资本主义等),在这种情况下,人类遭受,必须通过在地球上制造天堂(锡安)而被取代。人们可能知道,在拉斯塔法里,巴比伦是罗马的代名词。为何为什么罗马?为了解决这个问题,通过20世纪的战争期间,对意大利法西斯主义的斗争来看,这是一个旅程,并争取蒙索里尼的1935年的埃塞俄比亚主权埃塞俄比亚的意大利法西斯主义。对斗争的承诺跨越加勒比海和非洲殖民地,北美和欧洲,包括黑白活动家,社区领导人,建立数字和叛乱分子。一切都在一起是一个理解,即反法西斯人必须 - 同时 - 是反殖民的。在这种坩埚中,Rastafari作为信仰和运动。作为抗殖民地反法西斯主义的标志性表达,rastafari可能对我们目前的困境说了什么?
窃听:在墓地举行的乌鸦会议,讨论土着法律(星期四,晚上7点,105室,Schulich法学院) - 维多利亚大学的Val拿破仑将建议:
窃听是一种特殊的法律研究形式,使我们能够思考今天正在出现的一些迫切的土着法律问题,包括性别政治,权力,内部的压迫,期望和变性系统教学。
星期五
论文防御,计算机科学(星期五,上午10点,3107室,Mona Campbell Building) - 博士候选人Hossein Mohammadhassanzadeh将捍卫他们的论文,“知识图表的合理推理:基于语义的健康数据分析的新方法。”
Cindy Blackstock.
蚊子的宣传-实施证据-更改抗性环境的知情解决方案(星期五下午12:10,韦尔登法律大楼104室)——第一民族儿童和家庭关怀协会和麦吉尔大学社会工作学院的辛迪·布莱克斯托克将发言。
歌手和音乐家的亚历山大研讨会(星期五,下午3点,121室) - 马尔科姆·鲍克,作者跑步的艺术, 回来了。
奴隶,仆人,自由劳动:社会保守主义的帝国语法(星期五下午3:30,玛丽恩·麦凯恩大楼1170室)——来自约翰·霍普金斯大学的Robbie Shilliam将进行演讲。
igem和surge hackathon(星期五下午五时至星期日下午五时)
你是生物学家吗?伦理员?电脑科学家?之间的任何地方?Dalhousie Igem正在寻找各种本科生,加入我们的团队,帮助我们在前几年在国际巨型贾姆布雷成功!
加入Dalhousie Igem并在我们的“Igem Hackathon”周末飙升,您(以及一些朋友)可以锻炼自己的合成生物肌肉,创建一个自己的项目,并将其投入到我们的法官小组中。前三支球队的奖项!
什么是IGEM比赛?
IGEM是合成生物学主题的国际竞争。举行的每个瀑布在波士顿,来自世界各地的6,000多名大学生聚集在一起,使用合成生物学来推动他们的项目思想和设计来解决现实世界问题。有关IGEM程序访问以下内容的更多信息:http://igem.org
什么是浪涌?
Surge是由新斯科舍省政府资助的创新沙箱,其目的是培养科学学生将科学发现转化为经济增长和解决世界巨大问题的解决方案。了解更多关于Surgeinnovation.ca的浪涌的更多信息
圣玛丽
星期五
海报演示文稿(星期五,上午10点,科学345和3rd.生物学优等学生将展示突出他们研究成果的海报。
研究尼科尔斯博士:传记,精神病学,基督教与跨国主义,1913-1987(周五下午12点,明尼苏达219)-吉尔坎贝尔-米勒将发言。提供午餐。
研究博览会(星期五,凌晨1点,洛阳会议厅) - 从上市:
研究博览会是展示Saint Mary在科学,商业和艺术学院的动态研究,通过一系列三分钟的音高演示,海报和显示展位。这是公司和组织的一个很好的机会,了解自己的后院正在发生什么样的研究工作以及研究结果对社区的意义。
圣文森特山
星期五
Genevieve Boulet照片:Msvu.ca
教育数学:范式转变(星期五,晚上12点,Seton 432) - Genevieve Boulet解释:
在学校的教学数学仍然是无效的,因为焦点是瞳孔接受数学结果并申请程序,而不是开发创造和使用这些结果和程序所需的思维方式。在学习的核心,数学是以某种方式思考的能力,我的研究旨在揭示那些思维方式。
国王学院
星期五
朱豪大学生物学助理教授Jonathan Ferrier
土着科学与龟岛殖民主义的简史(星期五,下午7:30,KTS Room of King's College大学,二楼) - 主题演讲课程替代科学历史会议。从活动列表中:
Jonathan Ferrier将提出一个题为“本土科和殖民主义”的主题演讲课程。Ferrier博士是Dalhousie大学的一位生物学助理教授。他的地址将侧重于土着科学,保护和龟岛殖民主义的历史。这些主题的讨论很少有和非常迫切需要 - 在科学中,如在所有研究领域,我们都有责任挑战殖民主义和质疑占主导地位的思维方式。
周六
由学生举办的另类科学历史会议(星期六,下午9:30-4:00,KTS教室)-座谈包括“电子人,音乐和女权主义”,“未闻的叙述”,“重新想象生命之树”,“科学,种族和性别”,以及“如上,亦下(海洋)”。更多的信息在这里。
在港口
脚注
我前往多伦多几天。告诉我你最喜欢的市中心晚餐,周日早餐/早午餐。
此外,Harlan Ellison希望您支付作家:“她说,”好吧,其他人都只是为了做到这一点,你知道。“我说,'其他人可能是一个混蛋,但我不是。你对我有什么要求,请我什么都没有。你得到一个薪水吗?'“
哈利法克斯考官是一个无广告,订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅。

贫困现实是,在生活贫困的新斯科舍省的人们越来越多的人,而这一群体来自政府规划甚至有关贫困的讨论是看不见的。我保证,每个读者都知道许多不可见的穷人,他们甚至可能拥有一些家人。
在加拿大,老年妇女生活在贫困中的可能性是男性的两倍。在65岁以上独立生活的妇女中,有30%生活在贫困线以下,无论她们的教育程度或之前的就业状况如何。加拿大统计局的研究人员表示,丧偶或离婚但还没有到领取养老金的年龄的女性,贫困率非常高。这些女性的年龄通常在55岁到64岁之间,这一群体在新斯科舍省很重要。
这种不断增长的团体的隐形可能是由于难以承认他们实际上贫困的女性而归因于,也许是因为值得和不值得贫穷的概念,他们令人内疚或尴尬,因为在大多数工作时不够节省足够的资金their lives, or perhaps because they don’t want to be a burden on their families. In fact, many of these invisible poor may be providing child care and other valuable unpaid services to their families and communities.
年龄较大的女性在工作场所遭受的性别不平等尤其严重。加拿大的数据很难得到,因为雇主不像收集性别、种族和其他“可疑类别”信息那样收集一个人的年龄信息。但美国的数据显示,在聘用和保留老年女性方面,存在一贯的偏见。性别不平等在工作场所意味着由于历史偏见,老年妇女的养老金和贡献任何社会保险计划可能会低于技能可比的男人最后养老金和社会保险金额将低于男性。
职业培训没有解决真正的贫困问题,增加了日常关怀的最低工资或支持,甚至增加了65岁以上人民的支付。这是一个系统问题,要求重新定义我们的价值工作,志愿者贡献,我们如何定义如何定义时间工作或工作周,以及每个人的基本收入......包括儿童前往老年人。
听到,听到。
享受多伦多!
在附件(Dupont和Davenport)或Rosedale Diner(Summerhill地铁站南部的街区)来看玫瑰和儿子。
食物很好,但要早点去,外面太冷了。
谢谢!我希望有人读到最后。
很高兴听到有一些专业的服务器培训发生 - 很多人认为这是一项简单的工作。然而,我感到非常难过,听到辅导员的基调。F&B的工业用来自主管的这种不屑一顾的欺凌语气充斥着。这不是一份简单的工作。渴望成为专业服务器的人们鼓励对同一基调进行更好的回应,以便与客户一起使用 - 测量和尊重。
公平交易提出了比在此所建议的更细微的差别问题。如果教授想要学生阅读一本书的一章,他们应该要求学生购买100美元的书吗?这些书中有多少太多?大学应该买吗?许多出版商不会让大学购买许可证阅读电子书,发布商电子书阅读器主要是完整的垃圾。几乎没有让您通过章节付款。他们是否应该不打扰,并限制自己只是自由或廉价的内容?他们应该改变课程来遵循教科书吗?他们应该自己购买一份副本,要求图书馆购买副本,然后通过谷歌搜索自由地获得学生的非法副本?我已经看到了所有这些选项,而且没有伟大。 Until there’s a better solution, there’s fair dealing.
CAUT活动似乎非常糟糕,听起来他们对他们更喜欢的选择来说,他们弥补了他们的思想......
嗨,迈克,
对于你提出的问题,有一个非常简单的解决方案——而且在大学决定在2012年后对公平交易采取过于宽泛的解释之前,这个方案一直运转良好。该机构与版权许可机构协商一个全面许可,你让你的学生可以阅读该章节,作者和出版商根据协议条款获得相当的补偿。你不需要花100美元来使用一章。考虑到价格点(100美元),我猜你说的是教科书。一个问题是,我们也看到了大量其他类型的书籍在未经许可的情况下被复制。而大学(显然还有cat)希望能够继续这样做。
我忘了在我的第一次评论中说出来:好的早晨文件。好看!
访问版权未能适应数字时代。课程包在10美分中,页面停止在ac of acce offers of所有学生的毯子版权税前关系。至于税收,我无法捍卫每个学生支付的模型,无论他们访问的内容如何,以及每位作者都会获得支付的地方,无论他们写的内容如何。And this is before we get into works not included in AC, works that had to be printed instead of being posted online, etc. etc. If professors are abusing fair dealing they should stop, but let’s not abandon it as a concept without first identifying a realistic, viable option.