新闻
1.补贴的亿万富翁
约翰布喇格
加拿大广播公司的卡洛琳·雷撰写了这本书最愚蠢和不加批判的报告我在当地媒体上看到的工资回扣:
在一家当地公司通过新斯科舍省商业公司获得高达150万美元的工资回扣后，多达110个新工作岗位可能会来到牛津。
牛津冷冻食品公司现在有五年的时间为社区创造就业机会。
“我们很兴奋，”人力资源总监乔丹·伯克哈德(Jordan Burkhardt)说。“这家公司正在新斯科舍省的世界舞台上竞争。”
这位青年用一碗蓝莓的照片来说明雷的故事。
下一点特别丰富:
该商业发展机构表示，只有当税收收入超过用于退税的金额时，它才会批准退税。
你知道，我付工资税。Kim Stacey(见下文)缴纳了工资税。当地酒馆的老板付工资税。如果我们所有人都得到工资退税，我们产生的税收收入也将超过用于退税的金额。我的工资回扣呢，该死的?
当然，如果每一个雇主获得了工资退税，这相当于减税。我们不能这样(说真的，我们不能)。
因此，少数人获得了工资回扣，然后庞大的政府官僚机构不得不证明他们是明智的“投资”或诸如此类的废话。在这种情况下，Ray继续说道:
伯克哈德说，公司计划创造“大量的就业机会”，从管理到业务的各个层次。
[…]
NSBI表示，牛津冷冻食品公司将通过该项目额外支出1870万美元的工资。
这些职位将专注于扩大公司的增值部门和开发新产品，但伯克哈德不愿具体说明这些产品是什么，因为他们不想在竞争中暴露自己。
是啊，如果政府能给我150万的工资回扣，我就会花1100万在工资上用于一个特别的秘密，呃，我正在做的宠物项目。我不能告诉你它是什么，因为我不想让Haligonia偷了我的想法。
毫无疑问，NSBI会说“增值”出口证明了对牛津冷冻食品的补贴是合理的，但我们在开玩笑吗?商业野生蓝莓生长在沿海地区和缅因州，仅此而已。没有真正的地域竞争，牛津大亨约翰·布拉格，牛津冷冻食品公司的老板，已经垄断了市场。
我猜你可能会说布拉格不是在和其他蓝莓种植者竞争，而是在和那些种植草莓、芒果和木瓜的人竞争，以及那些看起来像香蕉但实际上是另一种东西的人竞争。但它如何与非蓝莓竞争呢?雷继续说:
去年年底，希拉顿食品公司是该公司的一个分支，在关闭安纳波利斯谷工厂时，裁减了100个工作岗位——相当于53个全职职位。
坎宁附近的工厂为北美市场加工胡萝卜。
该公司表示，在加拿大环境部命令其停止向附近水道排放废水后，它不得不采取行动。
如果我们没有那些烦人的环保法，与外国公司竞争会容易得多。
雷没有提到这一点，但是时候指出房间里的大象了:亿万富翁约翰·布拉格(John Bragg)是一个有关联的人。
一般来说，我对人们的竞选捐款并不在意。一个企业主应该能够成为当地骑马政治协会的成员，并为自己喜欢的候选人投几美元，而不参与政治(我们应该鼓励这种政治)。
但布拉格家族将政治介入带入了一个全新的层面，他们慷慨的受益者是省自由党。让我们回顾一下:
布拉格家族成员对自由党的选举捐款
2011
约翰•布拉格——1,346.80美元
李·布拉格(约翰的儿子，经营Eastlink): 1354美元
马修·布拉格(约翰的儿子，OFF的物流和销售主管):846.80美元
朱迪·布拉格(马修的妻子):846.80美元
凯茜·布拉格-吉尔摩(约翰侄子罗斯·布拉格的遗孀):70美元
其他在牛津地区叫“布拉格”的人- 2,202.32美元
2012
约翰·布拉格——1000美元
朱迪•布拉格:920.20美元
2013年(选举年)
约翰·布拉格——1000美元
艾米·布拉格(李的妻子):5000美元
帕特里夏·布拉格:5000美元
卡拉·布拉格:5000美元
朱迪·布拉格:5000美元
李·布拉格- 1000美元
马修·布拉格- 1000美元
凯茜·布拉格-吉尔摩——265美元
(我之所以把凯西·布拉格-吉摩尔(Cathy Bragg-Gimore)列在名单上，是因为她是哈利法克斯飓风(Halifax Hurricane)篮球队的新老板之一，不知为什么，我觉得这很滑稽。)
好了，这就是我今天上午的全部时间，但你应该明白:布拉格家族给自由党捐了一大笔钱。现在自由党政府给牛津冷冻食品公司一大笔钱。
哦，别忘了这一点约翰·布拉格是大西洋市场研究所的发言人这是一个右翼(非)智库，据说是促进自由市场的。我和你可以去自由市场，但牛津冷冻食品公司不行。
我找不出新斯科舍省和凯瑟琳大帝的封建王国有什么质的区别。
2.所有自我的母亲
母亲加拿大™
绿湾之友昨日发出以下新闻稿:
绿湾之友2011年，多伦多商人托尼·特里吉亚尼(Tony Trigiani)聘请“全球设计工作室”LANDinc，评估和推进他的“永不被遗忘”战争纪念碑计划。LANDinc在哈利法克斯、多伦多和阿布扎比设有办公室。(2012年联邦政府干预后，书名中加入了“国家”一词。)在一封致FOGCLANDinc的发言人Sean Howard在1月28日宣布:“我们不支持该项目目前的形式和方案。它已经演变成一种无法控制和不可持续的设施。虽然我们在2011/12年度为概念和设想阶段提供了一年多的支持，但我们试图改变客户的关注点，允许纪念碑的某些方面作为国际竞赛展开，特别是当我们开始看到特里吉亚尼先生对雕像的关注在几个月的时间里增长了许多倍(它从正常比例扩展到难以描述的东西)。”
莫雷罗先生进一步透露，“绿湾不是首选的地点，最初也不在LANDinc公司2011年初评估的地点(路易斯堡、凯尔蒂洛奇、拉基岬)名单上”;然而，特里吉亚尼“说服了加拿大公园把它列入名单。Green Cove现在在名单上，考虑到众多的物理场地限制，客户敦促我们修改标准，赋予场地无形但内在的价值权重。“在我们鼓励客户开发一个包括环境评估和当地社区公众参与的商业案例后，我们的参与就结束了，”莫雷罗回忆道。客户说我们专注于非必要/非必要的工作计划。我们希望通过这个过程，他会认识到该场地的敏感性，并缩小项目规模，特别是雕像。”就在早些时候，这名“筹资顾问”在提出了“基于对公共和私人代表的多次采访”的担忧后，被解雇了。LANDinc公司被忽略的建议的浓缩版本可以在http://www.landinc.ca/never-forgotten-cultural/上查看。
在2012年5月的“项目规划备忘录”中，LANDinc写道:“纪念馆的设计从最初的概念草图开始，已经经过了几次设计和无数轮调整。这些变化导致了新的设计元素，以及相当多的时间在加拿大母亲雕像的特殊性。虽然这项工作已经允许你对雕像的宏伟愿景进行探索，但在接下来的阶段，将雕像作为一个解决的设计元素展示的风险将会增加。雕像通常是两极分化的对象，可能成为公众批评的引光棒，批评可能会增加压力，甚至使一个项目失败。.．.迄今为止，在纪念项目中，有人对雕像的明确性和规模提出了谨慎的意见。在公开的雕塑比赛中，受到批评的风险要小得多，这可以让项目得到广泛的曝光，并……为最终的雕塑买单。”根据这一分析，LANDinc敦促基金会“考虑”一种“以不太具体的方式展示雕像的策略(例如，使用简单的轮廓，特别是在广泛/公开发布时)”，并建议计划“为加拿大母亲雕像设计比赛”。
其他重要文件，包括基金会、总理办公室(PMO)和加拿大公园之间的电子邮件通信，已由FOGC．我们目前正在分析材料，希望在不久的将来发布进一步的相关信息。在最初的审查中，一些电子邮件脱颖而出。2012年7月17日，Patrick Morello给Tony Trigiani发邮件警告说，“项目的可行性存在一个相关的差距”(到那个时候为Green Cove设想的)，涉及到“场地调查包括:岩土/地貌、海岸线、环境、运营和社区投入”等方面。莫雷罗补充说:“在宣传这些未知的项目设计时，我们没有舒适感。”然而，到了这个阶段，特里吉亚尼似乎对这些担忧越来越不耐烦，对政府最高层支持的前景越来越兴奋。2012年7月7日，特里吉亚尼写信给总理助理萨尔佩·斯捷潘尼安:“我想对总理现在对此事的关心和个人关注表示我们最深切的感谢。”第二天，特里吉亚尼将这条信息转发给莫雷罗，指出“我们的业务关系将非常不幸地结束”。
第二年夏天，一份致内阁的秘密备忘录将“永不被遗忘的国家纪念项目”确立为公私合作伙伴关系，由加拿大国家公园和加拿大遗产协会直接支持和促进基金会的申请。然而，早在2011年秋天，加拿大公园管理局的高级官员实际上就在游说选择绿湾。2011年9月2日，特里吉亚尼写信给LANDinc，提到了Hélène Robichaud的热情支持，Robichaud当时是布雷顿角高地国家公园的负责人，他“显然……非常希望绿湾基地现在能满足我们的‘所有’需求，包括空间、位置、协同、远景等，还有一些!”我现在真诚而坚定地相信，这座纪念碑有望在她的管辖范围内建成，这是她的个人愿望……”
FOGC发言人肖恩·霍华德评论道:“综合来看，莫雷罗先生的声明以及我们集团收到的文件和信息，为项目的早期阶段提供了戏剧性的线索，在这一阶段，一个最初适度的提议迅速失控。正如莫雷罗先生细心地向我解释的那样，“最初的想法”是一个解释性展示(“加拿大战争公墓纪念碑”)，建立一个五个阶段的叙事“纪念之旅”:(i)祈祷，(ii)战争之路，(iii)离开与失去，(iv)纪念，(v)感激与反思。它的末端是一个“为1-2个人提供反思的安静空间”的地方，而不是最初的大型雕像，底部有广阔的集会区。莫雷罗坚持认为，这是一个“非常高级的概念”，需要在进行任何设计开发之前进行详细的场地分析，并让社区参与其中。这样的克制和正直与当前的过度膨胀的设计相去甚远，正如兰德公司正确预见的那样，后者会招致普遍的鄙视和嘲笑。“特里吉亚尼驳回了LANDinc公司合理而有原则的反对意见，”霍华德补充说，“他不仅得到了总理办公室的热情支持，还得到了加拿大公园管理局官员的热情支持。这些官员的工作本应是保护和维护代表所有加拿大人、由他们照管的土地。”
FOGC正在与联邦环境和气候变化部长凯瑟琳·麦肯纳分享这一新信息，她正在着手审查“加拿大母亲”文件。
3.没有服务费
新不伦瑞克省政府昨天公布了预算．好消息是，预算中不包括过路费——新斯科舍省人进入该省无需支付高速公路过路费。
不过，还是至少要喝两杯。
4.艾玛的关闭
金斯泰西。Facebook照片:
艾玛餐厅的老板金·斯泰西已经关门了。
我每个月都会开车去一两次东部通道只为去艾玛家吃饭，我也很喜欢和史黛丝聊天。但她显然已经受够了，在Facebook上尽情发泄：
我们怀着沉重的心情通知您艾玛餐厅将永久关闭。
我们将永远记住并感谢所有曾如此慷慨地爱过和支持过我们的客户。你的忠诚不仅让你成为了我的朋友也是艾玛家庭的一员。这是一个非常困难的决定，经过了非常仔细的考虑，但总的来说，全年交通不足，各级政府在财政和行政上不充分和令人窒息的官僚主义，各级政府和地方“人力资源管理”组织对东部通道的系统性歧视和排斥。提供没有激励的“本地”食品的高昂成本，与不受监管、出售加工原料的企业食品供应商的激励采购相比，前者消耗了我们的经济，使我们的收入流出了我们的省和国家，同时让你在不知不觉中生病，抬高了我们的医疗保健成本。更不用说令人沮丧的新一代劳动力，他们认为自己有权以牺牲事业为代价定制自己的日程安排、社交活动、爱好和手机使用来获得高额报酬....令人震惊的是，其中很多人....顺便说一下，所有年龄的人都不能工作，因为他们太“压力大”或不能处理建设性的批评，所以他们辞职，而不是学习职业道德。哦，还有就是商业租户缺乏保护，他们在租约续期时被房东剥削。没有商业房东-租客法。最后，我们的“金融机构”体系僵化而精英化的结构，几乎完全疏远了小企业的任何发展潜力。好! lol That just about covers it. And yes I’m laughing out loud that I can now publicly expose all these thoughts without fear of backlash to Emma’s. Ahhhh that felt good.
经营任何企业都是一项艰苦的工作(相信我，我知道)，但试图经营一家本地餐厅，与sysco供应的大餐厅竞争，在一个仍然不太重视质量而重视节约成本的市场，总是一场艰苦的战斗。
我完全理解史黛丝的沮丧，虽然她完全有权利抨击，嗯，这个世界，我认为如果给她足够的时间，她会意识到她有点不公平。是的，经营一家成功的企业有无数的限制条件，但这就是掷骰子的方式。没人欠我们生意上的成功。话说回来，也许史黛丝应该申请工资退税。
多年来，斯泰西为快乐的顾客提供了体面的食物，为许多人提供了工作，并制定了质量标准，也许是推动了一些期望向正确的方向发展。这些都是好东西，她应该为此感到骄傲。
前段时间，史黛丝和我讨论过她有一天为我写作的可能性。我希望她考虑一下。
的观点
1.法医审计
帕克·唐纳姆继续他关于“里士满县的混乱”的系列报道，这一次他将关注他称之为“有勇无谋”的要求进行司法审计．
2.今天这封古怪的信
听到史蒂芬·麦克尼尔的自由党政府谈论关于药物保健计划改革的公平性，真是令人耳目一新。
也许这种新发现的公平将延伸到新斯科舍省的天然气价格。
当该省的一个地区(哈利法克斯)支付的天然气费用比我们这些住在该省其他地区的人更低时，这有什么公平可言?
如果它对母鹅有好处，对公鹅也应该有好处。
弗雷泽·帕特森，罗斯·费里
政府
城市
市议会(上午9:30，市政厅)——预算审议继续进行。另外，托尼·曼奇尼将于中午宣誓就任第六区议员。昨天我在去参加一个关于《DEAD WRONG》的秘密采访的路上碰巧碰到了曼奇尼，当时他正在收集院子里的标牌。我觉得他没认出我来，这可能是件好事。嘿，托尼:我在那个地方。
省
公共账户(上午9点，省府)-执行委员会的职员兼秘书凯瑟琳·布莱维特(Catherine Blewett)将被问及部长的差旅费用。你可能会问很多关于杨，A的问题。
在校园
对不起，我今天一早要去某个地方，今天没有时间做这个部分了。它明天就会回来。
在港口
周三上午8点30分，新斯科舍省附近海域。地图:marinetraffic.com
见上面，回复:没时间了。
脚注
对不起，大错特错，相关的工作占用了我所有的时间。
工资税使工资保持在较低水平。它们会阻碍雇佣某人或提高他们的工资。
有趣的是你提到了布拉格夫妇的捐款。大约一个月前我注意到这一点当时我在调查德克斯特建筑公司或他们的母公司有谁在给自由党捐款。
你漏掉了几个布拉格家的人，但我认识他们中的一些人，他们是不同亲戚的孩子。几乎每个家庭成员都捐了钱，数额不一。魁北克有一个问题，公司会通过不同的员工及其家庭成员向派对提供资金。我不知道为什么这不是一个问题。
再保险:约翰·布拉格
别让我们扯到东干线。
你对工资回扣的看法可能让我明白了为什么省政府会草率地处决该省蓬勃发展的电影和视频产业:这对他们来说没有政治资本(或者他们是这么认为的)。这个充满活力的产业给该省造成的经济损失是“省下”的数倍。由于加元较低和其他因素，据某些人的说法，加拿大其他地方的视频产业今年都打破了纪录。但在新斯科舍省没有，因为现任政府把它搞得坑坑坑洼的。然而，我们仍然看到同样的赢家和宽松的系统发生在工资回扣上。如果没有NSBI的150万美元，布拉格会不会扩张?在借贷资本几乎免费的时候，这种补贴对布拉格来说意义重大吗?
死吧!
也许美国电影产业真正犯下的不可原谅的罪行是集体未能向自由党捐出大笔资金?我Screen Nova Scotia把一个来自The Party的人安静地拉到一边，说一个复兴的电影工业对Allan J. MacEachern基金会有多好，麦克尼尔是否愿意重新考虑电影税收抵免，只要它可以被提交，这样他就不会看起来像在承认他犯了一个严重的错误。
与此同时，安大略和卑诗省正享受着创造性和技术人才的好处，这些人才在20多年来大量公共资金的支持下在这里学会了他们的手艺，却被一个不诚实、不计后果的政府赶走。
算了吧!
我认为如果你看看安大略的债务轨迹，形容我们的政府鲁莽有点过分。有趣的是，人们在向安大略的伟大社会进发的同时，也在向NS写着伤感的告别。我得说，那些人的目光有些错乱。安大略是一颗金融定时炸弹，虽然把搬到那里的人称为政府的揩油者可能是鲁莽的，但他们或许应该放弃“NS操我”的态度。那是留给我们这些呆在这里，忍受着这里日常琐事的笨蛋的。
无论如何，安大略的电影税收减免是什么?它们是可持续的吗?对BC。对于一个由一方纯粹的情感愤怒和另一方在各个层面的可怕无能所驱动的问题，很难做到客观或支持。
拉丁文比口语难读多了。
我花了整整一分钟才想明白。
对亿万富翁的RE补贴:首先，我认为NS Biz Inc.提供补贴的部分动机在于一个不那么微妙的威胁，即将更多的业务转移到新不伦瑞克省。其次，他们的秘密增值产品之一可能是蓝莓汁，在日益增长的保健食品市场上非常热门。这可能会让第二代生产商Van Dyke 's破产。牛津冷冻食品公司可能关注的另一个“增值”产品是新兴的haskap浆果市场。最后，我认为一篇有趣的调查文章可能会研究一下布拉格一家是如何获得有线电视牌照的，或者科贝克德山口是如何在新斯科舍省的雪带中结束的。企业家还是骗子?
富人的社会主义，穷人的资本主义。
这里是新斯科舍省，永远不会结束。NS(BI)是一个粪便大漩涡。
封建制度是一种相互权利和义务的制度，两者相互关联。封建或半封建社会的基础是世袭和完全对等的责任。
北美没有封建主义，因为我很少看到封建社会里的贵族义务、责任感和互惠主义。你所拥有的是任何封建人民都不愿屈服的暴政。
为胜利而战!
蒂姆。把现在的经济体系和封建经济进行比较有点牵强——大多数中世纪的国王和王后都很在乎艺术。
提前加入“月度评论”俱乐部!
我支持你的提名。
在牛津大学最初的媒体发布会上，伯克哈德发表了“我们都是为了创新”的评论，这让我很不高兴。
有人可能会认为，牛津大学这样规模的跨国公司应该会投资研发，以解决Hillaton胡萝卜加工厂的废水问题。NRC实际上是在请求与食品公司合作，通过其水生和作物资源开发项目来解决这类问题。如果牛津大学开发了一种“创新的”回收工艺，它就可以把这项技术卖给其他食品加工商。
然而，我怀疑，真正具有创新精神的食品加工公司已经开发出了处理喜莱顿产生的这类垃圾的方法，而且现成可用。
因此，牛津似乎没有采取任何一种方式(创新或进行资本投资)来解决问题，结果，希拉顿的工作机会被扼杀了。尽管事实上，许多胡萝卜被销往美国市场，因此享受当前的兑换奖金。
即使AIMS也承认大西洋地区的公司在研发方面落后于全国其他地区，我们知道加拿大也落后于其他发达国家*。
但是，对于新斯科舍省的公司来说，工资回扣总是现成的，那么，投资研发和真正创造创新的动力是什么呢?
[*《环球邮报》ROB:“加拿大在研发方面落后于全球领导者”http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/economy/canada-falling-behind-in-research-and-development/article21605656/］
我想知道“人民的男人”约翰·里斯利现在对工资回扣是怎么想的，哈哈?
我越了解我们的封建经济，就越觉得我们需要一场法国大革命式的统治秩序的推翻。
政治不管用，那1%的人也不管用，但他们肯定能照顾好自己，不是吗?
我相信雷·伊万尼会同意.....
不幸的是，在美国，事情会变得非常糟糕，人们才会考虑暴力革命。别忘了，法国新政府比革命前的政府好不了多少。
我认为我们的制度有根本的缺陷，基本上没有办法成为一个州议员或国会议员不遵守党的路线，除非你作为一个独立的人参选，这是，嗯，令人钦佩的。
这是一个很大的问题，人们“必须”投票给一个特定的政党，因为否则邪恶的政党就会获胜，所以没有剩余的选票给绿党和其他独立党派。
就法国大革命而言，我不明白为什么我们没有对选举产生的职位设定终身任期限制，比如说十年，并对任命职位的人选制定严格的规定。
戈多，别再念叨什么"那1% "了
这1%恰巧包括了几乎所有的联邦、省级和市级退休人员。
一个60岁的男人，如果想要获得每年3万美元(不包括CPP和OAS)的保证退休收入(不包括CPP和OAS)，并且预期寿命为25岁，他需要593,000美元才能购买25年每月支付2,500美元的保证年金。
同样的收入，女性需要616,700美元。
这还不包括房子的价值，如果没有抵押贷款，房子至少值25万美元。
如果你想验证的话，自己算一下:https://www1.rbcinsurance.com/cgi-bin/rbaccess/rbunxcgi?F7=SF&F6=1&7AWSREQ=1&F21=PB&F22=YVL7APTSrv.HTTPPassthrough&7ASERVER=YVI0&7ASCRIPT=%2FYVI0%2FPOA%5CGettingStarted.aspx&7APROTOCOL=HTTPS&7ALANGUAGE=EN&LANGUAGE=E
与你刚才说的相反的是，要在60岁退休，还有25年的时间，需要在60岁时拥有80万美元的净资产。在利率接近于0的情况下，这意味着从20岁到60岁，你每年必须储蓄20,000美元。我想这还是有可能的，如果你净赚5万美元/年的工作，像为蒂姆·霍顿斯工作40年一样生活。
蒂姆:
你越是在写“死错”的时候分心，“晨间档案”就会变得越有趣!就好像你没有那么多时间去仔细考虑细节和学习基本的自我克制似的!
这是分心!
观察得好!借调。
我不敢相信的是布拉格一家居然这么便宜就得到了他们的考虑。即使在选举年，总数也只有2万5千?好悲伤。
哦，布拉格不是布拉格
现在约翰·布拉格又让比餐厅进了新斯科舍省?
“今年早些时候，该省拒绝了新斯科舍省养蜂人协会关闭边境、禁止进口蜜蜂的请求，原因是这种小型蜂房甲虫会在蜂巢中钻洞，如果不立即收获蜂蜜，它会发酵。”
http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/beekeepers-inspecting-small-hive-beetle-1.3518745