我是Tim Bousquet。我还在度假，在路上，所以这是一个简短的早晨文件。我只是觉得有必要跳进来说声你好....
新闻
1.纪事报先驱报》
Stephen Kimber写道:
这是《哈利法克斯纪事先驱报》在经历了一场极其漫长、极度痛苦和分裂的罢工后重返工作岗位的第二天，《哈利法克斯纪事先驱报》二十几名回归的记者和编辑中，许多人担心管理层想通过强迫他们与前“结党”记者和编辑共事来激怒他们。在那天发生的事情里……
这篇文章是在审查员的付费墙后面。点击这里订阅．
2.考试广播，第128集
黛安娜路易斯
嘉宾主持人玛吉·拉尔采访到黛安娜路易斯人们对达尔豪西大学原住民研究辅修课程越来越感兴趣。此外，Maggie和Terra Tailleur还谈到了堕胎助产师、David Hendsbee、Peter Kelly和牛津剧院。
（直接下载）
（RSS提要）
（通过iTunes订阅)
3.追逐亚马逊是愚蠢的
上周四，亚马逊宣布将在北美东部的某个地方建立第二家总部，作为对现有西雅图总部的补充。新仓库亚马逊表示，总部将雇佣“多达”5万人，人均工资“超过”10万美元。
公司签发了一份征求建议书呼吁各城市、州和省相互竞争，争取主办新总部。就在这时，加拿大市长们——包括我们的迈克·萨维奇——抓住了这个机会:
# AmazonHQ2，#哈利法克斯上面写着:港口、铁路、航空、人才、抱负:https://t.co/n9UiPCJMPH
-市长办公室(@MikeSavageHFX)2017年9月7日
当然，一条推特并不是政策。但如果萨维奇是认真的，哈利法克斯“正在着手”，他的意思是，这个城市和省现在将开始起草一份提案请求书，这项工作至少要花费我们10万美元，如果这不是半心半意的假动作，那就更多了。这些钱可以用来填补坑洼，或扩大娱乐服务或支付消防队员。萨维奇还不如站在游行广场上把百元大钞点着。
我的猜测是，亚马逊总裁杰夫·贝佐斯已经为公司总部的确切位置想好了，只是发布了一份征求意见书，要求有问题的城市提供进一步的税收优惠，以回应其他城市的提议。亚马逊长期以来非常擅长让政府之间就其仓库选址问题展开竞争;去年例如，加州弗雷斯诺市同意退还90%的房产税账单，以及100%由亚马逊(Amazon)支付的该市在当地征收的销售税接下来的30年——作为亚马逊在该市设立仓库的回报。仓库工人的平均工资只有26000美元，即使按照弗雷斯诺的标准，这也很低。
我真的需要说为什么哈利法克斯永远不会赢得亚马逊新总部的竞争吗?首先，如果亚马逊在美国以外设立总部，无异于打了唐纳德·特朗普(Donald Trump)喋喋不休的下巴上一记耳光。当然，这将是一场伟大的政治戏剧，但亚马逊不会冒政治后果的风险，除非回报巨大，远远超过新斯科舍省可以想象的产量。
除此之外，哈利法克斯能赢得这样一场比赛的想法本身就是愚蠢的。哦,罗杰·泰勒来了．
我不会浪费时间反驳胡说八道，也不会解释哈利法克斯托管公司的实际问题;如果你需要显而易见的东西，你可以阅读本文由Mike Smit撰写．
我对哈利法克斯投标亚马逊仓库的主要问题不是它在实践上的荒谬——哈利法克斯的招标书在我没有任何评论的情况下就会付之一炬——而是哲学。萨维奇的推文(禁止狗狗，NSBI或其他人制作的一份真正的征求建议书)的目的并不是要赢得这样的比赛，而是要将哈利法克斯定位为一个精通技术、对商业友好、“充满活力”的城市。伙计们，这是一个大问题。
看，当我们的政府专注于追逐企业和他们承诺的就业机会时，即使这种追逐并不严肃，它也显示了各种各样的内在价值:企业是一切美好事物的源泉，因此必须用税收优惠和补贴来补贴服务．来自国外的大公司比当地的小企业好，所以当地的小企业必须支付资助大公司的税收——即使大公司会破坏当地小企业的实际业务，就像亚马逊的情况一样。
更广泛地说，萨维奇是在暗示，将被公司总部雇用的那类人——富人、技术和管理阶层的人——比我们其他人更有价值。他们的高薪使他们成为更好的公民，即使他们现在还不是真正的公民:未来，未知的高薪人群是更好的公民，因为他们有高薪。
我有个主意:我们为住在这里的人建一座城市怎么样?与其为科技精英和所谓的创意阶层打造一个“充满活力”的城市，我不知道，或许我们可以让公共汽车准时运行，这样海菲尔德公园的人们就能可靠地去上班，或者降低游乐费用，让我们的孩子们能更活跃一点。如果迈克·萨维奇(Mike Savage)有100美元要在游行广场上烧，也许他能省出几张给萨克维尔体育场(Sackville Sports Stadium)的看门人发工资，这比挨饿的工资多几分钱。
是的，我知道:我们将通过从亚马逊(Amazon)、巴特菲尔德(Butterfield)或出席会议的人那里获得财富，从而实现承诺的共享财富的涅槃，然后用这些钱为市民提供更好的服务，为城市雇员提供更好的薪酬。只是那一刻永远不会到来。几十年来，我们的政府一直在向大公司倾销税收减免和退税，告诉公民，涅槃就在这之后下一个一家大公司在哈利法克斯开店。然而，在现实中，我们得到了更多的紧缩，更多的预算削减，更低的工资，更糟糕的服务。
一旦我们做出了高收入公民比我们其他人更好的价值决定，这个决定就一成不变了:他们永远比我们其他人更好——更好的服务和共享的财富永远不会到来。
政府
城市
周一
哈利法克斯半岛规划咨询委员会(周一下午4点，市政厅)-这里议事日程。
西北社区议会(周一晚上7点，贝德福德-哈蒙兹平原社区中心)——这里议事日程．
周二
文物谘询委员会(周二下午4点，市政厅)-我只是很懒，不加评论地发布这些议程，但这里有另一个．
哈利法克斯和西社区委员会(周二下午6点，市政厅)-一次又一次．
省
不举行公开会议。
在校园
达尔豪斯
周一
参议院(星期一下午3点，塔珀医疗大楼A剧院)-议事日程．
周二
政策问题:新斯科舍省为大西洋移民试点做好准备了吗?(星期二，中午12点，罗1009)-一个小组讨论，讨论人口趋势和移民在该地区作为增长关键的机会。
非局部性、上下文性和拓扑(周二下午2:30，大通大厦319室)岸田浩平将展示这一作品，这是与萨姆森·阿布拉姆斯基、瑞·苏亚雷斯·巴博萨、雷·拉尔和谢恩·曼斯菲尔德合作的作品。
加拿大150年以上的数据分析(周二晚上7点，塔珀医疗大楼B剧院)-西安大略大学的大卫·贝尔豪斯将发表演讲。
在港口
7:15am:挪威的宝石载有多达2,873名乘客的游轮从纽约抵达22号码头
有:鹿特丹载有1685名乘客的邮轮从巴港抵达20号码头
上午11:莎拉Desgagnes，油轮从努纳武特的米尔恩湾抵达锚地
下午五点半:鹿特丹从20号码头驶往悉尼
5:45pm:挪威的宝石该邮轮从22号码头驶往圣约翰
7点:Oceanex三趾鹬的滚装船集装箱从圣约翰港抵达Autoport
脚注
回去度假吧。
亚马逊不会真的宣称该仓库将雇佣5万人吧?他们乘哪条公交线路上下班?
不是仓库;总部。它现有的西雅图总部有这么多员工。
我困惑。并不是说我深入研究了RFP，但我认为亚马逊的提议是一个真正的第二个总部，白领的东西，而不是一个产品仓库。这将是一个真正的第二个总部，相当于现有的总部，而不是一个分支机构。我没有意识到它有一个仓库的组成部分-对我来说，仓库可以在一个交通枢纽，在一个偏僻的地方，因为他们只是运输产品。
并不是说我认为哈利法克斯甚至多伦多都在考虑之列——有很多实际原因可以解释为什么在美国以外设立总部(而不是分支机构)会不方便。理查德·佛罗里达认为，出于几个原因，它将在华盛顿特区举行。(不过，他认为多伦多是一匹黑马，甚至是底特律。)
至于仓库，我知道亚马逊正在对它们进行自动化，所以不管他们支付给那些跑来跑去的人多少钱，很快都将成为空谈。机器人将进行产品的组装，以运送，这对我来说是有意义的，尤其是对亚马逊来说。我听过一个播客，我想是Radiolab，一个在仓库工作的女士描述了工作过程，在我听起来非常低效。他们不仅使用人力，而且把产品从不同的储存区组装起来运输的方式对我来说也不太合理。这是机器人最终会做得更好、更便宜的事情，所以它会发生。
我不明白为什么人们认为这和仓库有关。
哦!我的错误。将修复。
在亚马逊上，我能让无人机每天早上为我的煎蛋卷送一个新鲜的牛油果吗?因为索比百货拒绝这么做。
或许人们也应该想想亚马逊在做什么。为什么西尔斯破产了，人们和投资者失去了毕生的积蓄?
我们选择了便利而不是原则，2天送货比你跑到当地的五金店要容易得多。
亚马逊通常会赢得这场战斗，因为他们销售的产品的客户体验更好。
排着长队，或者在你下班后的几个小时里到处逛，却发现当地商店根本不卖东西，这都不是一个好的客户体验。如果我当时不需要它，那么我可以等几天，它通过邮件到达。
而且它通常也便宜得多——我手机的Otterbox手机壳在亚马逊上比在当地的沃尔玛(Walmart)便宜30美元，甚至连运费也算在内。(当然，沃尔玛是我们都想拯救和保护的老派小镇夫妻店之一)。我的登山靴也是一样——我想要金属圈，而当地所有的地方都只卖塑料圈。所以我在亚马逊上买到了我想要的东西——尽管质量更好，但也比当地产品便宜。
自20世纪60年代以来，我们的大多数本地商店(除了家具店)都没有向零售客户发货，而且尽管受到亚马逊的威胁，它们仍然拒绝提高客户满意度。
并不是说我不买本地货。我买很多当地生产或种植的产品，比如啤酒和蔬菜。我几乎所有的衣服都不是在本地买的，而是在盖伊法国店买的，因为它提供了卓越的顾客体验。
就因为你说了“创意课”，我想注意一下理查德·弗罗里达否认这整件事的文章:
https://jacobinmag.com/2017/08/new-urban-crisis-review-richard-florida
亚马逊的故事很精彩。人们似乎仍然难以超越个人的经历。我的意思是:是的，亚马逊为顾客提供了惊人的便利，以更低的价格满足他们每个人的需求。但亚马逊也破坏了小企业，对待他们的员工不比一次性物品好多少，逃避纳税的责任，并以任何有意义的方式为它所利用的社区做出贡献。
所以，以杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)等首席执行官为代表的新自由主义，凭借他们以牺牲他人为代价来丰富自己的天赋，对于那些有钱的个人来说，亚马逊有他们想买的任何东西，但这种个人的、至关重要的便利的成本，是留给我们所有其他人来承担的，直到承诺的一切公司化的涅槃到来，让我们所有人的生活最终变得有价值。
“我们其他人呢?”他们谁?这是傲慢的城市。
在我居住的小镇上，我认识的大多数人都从亚马逊买东西，因为他们赚不了多少钱。这就是他们使用它的主要原因——它不仅更方便，提供更多的选择，而且更便宜。并不是城市雅皮士或经济学家让我去找亚马逊和其他在线供应商，而是普通的上班族和穷人，他们试图让他们短缺的钱走得更远。如果亚马逊只从城市雅皮士身上赚钱，它就不会像现在这么大。
支持那些不重视你的企业的企业是没有好处的，即使他们是本地企业。不把你的钱拿去别处来抗议，就是允许这些企业继续他们糟糕的客户服务和侮辱你。除非符合他们的经济利益，否则他们不会改变。如果他们感到手头拮据，那么他们需要找到一种方法，像沃尔玛刚入驻时那样，迎合顾客的自身利益。(首先，有些公司可能会在50年的空白之后，重新让送货上门。)
订阅本地报纸是你“本地购物”心态的一部分吗?我在媒体工作，这是受网络变革影响最大的行业之一。我不指望任何人仅仅因为它是本地产品就去买它。从长远来看，唯一可持续的方法是，他们购买它，因为这样做符合他们的自身利益。如果他们认为阅读本地新闻是无可救药的过时行为，那么问题就出在产品上，而不是消费者。
我也不认为应该有任何补贴来支持媒体(或吸引亚马逊(Amazon)到城里来，肯定一分钱都不需要)。我认为这些变化将会很好地解决问题，随着恐龙的死亡和新物种的出现——看看这个哈利法克斯审查员，它似乎在不断增长，因为它做得好，满足了需求。正如发生在传媒业的情况一样，我认为零售业也应该如此。现在，特别是在加拿大东部，顾客的体验总体上是很糟糕的。在索贝购物就像乘坐时光机回到了20世纪80年代。
我不太担心这个。纵观历史，技术总是最后的赢家。一直都是，永远都是。(还有人为你加油，为你检查油吗?)也就是说，只要能吸引足够多的人，小众和独特的业务总是有发展空间的。我自己也光顾他们，而且经常特意这么做，因为他们提供了别人没有的东西。这些生意每天都有。就像我说的，我从当地的小啤酒厂买啤酒，因为那里的啤酒更新鲜，甚至可以比卖酒的商店更快地为我服务。在我住的地方，我们甚至有一家录像带出租店。所以那些有正确的小企业计划的人会做得很好。
这听起来就像是农村居民曾经依赖的邮购目录和旅行销售人员。有趣的讨论。
看看20世纪20年代的西尔斯商品目录。你几乎可以买到任何东西，除了在大城市，它比零售更好更便宜
天哪，你这混蛋真是太厉害了，你确定你在放松蒂姆吗?
我想我是科技精英之一。在我认识的人中，没有人认为科技精英是“更好的人”，但他们通常是更好的高薪工作，这就是人们想要吸引他们的原因。我们不能再竞争劳动力工作了，如果可以，我们也会给他们减税，就像我们对造船厂做的那样。
我不同意我们给大企业的那种大规模税收减免，但拜托，没有任何地方的小企业能像亚马逊那样创造成千上万的就业机会。
我认为真正的问题是我们真正想要什么样的经济增长?通过支持地方基础设施和地方企业实现小规模可持续的低水平增长，还是依靠政府补贴实现繁荣和萧条?