2022年7月15日星期五，丽莎·班菲尔德在大规模伤亡委员会作证。图片来源:加拿大新闻社/安德鲁·沃恩
新斯科舍省大规模枪击案受害者家属的律师迈克尔•斯科特(Michael Scott)表示:“我们不断遇到一些人，他们似乎对电视上的盘问有一个概念。”“他们说，‘你为什么要斥责这个人?’这确实显示出对这是什么的误解。”他说，几个世纪以来，交叉询问和通过提问检验证人证据的原则一直是法庭的基础。
嗯，是的，但不是。
交叉询问是唯一有效的——或者总是最好的——寻求真相的检验证据的方法，这种观念可能会在第一年的法律课上流行起来，但任何在法庭上呆过一段时间的人都知道，真相充其量只是交叉询问的偶尔副产品。
在现实世界中，交叉询问主要是为了破坏对方证人的可信度，建立一种支持律师客户利益的叙述。
这未必是件坏事。但这是可能的。
以我报道过的一个引人注目的新斯科舍省法庭案件为例，该调查的首席专员迈克尔·麦克唐纳(Michael MacDonald)主持了该案件。
新斯科舍省前总理杰拉尔德·里根(Gerald Regan)被指控性侵了30多名女性。最严重的指控成为1998年审判的主题。里根被判无罪。
为什么?因为，多亏了严格的交叉询问，我们才知道了真相?
不。因为里根的律师，快埃迪·格林斯潘利用他的交叉盘问来斥责、恐吓、羞辱和诋毁原告——不是关于他们说里根对他们做了什么，而是关于他们是谁。格林斯潘花了好几天时间“证明”其中一名原告在十几岁的时候撒了一次谎，这样她就能和同龄的孩子分到一个年级。你撒了谎，你什么都撒，成了格林斯潘几天来的口头禅。他袭击了另一名妇女，因为她找不到30年前里根强奸她的采石场。没有采石场，也没有强奸。那里有一个采石场，但破坏已经造成了。
所以，如果你认为交叉询问是通往真相的捷径，我很乐意卖给你一、三座桥。
别误会我。我真希望大规模伤亡委员会(Mass Casualty Commission)没有单方面提前决定，允许谋杀22名新斯科舍省人的男子的长期同居伴侣丽莎•班菲尔德(Lisa Banfield)回答上周委员会律师提出的问题。至少，委员们应该与其他参与者的律师合作，找到一个更好的方式来质疑班菲尔德，哪怕只是为了避免像斯科特这样的倡导者对委员会整体可信度的那种错误的攻击，斯科特现在公开称委员会是“一个三环马戏团”。
这是另一个问题。
让我们进一步探讨班菲尔德的问题。
这些家庭的律师急切地想问丽莎·班菲尔德他们还不知道的是什么?
请记住，丽莎·班菲尔德不仅被皇家骑警审问了四次，还被委员会的调查人员和律师分别审问了五次。在每次委员会面谈之前，家属的律师和其他参与者被邀请提出委员会律师将提出的问题。在班菲尔德于7月15日作证之前，他们再次被邀请提交问题。在她一整天的证词休息期间，他们被邀请提出可能的后续问题或提出其他问题。
许多家庭选择了抵制。“我们已经告知委员会，除非我们的指示改变，否则我们不会提交问题，”斯科特在班菲尔德作证前说．“担忧是第一位的，它没有任何作用。简单地把我们的问题写下来，交给委托律师，并不是让这些问题得到回答的有效方法。第二，我们抵制任何使所提议的进程合法化的想法。就目前的情况来看，周五将发生的事情与我们所认为的证人证词相去甚远。”
他们那么急切地想知道什么?通过委员会的法律顾问，他们又问不出什么问题，又回答了什么问题?
迈克尔·斯科特是这样告诉记者的环球邮报:
他的客户希望得到答案的许多问题都集中在班菲尔德在大规模枪击事件后告诉警方的故事上。他说，他们特别想知道，她是如何从她所说的枪手给她戴的手铐中挣脱出来的，以及她是如何在零下的温度下，只穿了一件t恤和瑜伽裤，躲在树林里度过一个夜晚的。
这些问题似乎表明斯科特不相信班菲尔德的说法，或者至少是持怀疑态度。它们与毫无事实根据的互联网阴谋论非常吻合，即班菲尔德参与了与乔治·华盛顿大学一起实施大屠杀的计划。
有人可能会建议——就像他们在法庭上所说的那样——斯科特重新阅读班菲尔德的证词或基础文件中长达23页的部分行为人对同居配偶的暴力行为重点关注“2020年4月18日:大规模伤亡事件发生之前”。
这份文件不仅基于班菲尔德与委员会的五次深度访谈、与骑警的四次访谈以及她对4月18日晚上事件的录像回放，还基于调查人员在现场收集的证据。
例如，班菲尔德描述了乔治·华盛顿大学在暴乱开始时放火焚烧他们在Portapique的小屋的那一刻。
行凶者和班菲尔德女士开始朝回仓库的小路走去。当他们到达波塔皮克海滩路中间时，班菲尔德女士趴在地上，开始尖叫，试图把他踢开。她没有成功:“他比我大，他爬到我身上，然后他拿走我的运动鞋扔了，我没有穿袜子，因为我没有时间穿袜子。“…
班菲尔德称她的运动鞋是“黑色耐克”运动鞋。在大规模伤亡事件发生后，皇家骑警在Portapique地区进行了搜索，发现了一双运动鞋，并在证物分类簿上记录为“耐克鞋”，位于“Portapique路200号”。
在2020年4月28日的皇家骑警采访中，班菲尔德女士被问及当晚是否丢失了任何珠宝。班菲尔德回应说，在这起事件中，她可能戴着一条“圆的、上面有一个天使”的金项链和吊坠。在皇家骑警搜查波塔皮克的过程中，在树林里发现了一个带有链子的坠子，与班菲尔德女士的描述相符，并在证物分类簿上记录为“坠子和链子”，位于“波塔皮克路200号”。坠子和链子的照片如下。
照片，还有她讲的故事的实物证据。
后来，在小屋后面的仓库里……
行凶者要求班菲尔德女士站起来。她躺在地板上继续恳求。当她拒绝起身时，行凶者用手枪对着她两侧的地面开了枪。班菲尔德女士告诉大规模伤亡委员会，她不知道行凶者是“在地板上”还是在其他地方开枪，但在她听到两侧的两声枪响后……
大规模伤亡发生后，皇家骑警法医鉴定服务小组对行凶者被烧毁的仓库进行了搜查。凯文·雷登下士在他的现场报告中指出，“贾斯汀·安东尼下士在西南角以东的地区发现了3个弹壳。一个弹壳破裂，一个弹丸还在，第三个弹壳空了。在这三枚弹壳中，引信都是空的，与被烧毁的情况一致。”
为她的“故事”提供了更多佐证。
斯科特对班菲尔德是如何“挣脱她所说的枪手给她戴上的手铐”的怀疑呢?
他们在仓库里站在酒吧区，行凶者拿出一副手铐，铐上了她的左手。当行凶者要求她伸出另一只手时:
我对[罪犯]说，请不要这样做，因为我想，我不想被关起来，因为如果我有机会逃跑，我需要我的手……
班菲尔德女士拒绝向罪犯提供她的第二只手，这样他就可以把手铐铐好。
后来，班菲尔德被锁在乔治·华盛顿的假警车里，她说她……
然后设法从她左手上取下手铐在接受委员会采访时，班菲尔德描述了自己在皇家骑警巡逻车复制品的后面把手铐从手腕上摘下来的过程:
丽莎·班菲尔德:哦，当我坐在后座的时候。这就是问题所在。当我坐在后座的时候，我一直在把它从我身上扯下来，因为我想，我不想被限制住。我觉得自己被束缚住了。我的意思是，我的伤疤还在，但我一直在扯啊扯，把它扯下来。我不在乎它有多疼，我甚至没有想过我只是想让它离开我，因为我觉得被束缚了。
一只手戴着手铐，伤疤还在…
第二天早上，Cst。海蒂·史蒂文森在舒贝纳卡迪立交桥被杀，假警车被烧毁，当晚晚些时候被警方带走。第二天，埃里克·费雪当时，三叶草的一位邻居来到现场，发现了一副又黑又焦的手铐;根据这个位置，费舍尔推测手铐是在车被拖走的时候从车里掉出来的。费舍尔把手铐带回家，用WD-40和钢丝刷清洗，然后打电话给警察说他找到了手铐。
因为手铐被“清洗过”，所以上面没有血迹或DNA。
调查人员无法确定这是否是丽莎·班菲尔德那晚戴的手铐虽然情况表明他们可能是。(重点补充。)
班菲尔德从那辆假警车的后座逃走的真实情况又如何呢?那辆假警车被有机玻璃屏障与前车隔开，后门无法从里面打开。
那一定很可疑。
幸运的是，班菲尔德的妹妹能够提供之前拍摄的巡洋舰内部的照片，照片上的有机玻璃无声巡警显示了滑块的开口，这个开口足够大，班菲尔德可以爬进去逃跑，而GW则被占用了。
斯科特怀疑班菲尔德是如何“在零下的温度下，只穿了一件t恤和一条瑜伽裤，躲在树林里度过了一个夜晚”，为了回答这个问题，让我们回到最基本的文件上来。
第二天早上6点30分，班菲尔德从她过夜的树林里出来后不久，警察来到了现场。春秋国旅。本·麦克劳德(Ben MacLeod)形容她“处于恐怖状态，看起来心烦意乱……完全心烦意乱，情绪激动，心烦意乱……极其恐惧……声音颤抖……除了心烦意乱之外，最好的描述是她很害怕，担心自己的生命，担心他会来救她。”他后来告诉调查人员，“在他的职业生涯中，他只见过一个人被吓得目瞪口呆:一个被绑架并被关押了三天的女人。”
另一位下士杜安·伊瓦尼(Duane Ivany)是一名训练有素的医生，也是皇家骑警紧急医疗反应小组的协调员，他对班菲尔德进行了初步的医疗评估。他说他确信她“体温过低”。
她显得又冷又湿，皮肤很苍白，她在颤抖，你可以看到她的嘴唇发青。看着她的衣服，当你摸到，甚至透过她的衬衫，她说她痛的地方，你能感觉到她的身体是冷的。所以，她的身体缺乏热量循环表明她在外面待了很长一段时间。
那天早上和她打过交道的其他警官也有更多类似的观察，包括Cst。特里·布朗(Terry Brown)告诉调查人员，他在担任警察期间“处理过很多家庭暴力类型的文件”，根据他与班菲尔德的互动，班菲尔德的行为“与过去遭受过家庭暴力的人的行为一致”。
哦，还有这个-医疗记录摘要-上面显示，在树林里过夜后，丽莎·班菲尔德在科尔切斯特地区医院住了五个晚上，在那里她的伤势得到了治疗，包括....
“许多表面的擦伤，基本上是在她的手，脚和腿上医生还指出，班菲尔德的肩胛骨挫伤，右第11根肋骨后内侧骨折，L1至L4横突骨折。
她于2020年4月24日出院。出院报告指出“最负责任的诊断”为:攻击伴创伤、L1至L4横突骨折和右肋骨骨折。
她周五告诉委员会，她仍然在服用枪击前没有服用的各种药物。
那么，斯科特在交叉盘问中真正需要了解的是什么?,为什么?
在一天结束的时候——除非真的有一些事实基础来支持阴谋论，这些证据从来没有被提出过——重复一个已经详细描述了4月18日晚上在树林里发生的家庭暴力的受害者的事情，这与推进这个阴谋论有什么关系委员会的职责，即“调查发生了什么事，并对……作出发现”。
- 导致2020年4月大规模伤亡的原因、背景和情况;
- 警方的反应，包括加拿大皇家骑警(RCMP)、市警察部队、加拿大边境服务局、新斯科舍省刑事情报局、加拿大枪支计划和警报准备计划;
- 为向受影响最严重的人提供信息、支持和参与而采取的步骤。
丽莎·班菲尔德在树林里度过了七个小时加布里埃尔·沃特曼却躲在德伯特的一个碎石停车场准备再次发动袭击质疑这些细节有多重要?
这就产生了一个问题。会不会另有图谋?
2021年2月5日，在丽莎·班菲尔德和她的两个亲戚被指控非法向枪手提供弹药后不久，这些家庭的律师提交了修改后的法庭文件将班菲尔德列入被告名单他们已经就谋杀事件提起了集体诉讼。
该文件称，班菲尔德“知道并协助了(枪手的)准备工作，包括。但不限于他的枪支、弹药、其他武器、汽油、警察用具和一辆仿制的加拿大皇家骑警车辆的装备。”
值得注意的是，警方从未暗示班菲尔德或她的亲属对枪手的计划有任何了解，指控本身也是后来才提出的涉及到恢复性司法程序，也就是说如果她办完手续，就不会有犯罪记录了。
但如果你是一家寻求信息的律师事务所，以支持一场集体诉讼，你声称班菲尔德的参与并不“仅限于”提供弹药，你可能会急于想办法破坏她在任何事情上的可信度。
值得一提的是，这起集体诉讼背后的律师事务所是帕特森法律迈克尔·斯科特也在这家公司工作。
我再问一次——会不会有不止一个议程在起作用?
谢谢你！网上的仇恨和一些要求“更多”的人的行为令人遗憾。这个女人完成了所有要求她做的事，甚至更多。她是一个受害者。我的一些新斯科舍省同胞的无知和恶意让我感到尴尬。
从事预防家庭暴力倡议/方案/教育工作数十年;帕特森·劳的迈克尔·斯科特的花言巧语和纠缠至多是骇人听闻的;令人难以置信的是，这仍然是一种“主流”的法律策略——多么令人沮丧……
是的，他的策略令人震惊
谢谢你对证据的全面审查。这是一项很有帮助的公共服务，让人们清楚地知道到底发生了什么。我很早就听到了对她的故事的质疑，我不得不说，这位律师和他的一些客户的行为站不住脚，令人沮丧。