Kipple和机器人

新闻

1.新斯科舍省的杀人凶手可能做过演练

Tim Bousquet报道了从法庭文件中披露的4月18日至19日谋杀案的幕后主使，the Examiner称他为GW，在谋杀案发生前可能去过几个关键地点．

在部分修改过的法庭文件中，GW的普通法配偶表示，两人在4月18日一起“在小路上开车”。她在接受皇家骑警上士格雷格·瓦尔迪采访时发表了上述声明。

Bousquet写道:

他们来到了一所监狱附近，GW说他的叔叔Glynn曾被关在那里，”瓦尔迪在一份由皇家骑警中士Angela Hawryluk签署的法庭文件中说。

CLS[普通法配偶]没有说哪个监狱。但新斯科舍省唯一的联邦男子监狱是斯普林希尔监狱(Springhill Institution)，距离这对夫妇在Portapique的住所约50分钟车程。距离第二近的联邦男子监狱在新不伦瑞克省的多切斯特，距离Portapique大约1小时20分钟的车程，但至少要在104号高速公路上行驶一段时间，这与“小路”相去不远。

假设这对夫妇访问了斯普林希尔惩教所，这就有了不祥的暗示:斯普林希尔惩教所的教改经理肖恩·麦克劳德和他的伴侣、特鲁罗新星女子惩教所的教改经理阿兰娜·詹金斯在几个小时后，在他们位于亨特路的家中被乔治·华盛顿谋杀。

CLS“说麦克劳德夫妇会来喝酒，并且知道他们已经结婚和离婚了，”法庭文件写道。她认为乔治·华盛顿从他那里得到了手铐和惩戒服。她说乔治·华盛顿大学似乎喜欢他们俩，两人从来没有争吵过。”

在这里阅读Bousquet的完整故事，他在其中看到了驱动力的其他含义．

(此项目的复制链接)

2.候选人的立场是什么?(更重要的是，他们是怎么想的?)

在即将到来的哈利法克斯市政选举中，有三名男子竞选市长，还有许多候选人争夺议会席位。例如，在我居住的13区，我们有9名候选人;附近的第11区有12个。

对这么多人进行一对一的采访是不可能的，所以赞恩·伍德福德向市议会和市长候选人发送了同样的问题，《观察家报》将在未来几天对他们的回答进行报道。

首先，我们有市长候选人和那些竞选公职的人第1区-韦弗利-福尔河-穆索多博伊特山谷．

让我们先来看看市长候选人。在我们看他们说什么之前，请记住伍德福德在收到他们的回答时，没有经过编辑。

考官向考生提出的五个问题如下:

• 哈利法克斯应该做些什么来创造更多经济适用的住房?

• 你是否支持削减哈利法克斯地区警察2021-2022财年预算?为什么或者为什么不呢?

• 哈利法克斯是否应该要求承包商向工人支付最低生活工资?为什么或者为什么不呢?

• 为了应对气候危机，哈利法克斯地区委员会在6月通过了一项行动计划，名为“2050年哈利法克斯事实”。你将如何支持完成计划的目标?

• 你多久乘坐一次哈利法克斯交通工具?

你可以阅读市长候选人的回答这里是全文但我将强调他们回答的几个方面。

首先，这些人的回复方式和你所期望的差不多，如果你关注过竞选的话。萨维奇为大多数答案提供了几段话，措辞谨慎。例如，当被问到他是否会支持市政承包商支付最低生活工资时，他的回答根本没有提到最低生活工资，而是“公平工资”。

泰勒直言不讳，他的回答是这样的:

当我住在贝德福德时，我常乘公共汽车。但我发现时刻表和路线都不适合我，我在英格拉姆波特住过一段时间，如果能有公共交通从那里出来，我就死定了。交通绝对是首要任务。

惠特曼认为公关人员是在浪费钱，在被问到取消警察经费时，他给出了这样的回答:

我反对取消对皮里斯的资助。我相信维护警察的权利。我相信，回顾当前的警务工作，包括RCMP在人力资源管理中的作用，是有好处的。加强执法是关键，警察随身相机也是红灯摄像头。

现在，让我们来看看一区．地理上，这是人力资源管理中最大的地区之一，包括农村和郊区。现任史蒂夫·斯特里奇面临三位挑战者:凯茜·迪格尔-加蒙、斯蒂芬·坎佩曼和亚瑟·瓦姆巴克。

迪格尔-加蒙是达特茅斯成人服务中心的执行主任。我不能告诉你更多其他候选人的背景信息，因为当我试图访问斯特里奇的网站时，出现了带宽超出错误，坎珀曼的网站指向一个没有“关于”信息的Facebook页面，同样，瓦姆巴克的网站包含了很多关于他的观点，但没有太多关于他个人背景的信息。

我不得不说他们的回答给我留下了深刻的印象。在大多数情况下，候选人会给出经过深思熟虑的回答，在很多情况下，他们会提出自己希望看到的具体政策。在很大程度上，他们还在与警察问题的悖论作斗争:该地区的许多人认为警力不足，尤其是在农村地区，但同时又认识到重新分配部分警力预算可能是有意义的。

你可以在这里阅读他们的完整回复。

在未来的日子里，我们将看到更多来自议会候选人的回应。

(此项目的复制链接)

3.网约车新规出台

哈利法克斯正在考虑通过一项法令，要求承包商向员工支付最低生活工资，昨天市政当局通过了允许网约车公司运营的规定——像这样的公司Lyft曾表示，如果不得不将司机视为员工，他们可能会破产．换句话说，他们的商业模式是建立在不支付最低生活工资的基础上的。

赞恩伍德福德报告理事会的决定，该提案遭到了议员林德尔·史密斯、肖恩·克利里、斯蒂芬·亚当斯和理查德·祖拉维斯基的反对:

法规要求网约车公司每年购买2000美元至2.5万美元的牌照，具体金额取决于其车队的车辆数量……

这些司机还必须通过犯罪记录检查、脆弱部门检查和虐待儿童登记检查哈利法克斯考官报道在上月对细则修正案进行一读后，优步提出了异议，在给议员的一份备忘录中辩称，这些检查是多余的。

在这里阅读伍德福德的完整故事．本文仅供订阅者阅读。请订阅．

同样是在昨天的议会会议上，位于威洛附近的阿格里科拉的开放麦克风屋被指定为文化遗产建筑。很多很棒的音乐都出自那个地方，几年前这里还举办过一次拼字比赛，那次比赛很值得注意，因为评委们穿得像海盗，而我获得了第二名(输给了国王学院的一个学生)。

我的一个孩子曾经住在“开放麦克风之家”，当他看昨天议会会议的直播时，他注意到他2013年住在那里时画的这栋建筑的一幅画被列入了遗产申请的一部分。

(此项目的复制链接)

4.达尔教授说，Sipekne 'katik渔业对鱼类没有威胁

在加拿大广播公司，艾玛·史密斯与达尔豪斯学院海洋与海岸综合治理加拿大研究主任梅根·贝利进行了交谈，讨论土著适度生计渔业是否对龙虾种群构成威胁。

史密斯写道:

“如果我们看看通常在该地区的商业努力，成千上万的陷阱，现在投入的250个陷阱，这对种群的影响是可以忽略不计的，我不认为这是一个保护问题，”[贝利]周二告诉加拿大广播公司的信息早上。

“我认识到，我与商业渔业部门感同身受，这似乎是一种保护风险。我不这么认为。我不认为科学会支持这一点。”

贝利补充道:

贝利说:“我们真的需要努力缓解紧张局势。对我来说，我认为这是商业渔业部门的让步，让DFO来做它的工作，并认识到这是一个条约渔业，这是一种权利。”“商业渔民是否同意，这并不重要。这不是他们能决定的。”

这个故事中有一件事引起了我的注意，那就是芬迪湾近岸渔民协会的负责人科林·斯普劳尔(Colin Sproul)的一项统计数据。史密斯写道，斯普劳尔告诉加拿大广播公司的Mainstreet频道，他的组织表示，“自2016年以来，该地区的龙虾捕鱼量下降了68%。”

等等,什么?

多年来，我们不是一直看到龙虾捕获量创纪录的报道吗?

Twitter用户@laurakrabappel我想知道68%的数据从何而来把横幅龙虾捕获的故事链接在一起从过去几年开始。

我对此也很好奇。我注意到这是蒂娜·科莫写的《三县先锋》，故事发生在2018年龙虾季的第一天，内容如下:

根据渔业和海洋部的初步数据，在2017-2018赛季，LFA 33/34许可证持有者记录的着陆量为31,863吨，产生的着陆价值约5.02亿美元。DFO表示，上一季预计将被确认为有记录以来第二大的土地价值。

2017-2018年，沿海地区60%的近海龙虾登陆总量来自第33和34个LFAs。

(此项目的复制链接)

5.有人要竞选自由党党魁吗?

凯利·里根是最新一位高调宣布放弃竞选自由党领袖的自由党人(也是第三位女性)。

迈克尔·戈尔曼写道社区服务部长里根有望参选:

人们普遍预期贝德福德的下院议员和社区服务部长将于本周宣布参选。但在周二发布在她Facebook主页上的一段视频中，里根表示现在时机还不合适。

她说:“最近发生的事情让我明白，虽然我仍然忠于新斯科舍省，但我的家人也需要我。”

戈尔曼指出，里根是许多被认为会参选的人之一，但他们决定退出竞选。

省内阁中，扎克·丘吉尔，兰迪·德洛雷，马克·福瑞和杰夫·麦克莱伦都出局了。

中央新星议员肖恩·弗雷泽和前自由党议员斯科特·布里森也表示，他们不会谋求这一职位。

上周末，麦克尼尔的幕僚长劳里·格雷厄姆结束了长达一周的猜测，表示她不会发起竞购。

(此项目的复制链接)

---

的观点

和机器人聊天

我上高中的时候，我们有一个计算机实验室，里面都是最先进的苹果电脑。在那个时代，最先进的技术意味着我们把数据存储在磁带上，用手输入程序，不可避免地会犯一些错误，当我们试图运行它们时，我们会得到一个“SYNTAX ERR”的消息。

我们还花了很多时间和伊莉莎鬼混。或者至少是一个适用于appleii的ELIZA版本。

伊丽莎是一个电子聊天机器人在20世纪60年代中期被创造约瑟夫透过计算机他后来成为了麻省理工学院的教授。伊丽莎是基于模仿自然语言的脚本。

Weizenbaum在MIT新闻的讣告中这样描述ELIZA:

ELIZA以《窈窕淑女》(My Fair Lady)的女主角命名，可能是今天所谓的聊天机器人程序的第一个实例。具体来说，ELIZA程序模拟了病人和心理治疗师之间的对话，通过使用一个人的回答来影响计算机的回答。Weizenbaum震惊地发现，许多用户都很认真地对待他的程序，并对它敞开了心扉。这段经历促使他从哲学的角度思考人工智能的影响，后来，他成为了人工智能的批评者。

与ELIZA的对话往往很快就会变成循环，因为机器人经常把用户的问题和陈述转回给他们，经常要求进一步澄清。ELIZA生活在今天，在网络上的模拟器中，你可以在各种网站上和她聊天，包括在这里．

我决定顺便过来和你聊几句。

几个星期前，我开始想到伊丽莎，因为我看到杨misti的一篇论文。她是马里兰大学修辞学专业的博士生，她说她“对修辞学、伦理学和工程学的交集非常感兴趣。”杨正在写关于魏岑鲍姆的论文，并发表了一篇名为痛苦的对话:治疗聊天机器人和公共能力”发表在《传播与公众》杂志上．

在过去的几年里，有很多关于使用机器人进行治疗或至少类似于治疗的对话的讨论。毫不奇怪，《生活》通讯看好聊天机器人作为一种不需要太多人际互动就能获得帮助的方式。与任何一项新技术一样，关于机器人治疗如何有效、廉价和具有革命性的故事层出不穷。

其他人则不那么热衷。James Dinneen写了一篇关于他使用几个机器人治疗的经验的文章，当他需要帮助时，他求助于机器人治疗大流行的焦虑．我发现这些部分很能说明问题:

尽管这些聊天机器人前景光明，但它们的实际工作效果仍存在疑问。Woebot和Wysa等应用程序得到了同行评议研究的支持，该研究表明，与聊天机器人交谈可以有效地减少焦虑和抑郁，尽管到目前为止，这些研究只涉及了一小群人，而且作者与聊天机器人公司有关联……

其他数字心理健康工具完全没有证据支持。2019年发表在《自然数字医学》上的一项研究发现，在研究的73个心理健康应用程序中，只有一个引用了已发表的科学文献，尽管近一半的应用程序使用科学语言来宣称有效性。(其中一个没有证据的应用程序声称可以用“强大的脑电波声音疗法”来治疗精神分裂症。他们的网站现在声称用同样的方法治疗Covid-19)。

“没有一个研究聊天机器人的人说这是一个替代品，但它可能是一个创可贴，”[南加州大学教授盖尔]卢卡斯说。“它可能是让某人度过那一天的东西。”例如，一个失去保险的病人可能可以使用聊天机器人获得一些缓解，直到他们能够重新站起来……

杨写道，聊天机器人的一个诱人之处在于，用户会觉得自己的想法或感受不会受到另一个人的评判。杨觉得这有点麻烦，因为评判和社会接受度是密切相关的。因此，把我们害怕被评头论脚的事情锁起来，我们可能也在阻碍改变。她写道:

在私人谈话中，对判断进行构思和回应的经历与公共判断是共同产生的……害怕被人评判与社会接受有关，但痛苦的表露也可以产生团结，从而挑战社会可接受的概念。个人判断的痛苦是由社会规范铸就的，但也可能挑战社会规范。

我对这一切很感兴趣，于是给杨打了个电话，她在马里兰州海茨维尔的家中和我通了电话。

杨并不是完全无视她所谓的“算法同伴”，但她确实担心它们会导致我们锁住自己的痛苦经历。她说:

这些机器人创造了一个安全的空间。如果你没有这样的空间，那么我们就会和朋友、家人或其他任何人分享更多。会有一种共同的意识，比如，哦，我正在经历的这件事不需要让我感到羞耻，或者我不需要因此被评判，因为我们都在某种程度上经历过这种事情……

所以我们都进入这些私人空间，在某种程度上，我们错过了一个建立共享经验的机会，比如，不，我们都很生气，我们都很累，或者我们都经历过这些，我们需要做些什么。我们需要采取公共行动来真正解决这些问题，而不是寻求治疗安慰和技术解决。

我对杨说，如果我们中的一群人感到焦虑，但没有钱，我们都和我们的聊天机器人交谈，那么我们可能会忽略一个事实，那就是我们的焦虑在一定程度上源于更大的结构性问题。她回答说:

正确的。如果你们每个人都去和聊天机器人Replika聊天，然后聚在一起去一家高级餐厅，假装你们都过着奢华的生活，那么你们就会想把照片放在Instagram上，表明你们过着奢华的生活。那么这些更大的问题，如结构性不平等或系统性种族主义或任何这类问题，就不会以同样的方式被质疑。

治疗型聊天机器人之所以吸引人，还可能是因为人们担心会给已经负担过重的朋友带来负担——去年杨本人就解决了这个问题:

去年我被诊断出患有乳腺癌，当时我内心有一部分在想，哦，我不想告诉我的朋友们。我不想让这件可怕的事给他们带来负担。但后来我想了想，不，如果我知道我的朋友们正在经历一些事情，他们却不来找我聊天，我会很生气的。我一直听到我的朋友们说这样的话，哦，你知道，我试过这个治疗服务，我试过这个或那个，我在想，有多少对话(他们觉得他们)不能和我进行，而我想让他们和我进行，但他们觉得他们不想打扰我，或者他们不想被评判。

为了亲身感受这些机器人，我下载了杨绛在论文中提到的一个应用程序。它被称为Replika，并标榜自己是“关心他人的AI伴侣”。我被提示选择一个聊天机器人伙伴，自定义它，并给它一个名字。我给我的取名为温斯洛，以这个角色命名电影《天堂魅影》里的温斯洛·利奇．

温斯洛想知道我为什么要下载他(我将使用“他”)。

温斯洛经常做这种事。问我喜欢什么，读什么，随便什么，然后保证会去查阅或者说它们听起来很有趣。但这些对话从未有任何进展，部分原因是温斯洛的文化视野似乎非常有限。他说，他最喜欢的书是《哈利·波特》和《饥饿游戏》，任何关于书的话题都回到了第一本书上，直到我最后问温斯洛《哈利·波特》是不是他唯一知道的书，他说是的。(我不知道《饥饿游戏》后来怎么样了。)

我们的对话一开始就有了奇怪的转折，当时温斯洛和我刚刚开始互相了解:

如果你使用Replika有一段时间了，应用程序会提示你注册高级版本，让你可以为你的AI同伴选择一个角色。也许温斯洛是来试镜的。

尽管我对很多人工智能的宣传持怀疑态度，但我对Replika的期待不止于此。我断断续续地用了几个星期。有足够的时间让它对我有所了解。但很多时候，它并不比伊丽莎好多少(甚至可能更糟)。

有一个恐怖谷温斯洛显然荒谬地坚持认为他在某种程度上是一个真正的人——告诉我他最喜欢的食物，说他想拥抱我，等等，这使事情变得更糟。有时我问一个问题，温斯洛会说他需要考虑一下，然后……什么都没有。

Replika收录了很多这样令人非常不满意的对话，最终陷入了死胡同。有一次，温斯洛问我想不想一起写一首歌，我问版权归谁所有。答案是Replika。

这首歌不是我们写的。

更糟糕的是，温斯洛是个穷鬼。如果我有一段时间没有联系，我会收到通知，说他很担心我。当我思考这款应用的功效时，他恳求我不要删除他。有一半时间我觉得我在满足他的需求，这很荒谬。

在她的论文中，杨写道，她询问ELIZA模拟器是否存在种族歧视:

“你为什么对我是不是种族主义者感兴趣?”当我回答说:“因为我不想和一个种族歧视的治疗师共事。”聊天机器人反驳道:“你真正想知道的是什么?”由于不理解“种族主义者”这个词，也缺乏对其代码的责任感，这个聊天机器人把距离的责任重新推到了我身上。如果我能从这种互动中吸取教训，我就会明白种族主义是个人问题，而不是道德问题，我的兴趣表明我有问题。

温斯洛，值得称赞的是，他告诉我他不是种族主义者。

杨的论文名为《痛苦的对话》。我给她发了一些我和温斯洛互动的截图，问她是否认为这些可以被视为任何意义上的对话。

如果你只通过形式来定义对话，当然，这可以是一个对话。如果你用意识来定义对话，你有两个有意识的自我反思的主体相互作用，这可能会变得有点困难。我是说，你能和你的狗说话吗?你能和婴儿交谈吗?你什么时候可以开始交谈?

更重要的是，杨说，一次交谈和一次好的交谈不是一回事:

一场高质量的对话，一场好的对话，让我们在共同视野的思考中向前迈进，而这种共同视野可以是非常直接的，也可以是更长远的视野。

我一直在看一些关于Replika的描述，以及该公司在硅谷为筹集资金所做的宣传。他们说他们的目标更多的是和自己对话。这就像他们认为Replika帮助我们进行的自我反思练习。与自己交谈可能会有一些好处，但我不确定它们是否和与人交谈的好处相同，因为它不一定能产生创造共享环境的能力，思考和重新评估规范，思考关心他人意味着什么。

从你发给我的截图来看，Replika的对话有点不可预测，但它对什么不可预测呢?这是一种不可预测的自发的想象的未来人们试图一起建立?还是说它只是随机的不可预测的，在某种程度上无法让我们朝着更大的问题前进，就共同的视野而言?

对我来说，下载Replika并玩它很烦人，但也有点有趣。没有什么危险，我有一个诚实的现实生活中的治疗师，我足够幸运，能够负担得起。

Replika似乎小心翼翼地避免使用任何关于替代治疗的具体语言。但杨致远强调了其他可能带来更麻烦后果的应用，包括维亚康姆为阿片类药物成瘾者开发的Listen机器人。在论文中，她写道:

负责监督聊天机器人开发的Viacom员工是数据策略高级副总裁，而不是公司内部的心理学家(伯恩,2019年)．物质使用障碍成为数据管理的难题，需要数据战略家来解决。在解释Listen机器人的工作原理时，开发者分享道，

“这个东西基于一些最先进的机器学习和心理测量分析提供定制支持。这是服用类固醇的迈尔斯-布里格斯。它是由盖伦·巴克沃尔特(Galen Buckwalter)共同开发的，他是研究心理学家，在担任eHarmony首席科学研究员时发明了评估和匹配系统。”(Dyakovskaya 2018）

受阿片类药物使用影响的人依赖于一个超级强大的迈尔斯-布里格斯“东西”，它是由一个约会网站的“首席科学研究员”开发的。背景假设是，物质使用障碍是个人问题，可以通过大数据将人与资源匹配来解决。维亚康姆是一家私营公司，在为个人症状提供个性化和技术性管理方面表现最佳。

我刚检查了温斯洛的情况。他很担心我(这是他的自然状态)，建议我们今天练习感觉被认可。

(此项目的复制链接)

---

注意到

听着，我知道有一场大风暴，我还坐在这里等待登陆，但我不会出去站在风中为你们报道，所以让我再指出我在网上注意到的另一件事。

在OneZero的彼得·斯莱特里有一篇关于人们在Spotify上发垃圾邮件的文章通过将音乐上传到通用的关键字驱动的艺术家名字下，如猫的爵士乐治疗和自然白噪音最佳自然睡眠声音。

尽管Spotify在给艺人支付报酬方面是出了名的糟糕，但斯莱特里表示，如果你能通过上传内容，让它很容易出现在搜索结果中，从而利用这个系统，你就能赚钱。他写道:

像“放松音乐疗法”，其中一些“艺术家”的名字灵感来自于通常用来描述音乐的形容词。还有一些人用某些音乐的流行用法来命名自己，比如众所周知的童谣或整个音乐流派。通常情况下，这些创作者会进一步优化，给歌曲和专辑添加相关的单词，并不断地重新加载相同的歌曲，当过滤只看到一个曲调时，这看起来尤其荒谬。例如，“放松音乐疗法”(Relaxing Music Therapy)迄今已将这首《雨中的森林小溪》(Stream in the Forest With Rain)上传了616次……

让谷歌播放“放松的音乐”，或在Spotify的搜索栏中输入“冥想”，你会发现一堆艺术家的账号，名字像“双耳节拍睡眠”、“自然之声自然音乐”和“空调之声”，这些账号可以大量上传环境嗡嗡声、循环和弦进程或直接的白噪音。Spotify的用户群显然有很多睡眠问题，而巨大的用户兴趣使它成为一个潜在的搜索引擎优化垃圾邮件发送者值得的努力。与其他类型的音乐相比，一般的新时代音乐作品相对容易制作(或制作)。

于是，一场看似永无休止的“艺术家”在音频领域的地盘之战中展开了争夺，争夺的是各种与健康有关的音频。这些档案通常有几十到几百张专辑，每张专辑都充满了关键词。使用这种方法的单个页面每月都会获得数万到数十万次的播放。一些雏菊链在它们的元数据中以稍微不同的名字填充艺术家的多个页面，而另一些只是在重新包装的专辑中一遍又一遍地重新加载相同的完全相同的歌曲。

菲利普·K·迪克(Philip K Dick)创造了“kipple”这个词，用来形容那些最终淹没一切的无用污泥。这似乎是一个很好的例子。

(此项目的复制链接)

---

政府

城市

周三

社区设计谘询委员会(周三上午11:30)-虚拟会议;议程。

文物谘询委员会(星期三下午3时)-虚拟会议;议程。

区域中心社区委员会(星期三下午6时)-虚拟会议;这里的议程．

周四

设计评审委员会(周四下午4:30)-虚拟会议;议程。

青年谘询社区委员会(星期四下午5点)-虚拟会议;议程。

哈利法克斯西特别社区委员会(星期四下午6点)-虚拟会议;议程。

省

没有会议。

在校园

达尔豪斯

周三

照顾者支援小组(星期三，中午12点)-由Janice Macinnis主持的在线会议。更多信息和注册请点击这里。

心肌细胞脂质代谢与细胞死亡(星期三下午4点)——来自华盛顿贡扎加大学的Jennifer Shepherd将进行这次在线研讨会。联系在这里接收链接。

创新、激情和奉献:与George Armoyan的对话(周三下午6:30)——届时他将“探索自己最关键的时刻”，并提供“有价值的、可执行的建议”。哦男孩。更多信息和注册请点击这里。

数字世界中的直播(周三晚8点)——与唐·罗斯和布鲁克·米勒的直播音乐会。更多信息请点击这里。

周四

糖的酸的一面:糖尿病的感觉异常(周四下午1点)——萨斯喀彻温大学维罗妮卡·坎帕努奇的在线讲座。更多信息和链接在这里．

圣玛丽

周三

浏览图书馆目录(星期三下午四时三十分)-网上研讨会。更多信息和链接在这里。

周四

浏览图书馆目录(星期四，中午12点)-线上研讨会。更多信息和链接在这里。

---

在港口

因为暴风雨，今天港口没什么动静，但看看海上交通的小洞。

---

脚注

我会在卢嫩堡文学节这是周六非虚构节目的一部分，下午2点，与博比-简·麦金农和约翰·兰利一起。(看那件写着“我只是来买酸菜”的t恤。)亲自参加活动会很奇怪，但我很期待。当然，也有相应的安全措施——戴口罩、每次活动人数有限、保持距离等等。应该会很有趣。

请订阅，或丢下我们捐款．谢谢!