新闻
1.新斯科舍省的电影产业不会消亡
在去年灾难性的季节之后,电影制作人今年在产品中看到了一个上涨。但工作会继续吗?
Jennifer Henderson调查了本地电影场景,并发现它是玻璃半满/半空的情景。点击这里阅读她的文章。
本文落后于审查员的PayWall,因此仅适用于付费订阅者。点击这里购买订阅。
2.创新
我昨天听了两次讲座。
第一个是通过我在旅行时听到的播客之一,在这种情况下,在这种情况下是伦敦经济播客。当我乘坐公共汽车到达我的邮件时,然后走到达尔舒,我正在听托马斯弗兰克塞他的新书,听着,自由!。
我一直在为永远看起来像是难以克服的,但绝对是自2004年的畅销者以来,堪萨斯有什么关系?出版了。我也反复提到他在《困惑者》上的搞笑文章,摇摆街的死胡同在书中,弗兰克解构了“充满活力”这个词。
在听着,自由!,弗兰克讨论了美国民主党如何放弃了对工人阶级的传统支持。这是播客描述来自LSE:
金融不平等是我们这个时代最大的政治问题之一:从对华尔街的救助到1%人群的崛起,他们控制着美国40%的财富。那么,在这一切中,名义上的“人民的政党”民主党在哪里呢?作者托马斯•弗兰克(Thomas Frank)将研究美国的左翼如何抛弃了自己的根基,转而追求一个新的支持者——精英专业人士,以及这种前所未有的远离工薪阶层根基的转变如何最终加深了美国的贫富差距。
在讲座中,弗兰克描述了民主党民主党人如何接受了不受欢迎的宗心权并遗弃了团结。难消表明,常春藤联盟毕业于美国自由界的顶端出生于嘴里的银色勺子,或者这是一个基本上是一个上层阶级的圈捷克,而神话是技术专家和金融家都是超级聪明的,有效的他们融合的所有财富。忽视全球金融系统的闷烧残骸,由同一个人贬低 - “他们是创新的!”嘲笑,嘲笑地说。
我走到Dal听到第二次讲座:彼得尼科尔森正在与达尔豪斯州长谈论“研究和创新对新斯科舍的未来的重要性”。
达尔豪斯毕业的尼古尔森是超级自由主义者。他是20世纪70年代的自由主义的MLA,并继续成为自由主义总理保罗马丁的顾问。沿着这条路,他在各种政府委员会上致力于各种政府委员会,已成为“创新”大师。现在,省自由主义政府已聘请尼科尔森讨论我们全部全部投入创新潮流;他是“我们现在选择Nicholson解释说,这份报告对政策制定者来说太抽象了,所以他现在写了一份“新的更好的方法:新斯科舍省创新生态系统的实地指南”。他说,这份报告更加“细致”。粒状将是下一个席卷全省的流行词。
尼克尔森是一位迷人的、讨人喜欢的演说家。他有一系列PowerPoint幻灯片,详细描述了他所说的新斯科舍面临的经济和人口挑战,以及可以为此做些什么(提示:这个词与创新押韵)。
在讲座的早期,Nicholson展示了GDP的基本定义的幻灯片,将其降低到人均生产时间种群。“这只是数学,”他说,解释了增加GDP,您要么不得不增加产量或增加人口。休闲地,尼科尔森承认,尽管近期移民增加,但新斯科舍省的人口趋势向下,不会改变。这留下了方程的生产率侧。我们只能通过创新增加,他广泛地描述为“新的和更好的有价值的东西。”
好吧,肯定。这是只是数学。这就是问题。GDP配方是无法形容的。但增加国内生产总值增加必然是政策制定者的唯一目标?它应该是一个目标吗?在他的演讲中完全是一致的,他从未涉及财富和利润分配的问题,或者保留资本,所有这些都会争辩,是美国面临的主要经济问题 - 比增加国内生产总值更重要。
尼克尔森曾指出,按人均投资美元计算,新斯科舍省在全国研究与开发(r&d)领域排名第三。但是,这些美元中有一部分来自私营企业最后的在全国,虽然通过大学研究的组成部分最高。在新斯科舍省,创新是政府导演的。
尼科尔森讲话时,我不断回想起弗兰克的演讲。尼克尔森本质上是在说,精英管理应该得到政府的财政支持。这里存在一个明显的鸡/蛋的问题:那些得到支持的人必然比那些没有得到支持的人是更成功的创新者,而这种成功将证明他们的价值。工人吗?咩。
我担心新的斯科舍自由党正在与美国民主党相同的宗心游戏,它将不可避免地导致同样灾难性的结果。
无论如何,在他发言后,将从董事会开放到问题之后。令我沮丧的是,没有提出单一批判性或持怀疑态度的声音。考虑一下:这些都是省内最聪明,最富有洞察力的思想,采摘奔跑我们的首屈一指的研究大学,并且没有一个人可以口中关于创新潮流的异议。
这不是一个小问题。正如尼科尔森所说,上周的王位演讲超过了一半的王位演讲,并在他的外地指南中提出了他所说的事项。数亿美元正在涉及各种创新计划。不是必要的批判性声音吗?应该不是学者和反对派缔约方和其他探究的思想想要解压缩这一点?
昨晚,尼古尔森友好地向我发了一份尚未发布的150页现场指南,注意到他仍然发现错字,但它不会重大变化。我没有时间阅读它,我没有时间在这个问题周围做更多的报道和研究。我打算,但我不能独自做到这一点,我也不应该是唯一有怀疑主义的人。
因此,我发布了其他人的现场指南:
我很感激读者的任何想法。
3.电子游戏丑闻
“一些有关PEI电子游戏丑闻的政府邮件和记录被删除了,但似乎没有人会受到谴责,部分原因是目前没有实际的惩罚措施。”报告特雷萨赖特为夏洛特敦监护人:
[财政部长艾伦]罗阿赫说,他被“令人惊讶的是任何人”学习政府电子邮件已被摧毁。
他说,就目前成文的法律而言,违反法律的人没有受到制裁。
他说,这就是为什么要增加制裁。
“我们必须看看这个行为,因为现在,那个问责制不在该法案中,”他说。
[...]
政府确实有服务器备份电子邮件和记录,但罗奇解释了这些服务器主要旨在帮助重大灾难。因此,它们只保留一年的信息。
行人袭来
昨晚7:30从警察发送给记者:
哈利法克斯区域警察正在达特尔茅斯60塔克马博士的行人机动车碰撞现场。在下午5:50,当她被汽车撞到时,一个女人在索贝的停车场走路。她被救护车运往医院,威胁危险受伤。司机和车辆仍然在现场,等待紧急工作人员参加。哈利法克斯区域警察事故调查单位已被召开,并将在此时继续调查。
今天早上4:45向记者发送了更新:
昨晚发生的行人撞车事件的最新进展,行人是一名52岁的女性,目前仍在医院她的伤势已经没有生命危险。肇事车辆的司机是一名19岁的女性,事故仍在调查中。
意见
1.老师
“教过18年的人,当教育改革不太合作,有意义或肯定我所做的工作时,我无法回忆在我的职业生涯中。写Paul Wozney,一名教师,为当地Xpress:
[教育部长凯伦]凯西被认为是她所知道的,据恳求几十年来的省份比成千上万的教师们所掌握的依恋所拥有,这是我们学校的权利。
[...]
她对教育档案的领导只能被描述为敌对,自助和音调。对于任何新的斯科舍都应该似乎没有小小的奇迹,超过9,000名公立学校教师停止推理这样一个人,并诉诸于一个没有投票,这么深刻,它呼吁解决无法再被忽视的问题经过几十年的忽视后我们的教室。
2.这封古怪的信
我注意到西皇家索贝斯店外面的装饰,我想……不可能……但是……确实他们拿出了他们的圣诞装饰和他们的圣诞篮子去购买。
第一,万圣节甚至没有来过又走;
2号 - 纪念日是11月11日;
第二,有哪个头脑正常的人会为10月中旬的圣诞季购买绿色植物呢?到12月它们就都死了。
我还在摇头。也许Sobeys也需要摇晃。为了我的生活,我没有得到它。为什么零售做到这一点?
玛丽吉尔克里斯特,夏洛特敦
政府
城市
Halifax Explosion 100周年咨询委员会(第3点,NS社区学院,IT校园) - 将用A庆祝爆炸火车失事。
中心计划发射(晚上7点,斯卡茨剧院) - 通过设计完全不喜欢HRM!双粉色的承诺!!
省
公共账户(9AM,Province House) - 将询问副部长Tracey Taweel,将被问及创意产业基金。中午的CBC文章。
在校园
达尔舒
论文国防、化学(下午2:30,Mona Campbell大楼3107室)——博士候选人Ramesh Shunmugasundaram将为他的论文《层状锂离子电池用过渡金属氧化物正极材料的性能研究》进行答辩。
生命之火(下午4点,查尔斯·塔珀爵士医疗大楼A剧院)——丹尼尔·凯恩将发表题为“点燃生命之火:锻炼线粒体有益于健康”的演讲。
罗密欧与朱丽叶(晚上8点,Dalhousie Art Gallery) - Franco Zeffirelli的1968年生产,其中一些考虑了最终的电影版本。
新斯科舍省美术馆
信息(下午6点,温莎剧院)莎拉库克会谈到她的书“信息”。
在港口
周三
1点:霍兰迪亚从31号码头开往鹿特丹
4点:米纳斯,集装箱船,来自Fairview Cove海上的帆
上午5:30:南方高速公路,汽车载体,到达英格兰利物浦的Autoport
凌晨6点:ZIM康斯坦萨,集装箱船,到达瓦伦西亚,西班牙的码头41
早上7:30:银色耳语这艘游轮从悉尼抵达20号码头,搭载多达466名乘客
上午8:30:阿卡迪亚,油轮,到达圣约翰的帝国石油
上午9:15:大海的宏伟一艘从圣约翰出发的游轮载着2446名乘客抵达22号码头
10点:帕特诺,西班牙军舰,到达NH3
下午:ZIM康斯坦萨,集装箱船,来自码头41的赛道为纽约
下午4点:南方高速公路,汽车承运人,来自自动oport海上的风帆
4:15pm:大西洋输送机美国一艘集装箱船从纽约抵达美景湾
下午4:30:银色耳语,游轮,从码头20乘坐圣约翰
下午6:30:大海的宏伟,游轮,从码头22帆船为巴尔的摩
周四
上午6:45:鹿特丹,游轮,从悉尼到达码头31,最多可达1,685名乘客
9:45am:君主公主,游轮,从圣约翰到达码头22,最多可达4,271名乘客
下午:鹿特丹,游轮,从码头31乘坐酒吧港
晚上7:30:君主公主一艘游船从22号码头驶往纽约
脚注
我将在谢尔顿麦利德节目中,新闻95.7,下午2点。
请考虑订阅审查员。只需5美元或10美元,一个月就有很长的路要走。或者,考虑通过PayPal进行一次性贡献。非常感谢!







爱托马斯弗兰克。
至于现场指南 - 出版物中的第一件事是鉴定鉴定鉴定的“OMINAL分析”的首字母缩略词和引用词汇表?
好上帝!!
这可能是NIT选秀权,但我可以建议Nicholson的“Field指南”的下一个重大编辑是它的标题?我怀疑他选择了这个名字,因为“路线图”在那些圈子里成为陈词滥调(哈哈)。一个现场指南是一本书,以帮助识别物质 - “哦,看,这是一个有冠的捕蝇器!”“这是一个异常颗粒状的牛头尼石灰石的例子。” - 与策略或改变无关。
也喜欢托马斯弗兰克。
精英阶层的问题在于,他们最终会对自己的产出过于骄傲,痴迷于产出他们喜欢的产出,而不考虑产出的本质。精英阶层视其官方机构为客观现实的来源,并对自身越来越着迷。最终,精英阶层完全消失在自己的屁眼里,变成了一种类星体,周期性地发出纯扯淡的脉冲。
我想我们有一个新的黑洞原产地理论。任何这样的奇点肯定会真空吸取好主意,打破它们,并将它们转化为无意义的新自由主义的思克。
我本来想写脉冲星的。
一个“现场指南”听起来像你会使用的东西,因为刚刚覆盖,以识别该领域的罕见标本。“哦,这是一个硅谷创新者!这里在尼姆特斯!风暴必须吹入它!“
我有一种感觉,这些类型的出版物就像以前在印刷的那些,现在在线,解释了如何成为一个酷孩子之一。自创新以来(恐惧词),就像酷的孩子一样,往往自己成长,我不确定这些努力如何证明是有用的。当政府涉及时,尤其如此,因为“创新”和“政府”不是我通常放在一起的两个词,是“创新”是指在政府/公务员或私营部门创新中应制定的深刻变化,或私营部门创新政府认为它可以领导或至少推动。叫我愤世嫉俗。
最后一个,也许是唯一一个,真正的政府革新者是20世纪60年代中期在新不伦瑞克的路易斯·j·罗比肖德。既得利益引起了如此大的骚动和愤怒,以至于此后没有人有勇气进行彻底的改革,不管有多么迫切的需要。既然政府不能自我创新,所以我不知道它将如何引领或推动创新。
更广泛创新的开始将是政府真正透明的。通过我不仅仅意味着在没有受保护的斗争的情况下制作可用的文件,即使是大型媒体插座,也可以耗尽和昂贵,也可以通过自由提供原始数据。在那我将包括市政数据。公民,媒体,企业将能够采取所有的原始数据并自己与它一起工作,从犯罪的位置到哪里以及当散发斯在特定的日子等等的地方等待地替换水管等等。这is already done in the United States, so I’m not sure I can even call this innovative. Smug Canadians like to think they are better governed than Americans, but when it comes to open government, we can’t hold a candle to them.
现在,许多能够帮助政府或私人企业提供创新解决方案的数据甚至都没有保存下来。举个例子,没有人真正知道我所在小镇的真实就业率是多少。加拿大统计局把它作为一个更大的地区的一部分,其中包括一些非常贫穷的农村地区和一些有更多就业机会的城市。但是没有人,无论是联邦政府还是省政府,能告诉我我所在的城镇的数据是什么。犯罪统计数据也是如此,由于使用的方法,统计数据具有误导性。那么,在没有数据的情况下,他们如何瞄准社交和其他项目呢?如果你想要进行超局部(可怕的词)创新,那么这种粒度(另一个可怕的词!)数据很重要。
抱歉熨平道。我已经处理并报告了政府才能申请,领先或推动创新。也许我会感到惊喜。
我读过《听着,自由党:人民的政党到底发生了什么?》这确实是值得一读的。花时间研究他的论点是值得的。他所表达的其中一种虔诚是一种广为流传的观念,即如果我们让每个人都接受高等教育,他们就会摆脱自己卑微的处境。认为人人免学费就能解决贫富差距问题是短视的。高等院校是特权和精英自满的堡垒。
不仅仅是PEI在删除电子邮件时逍遥法外。也许是在盒子外面,但其他机构可以逃脱更多的惩罚。即使是我们曾经受人尊敬和信任的皇家骑警,似乎也能跳出他们在PEI似乎已经就位的规则之外。我个人处理的RCMP数据库和文件不是一次,而是两次从他们的系统中删除和清除。经过加拿大隐私委员会的调查,发现他们在文件和记录的不当处理上有过错,但你猜怎么着?没有追索权或对他们采取行动。我丢了文件和极有价值的信息,他们什么也没丢。一无所有?为什么要遵守这些规则呢?类似于哈利法克斯地区警察和证物柜等等。 These circumstances are just pushed aside by our society because it only really ever causes trouble to so few. The rest of us just don’t care because hopefully it will never be ‘me’ at the wrong end of the scale.
我能第一个向哈利法克斯爆炸委员会提议他们可以接受未来的运动队使用"哈利法克斯爆炸"这个名字吗?
GDP并不是用来衡量国家经济表现的固定指标,也不是衡量国民幸福的标准。对于后者,有许多替代的衡量标准,包括联合国在1990年推出的人类发展指数(HDI),以及经合组织的更美好生活指数……
有许多比GDP更好的指标,以上只是一个例子。我们是在追逐正确的胡萝卜,还是只是对蛇油推销员来说方便的一个?
我读了几页《野外指南》第一章,就有了创新的冲动。你可以在任何地方这样做,显然效果很好。我喜欢创新被广泛接受为现在要做的事情。请不要在我创新的时候打断我,这是很不礼貌的。