1.霍恩的情况
加布里埃尔·霍恩博士。照片:CBC
金柏:史蒂芬
无论是资本健康还是新斯科舍省卫生当局曾经公开道歉加布里埃尔·霍恩多年的欺凌和骚扰,而连续的省级政府选择另一种方式看,全权委托给卫生当局雇佣非常昂贵,按小时外部律师欺负霍恩十多年了。
本文是写给订阅者的。点击这里订阅.
2.Examineradio 148
Marieke沃尔什。照片:哈利法克斯审查员
本周,我采访了《环球新闻》的政治记者玛丽克·沃尔什(Marieke Walsh),她即将离开哈利法克斯,在多伦多的iPolitics找到一份新工作。
我们还讨论联邦政府为当地新闻提供的资金,议员投诉,以及在阿盖尔街喝酒。
(直接下载)
(RSS提要)
(通过iTunes订阅)
3.火灾死亡
卡莉斯巴
这是一个可怕的故事,来自皇家骑警周六发布的新闻稿:
今天凌晨2点34分,哈利法克斯地区皇家骑警、哈利法克斯地区消防和急救中心(HRFE)和EHS接到报警电话,称下萨克维尔Leaside博士的一套复式公寓失火。
皇家骑警证实有两人死亡,一名58岁的男子和一名11岁的女孩*。一名18岁的男子被送往QEII健康科学中心,伤势危及生命。一名46岁的女子在被皇家骑警从二楼窗户救出后受了轻伤。
RCMP和HRFE正处于初步调查阶段,以确定火灾原因。
*最初的新闻稿错误地称女孩只有9岁;这种说法很快就得到了纠正。
通过GoFundMe页面据亚历山德拉·巴恩斯确认,这名女孩就是她的妹妹凯里·巴恩斯。
CTV证实该信息,并进一步报道称,在火灾中丧生的男子是雷·哈特的兄弟,后者上个月在皇后街被一名据称是酒后驾车的司机撞死:
CTV新闻获悉,下萨克维尔一场致命火灾的受害者之一是雷·哈特的兄弟,雷·哈特是一名著名的流浪汉,上个月被一名据称是酒后驾车的司机撞死。
警方表示,周六凌晨2点30分刚过,利赛德路一户人家起火。结果一个小女孩和一个男人死了。
家人和朋友向CTV新闻证实,58岁的Marven Hart和他11岁的孙女Carys Barnes在这场大火中丧生,他们当时正在家里过夜。
哈特的妻子帕特和他们18岁的儿子特伦特正在医院接受治疗,特伦特伤势严重。
4.第72号条例草案及纳入
照片:哈利法克斯审查员
第72号法案废除了学校董事会,并对教育法案进行了其他修改。今天,法案修改委员会将在省议会举行一整天的听证会。理查德·斯塔尔将在听证会上发言。斯塔尔是前新民主党议员温迪·莉尔的配偶,他们有一个有特殊需要的孩子。
以下是斯塔尔提交给委员会的事先准备好的评论草案:
我今天在这里提请大家注意第72号法案中有一个严重的遗漏,那就是对有特殊需要的学生在社区学校接受教育的权利缺乏保护。事实上,第72号法案实际上剥夺了这些学生和他们的父母长期享有的接受这种教育的权利。
这不是我第一次出现在这个委员会面前。我在22年前来到这里,那是该省上一次对教育法进行重大改革的时候。那时是1995年,我的儿子发育迟缓,10岁,就读于达特茅斯的霍桑学校。我是来支持我儿子和其他像他一样的人的。我来是为了支持在众议院之前对法案进行修正。该修正案成为第64.2条。d的现行教育法案。
以下是学校董事会的一般责任和权力:
第64(2)条校董会应依本法及本条例之规定,…
(d)根据法规和部长的政策和指导方针,在常规教学环境中与同龄学生一起为有特殊需要的学生制定和实施教育方案;
有了这一条款,约翰·萨维奇政府将多年来一直实行的教育部包容政策写入了法律,这一政策源于《加拿大权利与自由宪章》。我不是律师,但据我所知,许多法律专家要求在委员会面前更详细地讨论这一问题。
我在这里是因为我能进入演讲者名单。这是周五一大早起床,阅读第72号法案的结果,看看有什么提议取代第62 .d条。我惊讶地找到了答案——没有,或者至少没有现有法案中这一条款的效力。
第72号法案第97(1)条没有要求学校董事会“在常规教学环境中与同龄学生一起”教授有特殊需求的学生,而是简单地规定部长“可以制定有关特殊教育方案和服务的省级政策”。对所谓的区域中心(以前是学校董事会)的唯一要求是,他们“促进教育的卓越,促进所有在其学校和项目注册的学生的成就。”
这是对人权的一次严重挫折。取消向有特殊需要的学生提供教育的立法授权,代之以制定一项关于特殊教育方案和服务的省级政策的酌情决定权,是不能接受的。可能需要更新64.2的语言。但废除强制医保是第72号法案的症状。如果某件事没有完美地运作,就把它消灭掉——在这种情况下,这意味着把人权婴儿连同实施包容失败的洗澡水一起倒掉。说白了,第72号法案剥夺了有特殊需要的学生选择在社区学校的普通教室接受教育的权利,这些教室与同龄学生一起接受教育,并得到必要的“特殊教育方案和服务”的支持。
多年来,我听到了对第64.2条的抱怨。D的限制性太大了,它剥夺了其他选择的权利。但是已经有了其他的选择,比如许多学校的学习中心和学费支持计划,所以我真的不理解这些批评。在过去的20年里,我们已经看到了灵活性。可能需要更多的选择,但在提供这些选择的同时,立法不能剥夺学生及其家庭在适当支持下选择社区学校的权利。
最后一个音符。人们几乎一致认为,成功纳入的最大障碍是缺乏政府的投资。这在早期是可以理解的。1996年,当前瞻性政策出台时,新斯科舍省陷入财政困境。我们的债务与国内生产总值的比率是47%,公立学校系统有超过15万名学生。然而政府还是坚持做了正确的事情。今天,根据最新的预算,债务占gdp的比例已经下降到36%以下。这个系统里只有不到12万名学生。作为一个省,我们有资源来确保他们每个人都有机会在他们的社区学校获得全面的教育服务。但为了确保这一点发生,委员会需要建议对72号法案进行修改,以明确纳入第64.2条的意图。D .现行法律。
5.聪明的城市,愚蠢的方法

市政府今早发出了一份请求意向书(意向书)参加由联邦政府推动的“智慧城市挑战”。情绪过分投入解释道:
智慧城市挑战赛是一项泛加拿大的竞赛,面向所有规模的社区,包括市政当局、地区政府和土著社区(First Nations, Métis和因纽特人)。挑战赛鼓励社区采用智慧城市的方式,通过创新、数据和互联技术改善居民的生活。
谁会反对“创新、数据和互联技术”??????
然而,这座城市想要达到的目标是什么?情绪过分投入仍在继续:
2018年1月,哈利法克斯地区委员会指示工作人员准备提交智慧城市挑战,重点是该市的减贫。人力资源管理正在与行业领袖合作,以确定利用尖端方法和解决方案减少贫困的可能性艺术,并特别关注粮食不安全领域。
哈利法克斯地区市政府将于3月20日与感兴趣的公司举行一场2小时的会议,讨论解决该市贫困和粮食安全问题的潜在技术解决方案。讨论将由人力资源管理和联合慈善会的联合贫困解决方案工作,以及人力资源管理在3月份主办的一些智慧城市公众参与会议提供信息。产生的想法可以用来为智能城市应用程序的技术计划提供信息。
让我们回过头来考虑一下整体情况。
在人力资源管理中,当然有贫困和“粮食不安全”的问题——这意味着人们买不起甚至还过得去的健康食品——这应该让生活在社区中的任何体面的人感到担忧。
但是技术是解决这些问题的最好方法吗?毫无疑问,提出的解决方案将包括应用程序和移动杂货店,也许还会有一个官僚机构,将补贴食品与需要的人最好地匹配起来。
与此同时,该市有600多名员工年收入超过10万美元。这些人大多是加班加点的城市管理者和警察。这并不是针对这600人,但与此同时,这座城市正在外包所需的服务,如清洁工作和除雪;把这些服务外包出去的全部目的是绕开公共雇员工会。也就是说,如果工人直接由市政府支付工资,他们的起薪将接近最低生活工资(约20美元/小时),而承包商可以支付糟糕的工资,通常是或接近法定最低工资(从4月开始,11美元/小时)。
换句话说,许多生活在贫困中的人都在为同一个城市做着必要的工作,而这个城市现在正提议为这些穷人寻找技术解决方案来解决粮食安全问题。此外,“解决方案”将由一些年收入超过10万美元的市政厅雇员负责管理,他们将把“奇才”外包出去创新的解决方案!向科技公司提供巨额合同。
“解决贫困问题”可以赚很多钱。城市管理者会得到一大笔钱。科技公司将获得大笔资金。为这座关怀城市拉皮条的公关人员将获得大笔收入。推动“智慧城市挑战”的联邦官员将获得大笔资金。基础设施和社区部长Amarjeet Sohi将会因为他的“创新”和所有的技术而获得丰厚的薪水和同样的亲吻。
在所谓的解决贫困问题的巨额金钱链中,唯一不在其中的是穷人自己。
你想解决贫困问题?我有个主意:给穷人更多工资。与其在应用程序、技术和过于聪明的“创新”上瞎折腾,该市可以从为自己的承包商制定最低生活工资要求开始。各国政府可以提高社会救助费用,并认真考虑创造一种有保障的或基本的收入,而不是为“创新”这类丝毫改变不了社会关系或结构不平等的废话造谣。
我们不能通过让富人更富有来解决贫困问题。
6.招聘会
比安卡美世
比安卡•默瑟写道:“我是一名社区教育和外联实习生,因此被邀请去成功学院招聘会与学生们交谈。
当我们摆好桌子的时候,我惊讶地看到几个教官在摆好他们自己的桌子——我很惊讶,因为我在新斯科舍省中央惩教所(Central Nova Scotia correctional Facility)服刑时就认出了他们。
7.梅塔
“学术自由与奖学金协会主席马克·默瑟在周五的一封信中说,阿卡迪亚教授里克·梅塔的观点可能不受欢迎,但它们并不构成对任何人的攻击。”Brett Bundale为加拿大新闻社报道:
他在致阿卡迪亚学院学术副校长希瑟·亨明(Heather Hemming)的信中说:“我读过梅塔博士的许多帖子,很难看出其中的任何内容会被理解为歧视或骚扰。”
然而,如果索赔在这个Twitter线程是正确的,那么梅赫塔的行为确实“构成了对学生的攻击”。
里克·梅塔班上的一个学生@AcadiaU发现她被强奸了,他在社交媒体上发布了一段可以认出她的录音,未经她的允许。然后他说,他把这段视频发布在一个公共论坛上是为了让她“负责任”。https://t.co/eHXA1aeAb6
-比利(@BillyArmagh)2018年3月4日,
梅塔的政治观点是一方面。他如何教学以及他对学生的尊重(或不尊重)是另一回事。如果这些指控是可信的,那么学校有义务调查并确定是否违反了法律或校园政策。
政府
城市
周一
可访问性框架会话(周一下午2点和6点,哈利法克斯中央图书馆)——希望听到人们关于无障碍问题的意见。
公共信息会议(周一晚上7点,哈利法克斯论坛海事大厅)-加拿大WSP想要改变到已经批准的布卢姆菲尔德街5511号(哥廷根街拐角处)一套八层公寓的开发协议,该开发协议将增加更多的单元和停车位。
周二
市议会(周二下午1点,市政厅)——很多交通问题要讨论包括哥廷根街(Gottingen Street)的公交车道、南方公园街(South Park Street)的自行车道,以及电动公交车的发展潜力。还有球馆的冰费和鲍尔斯球馆的出售。
省
周一
法律修正案(周一上午9点,省议会)——三个没人关心的法案,还有一个要花一整天时间作证:
第52号法案——机动车法案
第66号法案——志愿服务法
第70号法案——学徒和职业资格法案
第72号法案——教育改革(2018)法案
立法机关坐(星期一,晚上9点至午夜,省府)
周二
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
周一
黄铜独奏会(周一上午11:45,达尔豪斯艺术中心406房间)-埃里克·马西斯、大卫·帕克和理查德·西蒙诺的学生将表演。
冬天海报会议(周一,中午12点,福雷斯特大厦一楼)-转型护理和健康研究中心将展示展示“我们的四大研究支柱:人们的健康需求、卫生人力和卫生系统规划、边缘人口、卫生公平和知识转化”的海报。
分子进化遗传学和人类社会的健康:把种族主义抛在身后?(星期一下午1:30,临床研究中心409室)-加州大学荣休教授Joel Adelson将主讲。他的简介:
用分子技术追踪祖先(“23&Me”,“祖先。Ca等)已经变得流行起来。广告展示了人们愉快地了解自己多民族或混血的过去,并问候新找到的亲戚。这与近代史和现存情况形成了鲜明的对比,在这些情况下,暴露祖先可能导致公民权利和财产权失效,并造成危及生命的不安全。血统,无论是由表型特征、地理起源所暗示的,还是由分子技术直接决定的,都可能有助于让一些人进入拥有社会权力和特权的群体,也可能导致其他人的排斥或驱逐。祖先确定和基因组历史是人类遗传和历史模式的平行表达。一些群体自称他们遗传的“优越性”,有时直接引用达尔文的“选择”或“适者生存”的观点。在这里,我质疑将“适应度”归因于祖先群体或种群数据的说法,并指出对整个人类进化基因组学的一种更普遍、中立、不那么必胜的观点。作为智人,我们都非常紧密地联系在一起:所谓的民族和种族“差异”的重要性相对较小,通常与生物“生存”或“适合”的能力无关。一些进化生物学家和他们的助手将人类基因数据解释为某些群体必须通过严格的选择标准的证据,他们对表型的进化“进步”、基因组大小的简约性、整体基因组的部分选择与整个群体的选择等问题持有不切实际的想法。对人类进化基因组学的理解深刻地削弱了支持或优待民族或种族群体的论点。 The evolution of the genome is increasingly understood to have come about from molecular accidents: mixing of genes among populations, invention of both new functional capabilities (ex: verbal communication) and heritable disease by mutation, gene duplication, and neutral evolution with random genetic drift, along with the overall genome maintaining fitness on a population basis. Population differences are geographic, cultural, historic, and social. Ancestral background is largely irrelevant at the biological level, and has often served as a social construct used inappropriately to justify inhumanity.
哈林顿多项式(周一下午2:30,Chase大楼227室)- Abdullah Al-Shaghay将发表演讲。他的简介:
在2012年的一篇论文中,J.哈林顿(J. Harrington)研究了这种形式的多项式的因式分解性质
f (x) = x ^ {n} +残雪^ {n} +残雪^{2}+…+残雪+ c。有人特别问:
- 对于什么正整数n和非零整数c f(x)不可约?
- 如果f(x)是可约的,那么它如何因式分解?
我们将讨论Harrington论文的结果,并讨论考虑正整数a的“间隙大小为a的Harrington多项式”的思想:g(x)=x^{n}+cx^{n-a}+cx^{n-a-1}+cx^{n-a-2}+…+cx+c。
印度音乐工作室(周一下午5点,地点待定)- Shawn Mativetsky本周将主持几场研讨会。信息:(电子邮件保护)
周二
跨度为笛卡尔双范畴(周二下午2:30,大通大厦319室)- Evangelia Aleiferi将发言。
雏菊(周二晚上7点,达尔豪斯艺术中心406室)- vra Chytilová 1966年的电影放映。
在港口
上午8:APL凤凰,由斯里兰卡科伦坡驶抵41号码头
上午9:Aniara从31号码头转移到Autoport
下午1点:托斯卡尼,从9号码头出海
下午1点:YM谦虚,一艘从美景湾驶往迪拜的集装箱船
调查表:飞马座高速公路这是一辆从英格兰波特伯里抵达Autoport的汽车运输船
晚上11点:飞马座高速公路从Autoport驶往海上的汽车运输船
午夜:APL凤凰,从41号码头启航出海的集装箱船
脚注
我有一篇艾尔·琼斯的文章,我会在今天早上发表。有些人问小伊为什么不在每周六写作。简而言之,她忙得不可开交。我从来没有拒绝过她写的任何东西,只要她有时间,我就会出版她的作品。

我们必须像经营企业一样经营这座城市。更好的是创业。
如果科技公司的主要座右铭是让世界变得更美好(参见HBO的搞笑讽刺剧《硅谷》),那么政府当然可以把这句乏味的口号当作自己的口号,并做同样的事情。
让我们忘记财富的集中、隐私问题或公共话语的退化。这些同样的城市管理者可以标榜自己为创新者,并保证他们明年的绩效奖金。
听到梅塔做了一些不负责任的事比如分享那段视频,我并不感到特别惊讶。似乎唯一愿意说一些违背学术-官僚阶级的流行信仰的话的人是冲动、好斗的人,他们也可能做其他愚蠢的事情。
我怀疑,大学里有许多人不同意盛行的正统的学术-官僚阶级,而只是随波逐流,这使得像梅塔这样的人成为唯一挑战正统的人。可以预见的是,这些罗伯·福特(Rob ford)、贝卢斯科尼(berlusconi)和特朗普(Trump)类型的人,在发现了一个新的敌人后,会被压倒、受到谴责,而学者-行政人员阶层会更加紧密地团结起来。哪怕是最轻微的异议,都是对整个思想框架的攻击,而这些思想框架是由大学、政策研究所以及越来越多的政府等机构构建起来的。在我们这个迅速两极分化的世界里,中间派越来越无足轻重——如果中间派信仰和言论的个人成本如此之高,只有右翼极端分子才会为此付出代价(极端分子会为他们的言论付出更高的代价,但我们的许多机构都非常左倾),那么只有极端分子才会挑战正统。
你可能会说“言论自由不等于不承担后果的自由”——但这是一种虚伪的说法。尽管加拿大的法律对言论的限制可能是除美国以外西方国家中最少的,但在实践中,身居要职的人对言论的限制非常严格。我认为这是危险的,因为我们已经在媒体-学术-政府领域创造了一种精英文化,这种文化既不暴露于他们的政策的后果,也不受他们的政策的影响,在许多情况下,对不符合正统的大众情绪或事实是坚不可摧的,并积极敌视的。这是灾难的根源。特朗普家族和贝卢斯科尼成功让选民离开的一个原因是,他们不可能与正统精英进行真正的讨论。
我知道梅塔“有罪”的一件事是质疑计算男女薪酬差距的方法,这极大地影响了结果。根据你对“工资差距”的定义,有可能产生显示工资差距的统计数据,其范围从1美元的70%到97美分不等。还有很大的代际差异在起作用,根据年龄群产生了不同的工资差距。
例如,在新斯科舍省工程师工资调查中,女工程师的平均年龄比男工程师低几十岁。尽管女工程师和同届毕业的男工程师挣得差不多多,但平均“工资差距”相当大,因为年龄较大、收入较高的工程师群体更多是男性。其他信息被遗漏了——与女性工程师相比,有多少男性工程师在偏远地区工作,工资更高?有多少女工程师为了照顾孩子而停止工作几年?
新斯科舍省工程师薪酬调查:https://tinyurl.com/ybmth2sa
在许多环境中,甚至讨论计算“性别工资差距”的复杂性都是违反正统的犯罪,是不被允许的。在温和派被拒之门外的情况下,对于媒体-学者-官僚阶层的自我参照和蒙蒙化的行话,一个可行的(而且流行的)回应是“去你妈的”。
尼古拉斯·纳西姆·塔勒布写道:(https://tinyurl.com/y9cech8f)
“除非由为后果付出代价的人做出重大决定,否则世界将容易遭受系统性的全面崩溃。如果你想知道为什么当前会发生针对某一类自鸣得意的“专家”的骚乱,skin这个游戏会给你一个明确的答案:公众从内心深处发现,一些“受过教育”的化妆专家与这场游戏无关,他们永远不会从自己的错误中吸取教训,无论是个人还是更危险的集体错误。”
一个连网站都修不好的城市如何利用技术来解决更实质性的问题?
你对“智慧城市挑战”的看法就值回我订阅的费用。我完全同意这个"挑战"是一堆废话。哈利法克斯船坞的清洁服务也存在同样的问题。曾经有一段时间,这些建筑是由联邦政府雇员打扫的,他们拿着体面的工资和福利。几年前,清洁服务被承包给各种私人清洁承包商。现在的工资是最低工资,清洁标准也很糟糕。
当一个拿着最低工资的人做着糟糕的工作时,我尽量从不抱怨。当你付给某人最低工资时,你是在告诉他们“你对我来说只值最低工资,如果我可以少给你一些,我会的。”如果你给别人发了这条信息,还指望他们拿出最好的表现,那你就是个混蛋。
在点!
理查德·斯塔尔写道“1996年,当前瞻性政策出台时,新斯科舍省陷入财政困境。我们的债务与国内生产总值的比率是47%,公立学校系统有超过15万名学生。然而政府还是坚持做了正确的事情。今天,根据最新的预算,债务占gdp的比例已经下降到36%以下....
斯蒂芬·麦克尼尔(Stephen McNeil)建立了两届自由党政府,其基础是一种虚假的观念,即如果没有他,新斯科舍省将立即像希腊一样遭遇经济障碍。他的回答总是先大幅削减,然后再问问题。这就是他如何摧毁了我们繁荣发展的电影工业,并把大多数有才华的年轻人赶出了西部的电影生产。新西兰有足够多的公民相信这种无稽之谈,支持他和他的自由党连任,这证明了一直愚弄足够多的人以微弱多数获得连任是多么容易。
很难说这究竟是为了拒绝为有特殊需要的孩子提供全纳教育而故意做出的努力,还是由于自由党过去表现出的那种鲁莽。也许只是因为太匆忙了,这个小细节被遗漏了——还有其他人也知道什么?如果能有足够的时间对第72号法案进行全面的公开播放,而不是简单地在众议院强行通过,就会发现这个缺陷,但这不是麦克尼尔的方式——尤其是当他试图不顾后果地让公共部门工会屈服时。这对许多NS选民来说也是有利的。
所以,让我们不要太担心其他一些有特殊需要的孩子——想想我们会省下多少钱。