艰难的对话：早上文件，星期六，2015年9月5日

消息

---

消息

1.思考尖头

上周，我写了一篇文章，我认为达尔豪西对待斯蒂芬•泰恩斯的做法是双重标准。周二，蒂姆给我发了一篇关于泰恩斯的文章绘制拍摄并问我是否需要评论空间。不幸的是，我现在在爱荷华州，没有太多时间，所以这比理想的时间晚了，我为此道歉，因为我本应该在本周早些时候讲这个。

但随着多天来反映，我承认我还是有疑问。当我读到的第一篇文章，我的想法大多是沿线的“神圣的狗屎。”我曾质疑25公里限制令的必要性，当其他事件被其他同学为什么尖头说出威胁进行处理如此严重 - 包括牙科男人 - 被给予机会来完成他们的学位，但很明显，策划拍摄严重，并严重可怕的。有了这些信息，你很难质疑保持尖头校外的智慧，让我错在批评这一决定不知道所有的事实。知道什么尖头据称计划，似乎像在约束学生不公平的差别是有道理的，和尖头做实际上似乎是危险的。所以我可以说，我不知道这一切竟然是错误的信息，并提出假设写道。

但我读得越多，就越感到不安。我最初问的问题是:“他的心理健康状况如何?”随着故事的展开，这个问题仍然困扰着我。让我感到困扰的是，这个证据显然来自一位精神病学家报告了泰恩斯对她说的话。我明白，心理医生有责任在他们了解到公共危险后采取行动，但尽管如此，我想知道，如果有暴力想法的人被逮捕和指控，他们如何能得到帮助和谈论这些感受。这个黑人尤为突出的人治疗的费用,通常难以识别和名字精神疾病,他们更有可能通过法院解决,行为贴上犯罪而不是被给予的帮助,谁访问经验歧视心理健康治疗。

在我与囚犯的经验，所以经常有未处理的和未确认的精神健康问题，表现在学校和家庭，他们被定罪之前，所以常与黑人这些问题已经通过他们的生活犯罪行为，视为表演出来和不良行为和暴力而不是需要帮助的迹象。它仍然是事实，因为黑人被视为天生的暴力和恐吓，心理问题都解读为只是初期的犯罪行为，而不是症状。I don’t know if under the circumstances Terry Chisholm, the psychiatrist, could have done anything different by law, and what the level of risk she clearly felt Tynes represented, but I also think about how difficult it is already to get help, and to believe those spaces are safe for us.

如果我们想要阻止暴力，我们能否允许人们分享这些想法而不被立即指控?当然，我们希望人们能够谈论它，并被放在一个安全的地方，在那里他们可以得到帮助，而不是把它藏在心里，直到他们真正采取行动?同样令人不安的是，现在思考或谈论犯罪显然可以与实际犯罪相提并论。当《爱国者法案》(Patriot Act)和类似法律在9/11事件后通过时，人们对此感到震惊，但现在似乎越来越多的人接受了这一点。我认为，如果我们所说的、想要的、感觉的或想象的事情被当成是我们实际做的，这对我们所有人来说都是令人担忧的暗示。如果精神科医生的办公室不是一个谈论我们不安想法的安全空间，那么人们能得到什么帮助呢?如果他被鼓励去谈论他的想法和感受(第一个问题问当你烦躁和痛苦的“你想伤害自己或他人吗?”)和诚实的回应,因此最终被指控在全国各地的媒体炮轰,那么为什么说实话还是寻求帮助?

Isn’t the lesson here that if you’re thinking about doing something violent, just do it and definitely don’t tell a therapist, because otherwise you’ll get charged and be treated in the media like a monster anyway, so you should never let anyone know? That doesn’t seem to be the best message in intervening in possible violent acts. I also note the use of language in these headlines — “plotting” a massacre sounds much more dangerous and culpable than “spoke about it with his psychiatrist” or “thought about it.”

我也亲身体会到了大学环境对黑人的伤害，以及他们内心的种族主义经历是多么的痛苦和创伤。如果你没有经历过，真的没有语言可以解释它对你的影响。这不是策划枪击案的借口，但它应该给认真对待、干预和支持第一次与心理健康问题作斗争的人一些紧迫感。

在一个很少有我们作为同事或导师的环境中，在一个黑人心理健康问题经常被简单地视为暴力/态度/行为问题/病理的环境中，你可能是完全孤独的。你周围的人无法提供如何应对的建议，因为他们不分享你的经历，你社区的人理解种族主义，但也不一定确切地理解你正在经历的事情。

有人曾经对我说过，“我们依靠我们祖母的建议来应对，但我们的祖母从未想象出像毕业生/专业学校的情况，所以他们怎样才能帮助我们？”当你在大学遭受种族主义时，你几乎完全独自一人。超越这是代表你的社区的压力，不失败的压力，因为你是你的社区的梦想，并代表了成功的意义，代表整个种族的压力，“是两倍的压力”considered half as good,” the pressure to be a role model, and so when you get removed from school, or are struggling, or are “failing,” it’s like everything you are and are supposed to be is completely worthless.

另一条黑色的专业曾经告诉我，失去工作，“感觉就像我死了”，因为在他们的身份都被扎成是在社会上成功的故事。就像我说的，我说，了解一下这个。我当我说我经历了，因为我在学术界的经历自杀念头不要轻易说这个。I was lucky that I was able to see a Black therapist and was able to feel safe to speak about my feelings with someone who could understand what I was going through, someone who understood too how helpless and angry you feel and who didn’t make me feel “crazy” or wrong for feeling that and who could give me actual helpful tools to cope. I didn’t have one at first though, and the first counselor I went to, though very kind, was at a bit of a loss as I sat there and sobbed hysterically and kept saying things like, “but at least I’m not in a shelter. At least I’m not in jail” as I simultaneously told horror stories about all the times I was marginalized, dehumanized, hurt, bullied, etc., stories I couldn’t even recognize as legitimately painful because “at least I’ve been able to get an education.”

我并不是说计划开枪杀人是对医学院停学的恰当回应我说我理解如何经验认为(甚至被继续暂停一次对他的指控被取消),因为当我不得不打回到我的计划我真的以为我的唯一的选择,如果我不能完成学业会死。我理解那种感觉。我根本看不透它。感觉好像一切都结束了。我和许多有同样经历的黑人学生和教师交谈过。

所以我是说，也许在这种情况下没有干预的机会，但当我看到文章说"他有很长时间的精神问题"我不认为"好吧，那他肯定是一个危险的罪犯"我想，为什么我们不能得到帮助为什么我们不能在精神病医生的办公室讨论杀人或自杀之前得到干预和支持呢?是的，当牙科医生面临停学时，机构担心他们的精神健康和自残，但我想知道泰恩斯第一次被退学时是否也得到了同样的支持。

这也困扰我的是，尽管国家枪支协会表示，目前“没有违法或令人担忧的事关于泰恩斯拥有的枪支(其中一把枪是修改这被认为是他策划大规模枪击事件的明显证据。一位精神病学家告诉我们泰恩斯在与她的会面中所说的话，还有一些证据表明，拥有枪支的人来自农村。从这一点来看，大家一致认为这是一个明摆着的案子他显然是在策划一场大屠杀。

记住克里斯托弗•菲利普斯？

我记得当画的管家我知道是谁，在何时，他涉嫌策划一个商场拍摄过什么竟然是一个假的灭罪尖的质疑拉动。在他的情况下，四小时内，警方意识到他是无辜的，把他释放了，但如果他们没有？他们问他的第一个问题是关于他在时间单独约束他怎么说的经历让他气愤和暴力。“你想害死人？”他们问他。如果他被起诉，有多少人会质疑的叙述，“暴力罪犯与谁表达了被控策划商场拍摄伤害人的欲望的心理健康问题的历史？”

如果没有听到法庭案件，我们不知道泰缅发生了什么，但他得到了保释，这表明他不是一个迫在眉睫的威胁。枪击事件是可怕的，所以每个人都反应并不令人惊讶，但它似乎已经决定了Tynes的内疚。我们都反对账单C-51和PATRIOT法以及丧失隐私和国家的侵入以及恐怖主义的过度恐惧等，但随时许有人被指控，我们认为他们必须有罪和所有人证据很好。

我上周写的信没有提到这个案子的全部情况，这是我的错。但现在，似乎每个人都在没有听取证据的情况下就接受了泰恩斯的罪行，而且一个接一个的故事“证实”他的罪行，这也应该令人不安。我担心的是，媒体对那些想寻求帮助的人的反应，以及如果那些向精神科医生坦白自己的暴力想法的人最终被指控，并在全国的媒体上遭到抨击，这意味着什么。精神健康问题一直被当作犯罪的证据，这让我很困扰。困扰着我,这被视为一个人暴力和“疯狂”,没有讨论如何成功的压力,从学校甚至删除第一次指控被撤销后,黑人的异化在专业和学术空间,等等，可能加剧了他正在经历的问题。

如果我们想作为一个社会讨论精神健康，就不能只有一个“可接受的”精神病患者的形象，但我们不想承认和干预有暴力想法的人，或在监狱里的人，或黑人。与此同时，随着心理健康意识的提高，几乎没有人讨论这些问题是如何影响黑人的或者我们的司法系统是如何让患者失望的，也没有任何交叉的讨论。

As a Black person, I know there are conversations we have in our communities that we don’t share outside because those thoughts are silenced or shut down or treated as crazy, conversations about things like how when a white person owns guns it’s his right as a hunter, but a Black person owns guns and it’s proof he’s a criminal, or how white people are mentally ill and Black people are criminals, or how white people are innocent until proven guilty, and we are guilty even when proven innocent.

当我写考官,我经常写这些思想和批评,尽管我知道它是由普通读者阅读,我经常害怕的反应,因为我认为我们需要彼此这些谈话如果我们要改变作为一个社会,因为我们不应该害怕讨论或考虑种族如何影响我们,因为谈论事情如何影响黑人社区不应该是禁忌，因为分享这些观点对让我们思考问题很重要。

That doesn’t mean I’m always right, or that I believe I have the answers, or that I can’t miss with my analysis, or that I speak for all Black people, but I keep trying anyway even when I get things wrong, because I believe, as Chimamanda Adichie phrased it, that there is a单一故事的危险,没有其他的观点,批评,分析,或问题,我们只能有一个公共话语根据多数人的假设和想法,当我们有,我们没有任何希望的改变或转移或改变我们如何思考和行动作为一个社会。

2.莱尔·豪的定罪被推翻

有关对导航争议的谈话那些最后的想法，莱尔·豪是信念性侵案被推翻。

法官大卫·法勒(David Farrar)代表三位法官小组写道:“未能指导陪审团尊重诚实但错误的信念是一个错误。”

文章承认，新的审判的可能性很大程度上取决于“女人是否准备受她自己的立场另一进站。”

有一件事这一呼吁似乎加薪是我们如何有关于同意对话，以及如何以及是否法律是改变或强制执行的同意转变思想观念的最有效工具。我们谈论的热情同意为标准 - 而不是缺乏一个没有，但肯定存在 - 而这一呼吁似乎围绕着我们如何看待同意，我们同意的想法是否足够，法律制度如何有效起诉强奸，我们是否应该依靠法律制度，还是教育和提高同意的意识更有效等法律是否反映我们当前的同意的了解，以及是否有门路以外的法院讨回公道或问责？

关于豪的案子的谈话总是很困难。当女性谈论强奸和性侵犯时，相信她们是绝对必要的。与此同时，许多黑人认为，报道这一案件的方式，以及豪与法律机构的关系，也被种族化了。作为一名黑人女性，对支持莱尔·豪(Lyle Howe)的Facebook群的反应尤其困难，那里的评论绝大多数都是黑人女性发表的。人们阅读组的简单网络欺凌的受害者,但它是比这更复杂,在很多的评论,例如,黑人女性叙述事件的性侵犯,并没有被承认为攻击者,因此他们规范化这些经历和看到他们预期的和可接受的。

在这群体周围的谈话中没有讨论为什么和历史上的性侵犯和强奸的黑人女性已被接受 - 黑人女性被视为男性化，因为无法感受到疼痛（来自Enslavement的刻板印象），如性侵略性，等等。 - 以及经历过严重剥削的女性如何被忽视，并使例程学会尽量减少并接受正常攻击。没有讨论对黑人女性的高攻击利率以及自黑人女性不是“理想的”受害者的事实，攻击我们很少被起诉或被定罪，黑人妇女可以通过接受正常的攻击来学习应对，由于受害者的行为造成的，因此妇女不得不吮吸和处理。

通过在对话中压制和妖魔化黑人女性的声音，拒绝思考为什么这些黑人女性以这种方式谈论性侵犯，黑人女性被排除在性侵犯的讨论之外。没有了黑人女性的声音，黑人男性作为行凶者和白人女性作为受害者的形象有助于围绕豪案进行的种族主义对话，然后产生了一个种族和攻击的二元对立。

谁遇到这两个性侵和种族歧视的黑人妇女被忽略和轻视，这个想法是一个既能地址性侵并把它当回事 - 也承认和解决种族和种族主义如何影响司法体系，起诉，定罪和量刑 -没有考虑。有一种感觉，人们不得不“选择”，因为虽然二者没有想过比赛可能会如何影响报告和思考的情况下，或者你支持的幸存者。这会删除黑人妇女的经历既性侵和种族主义，上下左右也影响到黑人妇女，如在媒体和司法系统监禁或种族主义问题的谈话自动关上。

文章指出，与大律师公会的纪律聆讯仍然会继续在11月2日。据称，该听证会是完全无关的性侵犯指控，并处理“专业失当八项指控，包括他未能在处理与客户，法院和其他律师与荣誉和正直的行为。”

显然，听证会委员会的组成是有争议的，因为最初没有黑人律师被任命参加听证会。律师协会给豪写了一封信，告诉他，他要求黑人律师加入陪审团的请求被拒绝了。如果听证会是关于“职业行为”的，那么考虑其他律师和法律机构对豪的看法可能会如何影响这些投诉是合理的，种族可能会如何影响这些看法和他的同事和其他人对豪的潜在敌意是合理的。当黑人男性经常作为被告出现在法庭上时，很难想象，关于黑人男性的负面刻板印象可能不会无意识或有意识地影响他人与豪互动的方式，并解释他的行为或行为。

看起来这将是很难自圆其说继续暂停豪的执业许可证没有被定罪的性侵犯，而且也很难相信这些指控没有事做的听证会。我想这将是有趣的，看看如何在发展光上诉。

3.如果不是那个多管闲事的谷物升降机，他也会逃脱惩罚的

哈珀被抓住了假装安大略省约翰斯顿的奥格登斯堡-普雷斯科特桥是哈利法克斯。

没关系，哈珀一直在假装是民主的多年来一直担任首相。迈克·达菲认为渥太华是PEI。哈珀认为加拿大应该是美国．我的意思是，我们真的需要，不是哈利法克斯吗?这段视频不是告诉我们，我们没有任何东西是南安大略小镇无法替代的吗?然后我们就可以用艾伯塔省取代魁北克，用低工资的进口劳工取代加拿大工人，用驱逐出境文件取代加拿大护照和公民身份，哈珀兰岛就完成了!

他应该在背景中挥舞着Photoshopped Peter Mackay。那么我们认为它是Nova Scotia！

引用加拿大广播公司关于错误桥梁事件的文章:

汉恩在一份声明中告诉加拿大广播公司新闻频道:“从来没有人说过是哈利法克斯，也从来没有人认为是哈利法克斯，也从来没有人认为是哈利法克斯。”我是说，天啊，谁不知道举世闻名的奥格登斯堡-普雷斯科特桥呢?”

我觉得他其实不知道"推断"是什么意思。

从J∧mesS∧mpson在Twitter上谈到这个超级真实可信的完全背景H∧lif∧x：

我个人认为哈珀在哈利法克斯是真实的，没有欺骗的，因为他没有戴领带，这让他看起来接地气，平易近人。