在大流行期间共同养育孩子

哈利法克斯审查员正在免费提供所有COVID-19报道。

你已经听过很多次这样的指示了，现在再重复它们似乎有点愚蠢:呆在家里，限制交流，远离他人。

但有一群人经常在家庭之间来回旅行:他们的共同父母没有住在一起。

在昨天的每日COVID-19简报加拿大新斯科舍省的卫生首席医疗官罗伯特·斯特朗(Robert Strang)博士向共同父母发出了以下建议:

可能有法律要求，所以第一件事是如果有必要，人们需要和他们的律师交谈，但从公共健康的角度来看，每次孩子来回移动，我们就增加了在两个家庭之间传播病毒的机会。所以如果有可能的话，我知道这对家庭来说可能很难听到，但如果有可能的话，从公共卫生医生那里，孩子留在一个家里，被隔离，被隔离在一个家里是有意义的，而不是在两个不同的家庭单位之间来回，每个家庭单位可能在社区中有联系。你是在增加孩子和家庭成员接触病毒的风险。

正如斯特朗所指出的，许多育儿协议都有法院命令的支持，其中明确规定了谁在什么时候拥有孩子。从公共健康的角度来看，让孩子们住在一个房子里可能是理想的，但这现实吗?当育儿协议因疫情而陷入混乱时，会有什么法律影响?

莫林·尼尔森(我在这篇文章中给了她和她前夫化名)是许多面临这种困境的父母之一。请注意，在斯特朗昨天下午发表评论之前，我采访了尼尔森和本文中的其他人。

“实际层面的东西非常有趣，”尼尔森说。“我的孩子们在我家和(她前夫)杰弗里家来回搬。杰弗里有一个伴侣，他有时会在她那里过夜，她有成年的孩子和她住在一起，他们的工作与公众有接触。我有一个男朋友，他有孩子，也在两个房子之间来回搬。”

尼尔森男友的前任和她的新伴侣也有孩子。

她补充说:“所以这是一个很长的链条，或者我想我们称之为一个联系在一起的社区，因为这些孩子在不同的家庭之间流动。我们必须讨论如何解决这个问题。有很多可能性。孩子们可以只呆在一个房子里，但这意味着见不到另一个父母。我认为基准是我们对什么感到舒适，对别人的期望是合理的，以及什么是安全的。”

小组的一名成员绘制了一张用颜色编码的流程图风格的地图，描绘了参与其中的每个人以及他们彼此之间的联系。尼尔森说:“所以基本上我们所做的是在社区周围创建一个边界，这样孩子们可以在父母之间来回移动，而成年人仍然可以与他们的浪漫伴侣联系。”

她说，各方花了大约一个星期的时间进行讨论和谈判，才达成一项对他们有利的安排，并将接触外界人士的机会降到最低。这意味着一些生活安排必须改变。

家庭律师克里斯汀·杜塞(Christine Doucet)是哈利法克斯家庭法律和人身伤害律师事务所MDW law的合伙人。她说，她和她的律师同事在3月假期的那一周意识到，疫情将对父母产生广泛影响。

她说:“我们都被安排去度假，当然我们的旅行都被取消了，最后我们都呆在办公室里，试图弄清楚在这种环境下我们将如何经营企业，如何帮助我们的客户。”“几天后，我开始意识到将会出现与大流行有关的新问题。”

首先出现的一个问题是如何应对自我孤立。带孩子出国度假的父母现在应该自我隔离14天，这意味着另一方不能进入。如果他们没有带孩子就离开了，他们就必须自我隔离，在那段时间里不能见孩子。

“如果我处于自我隔离状态，这是否会凌驾于养育孩子的日程之上?”下去说。“作为律师，我们不能告诉人们不要遵守法院命令。法院的命令是至高无上的。但另一方面，我们有卫生部门首席医疗官的指示，这些指示现在具有法律效力，我们不能告诉人们不要遵守这些指示。”

在正常情况下，这类问题可以由家事法庭裁决，但在目前的紧急情况下，这不是一个选择。

新斯科舍省最高法院(家事部)副首席大法官劳伦斯·奥尼尔(Lawrence O 'Neil) 3月23日发出的通知说，“所有目前安排的事务(除非被视为紧急)都将从日程表上删除。”目前不会重新安排。”

家事法庭并没有完全关闭。它可以用于紧急情况，但这些紧急情况非常有限，通知中明确指出，“单方面中断法院下令的育儿安排”和“对由另一名父母照顾的孩子的活动有分歧”“不被视为紧急情况”。

杜塞鼓励父母灵活一点，解决问题。她说，在她公司的客户中，“我们遇到过很多这样的情况:人们理性而灵活，能够制定出新的安排，以尊重秩序的精神……问题出在那些没有沟通渠道的人，或者沟通中断，出现很多冲突的人。”

在一篇博客文章杜塞在她的公司网站上写道:

常识必须占上风。有时情况需要父母改变现有的育儿安排或安排，以便在大流行期间最好地满足子女的需要。例如，父母可能由于暴露在空气中或最近没有带孩子旅行而处于自我隔离状态，可能提出重新安排或交换即将到来的育儿时间。面临裁员或额外工作需求(例如，在医疗保健部门)的父母可能有更多或更少的时间用于养育子女。由于无法照顾孩子，他们将被迫灵活安排与另一方的时间。

尼尔森同意良好的沟通是至关重要的，但也承认这并不总是可能的。她说:“如果沟通困难，这种安排就非常困难。它肯定会激活任何一种持续的怨恨。理想的情况是，人们意识到他们必须合作、谈判和妥协，但我可以想象这种关系很容易破裂。”她补充说:“我认为，如果你不信任你的共同父母，这将非常困难。”

杜塞说，对于无法解决问题的共同父母，她和其他律师提供在线调解课程。

她说，她和她的同事正在寻找其他司法管辖区的指导意见，以确定当法院命令和公共卫生指示发生冲突时该怎么办。她说:“在英国，已经有一些命令要求父母采取灵活的态度，看看协议的精神是什么……当这一切结束时，法院将审查父母的决定，看看这些决定是否合理。”“当我们的客户决定如何遵循现有的法院命令和协议时，我们会建议他们，同时也会遵循省政府的指示，他们需要意识到，在未来，当这一切结束时，这些决定可能会置于显微镜下。”

在达尔豪西健康与人类表现学院任教的心理学家琳恩·罗宾逊说:“这对父母来说是一个如此复杂的情况，更不用说共同抚养了。”罗宾逊警告说，她不能谈论法律问题，人们应该遵守公共卫生指南，呆在家里，保持社交距离。她说，她建议人们从三个方面考虑共同抚养问题:什么是最安全的?我和我父母的关系怎么样?最重要的是，在这段困难时期，我的孩子需要什么才能保持良好的情绪状态?

“当你看到父母之间的关系有些冲突时，这可能是一个真正的挑战。安全是什么?哪些行为是可以接受的，哪些是不可接受的?即使在正常时期，父母对孩子的风险承受能力也会有所不同，而现在这种差异很可能会被夸大，因为人们的恐惧现在已经被激起，而且不是毫无道理的。”罗宾逊说。

“你的父母可能对孩子更有保护欲，对孩子更能承受风险。父母们必须在风险和安全之间找到正确的平衡，而父母们往往在这两者之间的平衡点不一致。”

为了促进这些对话，罗宾逊建议通过计划对话的时间和选择对父母双方都有效的沟通方式来非常有意地进行这些对话。“有时电子邮件可以帮助人们集中注意力，但对其他人来说就没用了，因为它是全权授权。对一些人来说，手机可能更好。”

罗宾逊说，无论共同父母选择如何沟通，选择“一个有利于这种冷静、专注的讨论的时间”是很重要的。

她补充说，尽可能坚持日常活动可以帮助降低孩子的压力，帮助他们应对。

“即使孩子来来回回不安全，重要的是要尽可能坚持日常活动。如果你每个周日下午都要和另一方见面，那就安排一些他们可以通过电话、Skype或FaceTime一起做的事情。现在有很多方式可以让人们联系在一起，即使你不在现场。你们可以一起看节目，如果孩子还小，你们可以用蜡笔画画。”

她说，现在，处于冲突中的父母比以往任何时候都更需要放下分歧，共同努力。“也许他们都能同意在危机期间暂停，不仅是为了孩子，也是为了他们自己。”

省司法厅还敦促父母双方进行沟通，制定合理的安排。该部门通过电子邮件发出的一份声明敦促家长们“为了孩子的最大利益而努力，共同遵守法院命令和首席医疗官发布的命令”。声明还说:

如果可能的话，并且这样做是安全的，鼓励双方互相交谈，并制定一个双方都同意的计划。如果他们的个人情况或法院命令的条件不允许当事人直接交谈，他们可以考虑请一位信任的朋友或家庭成员作为中间人。

该部门鼓励那些无法达成协议的父母，如果他们有“紧急问题”，可以联系法律援助或法院。但是，正如我们所见，养育子女的协议不属于紧急情况。

尼尔森谈到了信任的重要性，这就提出了一个问题:如果父母一方认为另一方无视社会隔离规则，该怎么办?

在这种情况下，司法部的建议似乎和任何处于这种情况的人一样:

如果任何新斯科舍省的人担心其他人不遵守《卫生保护法案》，他们应该(如果可能并且是安全的)首先进行对话，解释为什么自我隔离和保持社交距离是必要的。如果需要报警，请拨打为您所在社区服务的警察的非紧急电话号码。

尼尔森说，如果她和她的前任不能达成协议，她可能会寻求法律建议:“这是一个压力很大的情况，很多事情都是未知的，父母有这种额外的责任负担和恐惧，试图保护他们年幼的孩子，”她说。“情绪会有所增强，这很正常。也许你可以试着对父母一方坦诚，告诉他们你感到害怕或难过，你真的希望能够沟通，把孩子们的利益放在第一位。”

杜塞说，如果父母担心父母在大流行期间的行为，他们不应该指望法院来解决。“我认为家庭部门正在努力明确，处理孩子在另一方照顾下的活动的案件不属于他们规定的紧急情况类别，除非它上升到儿童保护问题。”

她补充说，“所以如果有一个孩子的安全受到威胁的例子，将通过儿童保护服务来处理。如果这更多的是一个判决的案件，我认为我们可以有把握地说，在大流行期间，法院将无法提供，你应该寻求其他形式。”

但是，如果父母认为他们的前任无视公共卫生指令，比如组织玩耍约会，会发生什么呢?这是否上升到儿童保护的层面?在我采访杜塞时，她说她不这么认为，但她意识到情况正在迅速变化。

“没有简单的答案，”她说。“这是我们作为家庭律师从未遇到过的问题，我想两周前我们不会想到我们会面临这样的问题。”

---

The Halifax Examiner是一个不含广告、由订阅用户支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能;请订阅．