Françoisebaylis。照片提交
Covid-19导致严重疾病,在某些情况下,死亡。在加拿大,有超过52,000名确认的Covid-19案例,损失的生命数量是超过3,000。这种死亡人数的不成比例(近80%)与长期护理设施有关。
加拿大死亡总数的二十八届(约1%)已经发生在新斯科舍省,同样的养老院的高死亡人数。这一切都很伤心,对于那些失去亲人的人,心脏痛苦。
在大流行的早期,许多人担心我们的医疗保健系统 - 已经在空间,供应和工作人员方面已经靠近(或处),这将不堪受感染患者的激增。在预期对医院病床的需求增加,ICU床铺,机械呼吸机,关键护理人员和呼吸治疗师,选修手术被取消,并重新部署了一些医务人员。也是为了尝试压平曲线从而展开了对医院资源的需求,公民被指示留在他们的家中,改善手工卫生,并尊重咳嗽和打喷嚏礼仪,希望这将限制病毒的传播。
其他筹备措施包括引入新的,或修订现有的分类议定书。分类协议提供临床医生,在稀缺时患者中的优先级设置方向。当医疗资源有限而且患者可能因无法获得挽救生命的治疗而死亡时,分类协议决定了谁生命和死亡。
据我所知,没有呼吁加拿大医疗保健机构使用其分类议定书。这是一件很好的事情。但那天应该来,担心我的一件事是加拿大跨越分类协议的多种和可变。直言不讳 - 在我看来,我们有太多的局部分流协议为我们自己的良好。我毫不犹豫地说这一点,甚至不知道加拿大在部门,机构,区域或省级中存在的分类协议总数。
加拿大为Covid-19大流行需要一个分类议定书。这是建议的许多务实原因:促进效率,以确保获得最佳可用政策制定专业知识,并避免混乱,混乱和正义的愤怒。更重要的是,这是道德必须确保公平和不歧视。
许多加拿大家庭在这个国家蔓延。我住在斯科舍省哈利法克斯。我在新不伦瑞克,魁北克,安大略省,艾伯塔省和不列颠哥伦比亚省的立即家庭。如果我或任何家庭成员合同Covid-19,我不想在这次在共同危机中,获得救生处理的地理位置。例如,想象一下,当他们在不同的省份时,他们在年龄或残疾的基础上,学习父母或兄弟姐妹被拒绝进入呼吸机,或者在同一个省份的不同医疗机构。分布和救生处理的撤离都不应取决于一个人的邮政编码。
加拿大人有省级忠诚,毫无疑问。但我们中的许多人都是加拿大人。这尤其如此符合我们对政府资助的医疗保健的承诺。虽然我们在医疗保健的交付中具有较长的省级差异,但现在是解决这一基本不公正的时候了。由于死亡可能会在脸上主演我们所有人,现在促进我们的医疗保健系统的公平和公平,急剧激励。
在新英格兰医学杂志的最近一篇文章中“Covid-19时期稀缺医疗资源公平分配“同事概述了四个价值观和指导原则:最大限度地利用;同样对待人们;促进和奖励工具价值;并优先考虑更糟。从这些价值观和原则来看,他们获得了六个离散的建议,以分配稀缺资源:确保资源负责的资源管理,以节省最多的生活和最多的一生;优先考虑前线保健工作者和其他关怀病患者;使用随机选择的患者分配可用资源,例如彩票,因为这是对平等的承诺;依靠科学证据进行不同资源的分配;优先考虑通过志愿服务参加研究的人伤害方式;并且不区分Covid-19患者和非Covid-19患者,其他卫生条件需要获得相同资源的其他健康状况。
这是一个合理的出发点,用于讨论公平,社会,非歧视性,国家政策的分布和稀缺关键护理资源的撤销的要素。但这只是一个起点。在最大化的益处(效用)和同样治疗人口之间存在明显的紧张关系(公平性)。例如,节省最多的生命和挽救最大终身的显着差异。同样,促进和奖励工具价值的承诺都是复杂和争议的。
鉴于加拿大宪法司的宪法部门,卫生主要是省级/领土责任,这促成了一个重大的政治挑战。但是,我们的政府必须回答。分类协议是死亡的先验者,我们根本无法冒着分散的回应,在那里生活以及谁基于地理位置。
©.Françoisebaylis.是大学大学学教授。
哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅。
有些人要求我们另外允许从读者提供一次性捐款,所以我们通过下面的PayPal按钮创造了这个机会。我们还接受与信用卡的电子转移,支票和捐款;有关详细信息,请联系“AT”哈利法克萨明猴“DOT”CA。
谢谢!

发表评论
你一定是登录发表评论。