I still don’t know nearly enough about what actually happened inside the Mumford Road Walmart shortly after 3:30 pm last Wednesday afternoon, but I already know too much to have faith we will get full and complete answers from either a we-take-allegations-like-this-seriously Halifax Regional Police or a buck-passing Walmart.
让我们从我们所知道的事情开始。根据她的Facebook帖子和随后的访谈，包括这审查员埃尔琼斯，Santina Rao，一个23岁的单身母亲，没有犯罪记录，在沃尔玛购物，她的两个幼儿，三岁和15个月。
她在电子部门获得了价值90美元的价格。收银员告诉她，她不能在该部门支付她的农产品，因为必须体重。在去结账的路上，她把她的物品放在婴儿车上，然后在玩具过道中停下来买她的女儿一个芭比娃娃。在她离开商店之前，她计划在退房时支付她的购买。
在玩具过道，在她的幼儿前面，Rao被三层步行者和两名警察接洽，并被指控窃取物品并隐藏它们。她说她提供他们搜索她的包，甚至是婴儿车......
等一下......一个有两个小孩子的年轻女子，一个婴儿车，面对三家店安全卫兵和两名武装警官？和里面商店，在她甚至有机会支付她的产品？在刚刚支付了90美元的DVD后，为了购入一个生菜，两个柠檬和葡萄柚的头部？
据饶，警方忽略了她的提议，让他们搜索她的包和婴儿车。相反，正如她在Facebook上写道的那样，“他们忽略了我，并被称为更多警察参与，因为我是”歇斯底里“。
歇斯底里？这似乎是一种不合理的反应，被指控窃取你计划为警察和保安人员的全面重量突然面对的时候支付的东西。
所以现在我们有一个年轻女子，一个蹒跚学步和婴儿，反对六个警察和三个保安人员的合并。警察显然现在决定逮捕她，而不是为了偷东西 - 她尚未达到结账 - 但是通过对她的指控争取指控来“引起干扰”。
图片来自
在那之后迅速升级的东西，从社交媒体上共享的照片，以及一个17秒的旁观者视频，只展示了饶犬被官员被击倒并跳上的对抗的最后秒。她随后的照片显示“脸上的伤害。她的脖子是肿胀和瘀伤，在那里她说她被官员的'靴子，膝盖和手钉住了。她的手腕从手铐中瘀伤。“
After Rao posted her experience and her all-caps racial profiling accusation on social media — “THEY SAW A BLACK WOMAN AND WANTED TO ACCUSE ME OF THEFT… you bet your fucking ass I’m counter-suing and also for racial profiling”— the Halifax police issued its own media release concerning its response to a (sic) “theft in progress.”
官员致力于一个被认为有隐藏物品的女性。她变得口头辱骂，并表现得很积极。然后，军官试图将该女性放在被捕以导致干扰。她拒绝并袭击了一名军官。该官员被带到医院治疗，后来发布。
一名23岁的哈利法克斯妇女被指控造成干扰，袭击和平官员和抵制逮捕。她将在稍后的日期出现在哈利法克斯省法院。
呃，让我们回到那辆卡车上。警方声称他们正在调查正在进行的盗窃，但对RAO提起的指控没有任何与窃取任何东西有关。他们所有发生了什么的结果后警方指责她偷窃。
和“警察袭击”？据Rao称，她承认在警察的脸上抓挠后他试图抓住她的女儿。将他的伤害与她的伤害比较会很有意思。
One way to get a fuller sense of what actually happened her would be to examine the store’s inevitably extensive video footage of the incident from its start in the electronics department where Rao bought and paid for her purchases to the chaotic scene in the toy department where one hulking officer surrounded by other hulking officers tackled a 23-year-old black woman.
我们会看到那个视频吗？
不太可能，除非作为RAO自己带来的法院案件的一部分。
星期五，Chronicle Herald C.ontacted沃尔玛的总部在多伦多，了解它是否正在调查事件。
“公司发言人Felicia对未解决问题的电子邮件回复，称查询应该针对HRP。“我们意识到警察在周三下午在哈利法克斯商店逮捕了一个女人。我们理解警方正在调查此事，您应该针对警方的任何询问。“
“意识到的？”“我们的理解？”再次，问题和没有答案。沃尔玛没有邀请警察对他们的财产来逮捕一个尚未偷工任何东西的女人吗？在这种情况下，他们对客户发生的事情无责任吗？
一位先驱记者还要求周五询问进行哈利法克斯警察席位丹科尼。您可能会记住，在11月Kinsella公开向黑人社区道歉，为武力的漫长而令人痛苦的种族分析和社区虐待，并承诺做得更好。论文“没有收到答复”。
仁丽预计会出现周一在警察专员会议上讨论这一事件。但是，这种简报将在相机中进行，并且显然它不会包括来自RAO的任何证据，或直接从官员或证人听到。
几乎不够好。
喀尔文劳伦斯，一个黑人，一个退休的前哈利法克斯警察和RCMP官员，了解了关于种族主义和种族分析的一两件事。正如他在星期五告诉先驱的那样，“一定是及时，准确的调查”到完全发生的事情，“然后你告诉人们，无论它有助于还是伤害谁。”
这不应该太多要求，但它似乎无法期待。
哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅。
这是一个严重的事件，我很难过，我没有看到CBC的任何东西???我必须刚错过它......
涉及的警察判决和过度反应的巨大错误。脱升的情况应该是蛮力和恐吓的优先事项。
当警察试图带走你的孩子时，激动变得令人振奋是一种完全合理和正常的回应。哈利法克斯警方在这种情况下似乎直接升级到沃尔玛未经许经的某些东西的升级......肯定不是任何犯罪。
Kinsella将愚蠢地讨论公共问题。内部审查发生了发生的事情，并可能会审查SIRT。
RAO女士应建议不要避免任何进一步的公众评论并尽快保留法律顾问。
令人震惊了与我谈过这个事件的每个人都被吓坏了。
沃尔玛书面政策是避免面对客户，直到该人通过所有人
支付站。
然后有这个'必须读'：https://www.cbc.ca/news/business/walmart-receipt-check-costco-1.5355527
在我看来，警察应该是公民利益而不是公司利益，或者现在是加拿大的公司吗？
这是一个事件的视频是一件好事，否则HRP会覆盖这一点，他们与乌克兰国际航空公司飞行PS752击落的伊瑞安革命卫兵没有太大的不同。下次发生这种情况，它将是，视频应该保存在包装中，看看官方线路之前的内容是什么。是时候在我们的警察迫使违法，即类固醇中使用毒品。我们不需要更多的超人暴徒，我们需要更聪明的警察。
由于客户离开商店，无法抵制CBC网站上的CBC网站上的某人的评论，从CBC网站上回复沃尔玛的政策。在这种情况下，当然，保安和警察甚至没有等到Rao女士离开商店。我想知道为什么。
无论如何，这是评论：
“这是一个简单的...在沃尔玛或吸钱社区的其他邪恶的企业巨头，并在穷国的穷人是那些获得未来支付给什么养活我们空消费做出卖出不合标准的产品.never店。从当地商店购买更少，更高的品质商品，更多您的资金留在您的社区并支持它。然后没有人检查你的包......双赢。“
我完全同意布鲁斯蜡所发布的评论的精神。然而，这是一个（纳上）工作贫乏的恶性循环，即“从本地商店购买高质量的商品”不是个人或家人试图在没有支付的情况下支付账单的选择一种可居住的工资。这种“人口统计”不仅弥补了大量人口，这是增长最快的人口。他们不仅要花时间打击贫困，他们显然现在必须打电话给警察。