消息
1.选举
我有可靠的消息说,自由党在周五购买了一大批五月的广告,所以看来我们将在五月底或六月初举行选举。
2.铲平社区是加拿大的一种价值观
“Kellie Leitch说,她对加拿大的”精英“挺身而出,”注PressProgress.:
但仔细观察筹款记录就会发现,利奇对精英阶层的战争实际上是由许多加拿大最富有、最有权势的人资助的从大公司和大银行的首席执行官到乡村俱乐部的老板,催收公司的老板,甚至是一个为了给他的本田经销店建一个更大的停车场而铲平工人阶级居住区的人。
那个“推土国的人”是罗德斯·斯蒂尔的其他:
Leitch’s only top donor from Nova Scotia is Robert Steele, whom Vice described as Halifax’s “Chad-Krogeresque multi-millionaire auto oligarch” when he triggered a local uprising last year after buying rows of hundred year old homes in a north-end working-class neighbourhood and tearing them down to build a bigger parking lot for his Honda dealership.
除了运行“殖民地本田”之外,斯蒂尔还拥有并在加拿大的数十室运营。
3.审查员,第105章
前哈利法克斯记者希拉里博蒙特已成长为加拿大为数不多的专门从事环境报道的记者之一。
现在位于多伦多和为副新闻编写,Beaumont最近涵盖了如此的故事站在岩石的抗议南达科他州的北极地区迅速融化冻土,以及数量可笑的永久沸水咨询全国各地。
此外,中心计划它的许多豁免将在2018年最终批准,哈利戈尼亚人将如何看待它高,而马特怀特曼的每周剂量愚蠢,愚蠢的狗屎.
(直接下载)
(RSS订阅)
(通过iTunes订阅)
4.工程学生展示他们的创作
记者克里斯·兰比(Chris Lambie)周四造访了达尔豪斯大学的顶点会议。会议给工程即将毕业的学生一个机会来展示他们的解决问题的技巧,乖乖和学生开发了一种新的干细胞刀蓝莓托儿所,一个心血管泵,一个新的buckwheat-based无谷蛋白啤酒(上图),机器人手指,和更多。
这篇文章是在审查者的付费墙后面,所以只有付费订户可以阅读。点击这里购买订阅.
5.推土街区
说到铲平街区,市政档案已经公布了前工程部门拍摄的照片,记录了20世纪中期市中心的“城市更新”:
这是哈利法克斯的一段巨大变化,由Gordon Stephenson的1957年“哈利法克斯的重建研究”发起。他的城市更新计划,有时标记为贫民窟清关,清除余下的住宅区进行商业发展。工程署在内的活动包括这些照片,是该市如何实施Stephenson的报告的一部分。
中央再开发计划(Central Redevelopment Plan)等项目为Scotia Square、Cogswell Interchange和Metro Centre的发展扫清了道路。这一系列照片也记录了几项大型建设项目。
这张照片显示了一个丢失的哈利法克斯,一个以人类为规模的城市。
我可以在照片中迷失了几个小时(并且可能会),但Cassie Williams,为CBC报告,涉及到当时提出的一些道德问题:
建筑检查员被告知找到没有符合代码的建筑物。然后,他们将向劳工委员会提交报告,他将为报告评估报告并举行拆迁的任何建筑物的公开听证会。然后,建筑物将在30天至六个月的时间内拆除 - 以所有者为代价。
”很明显当你阅读工作委员会分钟,很明显,他们也面临着道德的一些他们在做什么,因为他们正在取代低收入家庭和大多数家庭没有另一个低收入租赁选项,“[档案沙龙]默里说。
有一些梦幻般的建筑,包括五角大楼:
虽然街景照片很有趣,但我特别采取了企业内部的镜头:
6.(前)无政府主义者的死亡
上周,纽约时报发表了威廉鲍威尔的一个ob告是Anarchist的食谱的作者。
鲍威尔有一个非常脆弱的Nova Scotia联系,就像鲍威尔一样报告,“去年7月11日,他在哈利法克斯附近的家庭度假时死于心脏病发作:
他的家人报告了Facebook上的死亡,但如果随后有很少的话。他的儿子肖恩说,需要知道的人被告知,而且家人没有想到报纸。
直到上周,随着有关鲍威尔的纪录片《美国无政府主义者》(American Anarchist)在影院上映,他的死讯才广为人知。他的死在了片尾字幕中。
ob告涉及鲍威尔是一个陷入困境的年轻人:
鲍威尔先生告诉电影制片人查理·西斯克尔,在他的父亲被转到英国后,他在一所学校上学,那里的欺凌很常见,校长还用鞭子抽他。他说,当家人回到美国时,他觉得自己像个局外人一样被疏远了。他五年级的老师嘲笑他的英国口音。他说,在纽约州韦斯特切斯特县的一所预科学校,他被宿舍管理员猥亵。
1969年末,他在格林威治村的一家书店工作,当时他决定辞去工作,去做研究并写《无政府主义者烹饪书》。
“我当时的动机很简单,”他在《卫报》上写道。“当时我正被军方积极追捕,他们似乎一心一意地要送我去越南作战,甚至可能牺牲。我想发表一些东西来表达我的愤怒。”
但鲍威尔开始后悔写了这本食谱。讣告仍在继续:
他的早期教学专注于具有情感和学习需求的儿童。他于1979年搬到海外,并在沙特阿拉伯,坦桑尼亚,印度尼西亚和马来西亚工作,教学边缘化的儿童和培训教师如何更好地在课堂上包括它们。
公众 ”记住威廉鲍威尔“他的Facebook页面(其中提到鲍威尔在英格拉姆波特海滩度过一天后去世)是对一个显然受到全世界爱戴和尊敬的人的非凡证明。人们在微博上描述了他是如何深刻地触动并改变了他们的生活。
这是一个引人入胜的故事。
意见
1.质疑开发者捐赠 - 议员联系“侮辱我的诚信”
“现在让我们侮辱史蒂夫·斯特雷奇,质疑他的正直,当我们这么做的时候,让我们对他的一些议员同事做同样的事情,”斯蒂芬·金伯写道。
柳树集团和其他人已经指责,通过接受开发商的竞选捐赠,议员在对同一个开发人员的提案投票时会有利益冲突,建议议员拒绝拒绝。金伯说:
斯特雷奇不无懊恼、震惊和震惊地说,“这不仅是对我的诚信的侮辱,也是对我的同事和整个过程的侮辱。”他气得满脸通红,接着说:“当你当选并宣誓就职时,你不仅要宣誓效忠市政当局,还要效忠女王。”
给女王!
“我非常认真对待,有人建议否则是我诚信的真正侮辱。”
点击此处阅读“质疑开发人员捐赠 - 议员连接”侮辱我的完整性。“
这篇文章是在审查者的付费墙后面,所以只有付费订户可以阅读。点击这里购买订阅.
我不知道是否存在直接的腐败——一位前议员曾匿名指控他们收受开发商的贿赂来投票,但我从未见过这种伎俩的证据。
不过,我不认为你有必要质疑议员们的动机或性格,说在竞选活动中不断出现的大型开发商捐款败坏了这个体系。
考虑在一个地区选举中有两个候选人。安妮对开放开发持怀疑态度,她希望议会在批准一个拟议的开发项目之前,首先与社区居民进行广泛的磋商,并认真考虑和考虑对社区性格、交通等的影响。另一方面,鲍勃认为,这种针对开发商的监管障碍侵犯了他们神圣不可侵犯的财产权,而且,开发得越多对城市越好,我们有什么资格去质疑美学和对邻里的影响?-自由市场将解决所有这些问题。
这两个观点都是真诚的。世界上的人们都有意见。鲍勃在大型发展公司的雇用中不再比安妮在雇用反开发组织的雇用。
但当然,Bob从数十个开发公司获得大量的1,000美元支票,而安妮必须通过将20美元从支持者汇集20美元的捐款来为她的运动提供资金。Bob能够在报纸上购买广告,并购买邮寄给每个家庭的光滑光泽小册子。安妮的竞选信息来到她在Kinko和手中复印的床单上,同时敲门。
There’s something to be said for going door-to-door, and the personal touch convinces the people Anne interacts with to vote for her, but she can’t possibly catch most voters while they’re home, especially in the recently expanded council districts. Meanwhile, Bob’s glossy mailers are making it into each and every home.
Bob gets elected.这并不意味着他是由开发商“买单”的“买单”。这意味着开发商的资金资助了候选人的竞选活动,其意见恰逢货币利益。
如果Bob和Anne在同一个赛场上被选上,这是一回事,但当大笔资金来自开发商时,情况就不可能如此了。这就是为什么我们应该禁止几乎所有的竞选捐款,采用公共资金的竞选,严格的开支限制,详细和及时的报告。
政府
城市
周一或周二没有公开会议。
省
周一
没有公开会议。
周二
社区服务(周二,上午10点,省屋) - 菲华斯科舍省的执行主任尼克久里街将被问及食品银行使用。
在校园
达尔舒
周一
另一个世界:Matteo Ricci的中国(下午3:30周一,303室,Dalhousie学生联盟建设) - Francesco d'Arelli将发言。
李顺与诗人(周一下午6点,达尔豪斯学生会大楼303室)——安德里亚·塞格雷2011年的电影。
论文防御,跨学科研究(周一下午4点,莫娜·坎贝尔大楼3107室)——博士候选人雪莉·皮图将为她的论文进行答辩,论文名为《条约的非殖民化米克莫记忆:L 'sɨtkuk 's Learning with Allies in Struggle for Food and Lifeways》。
周二
如果我们都挽救了更多,我们都很富有(周二下午12点,基勒姆图书馆2622室)-来自加拿大特许专业会计师事务所的志愿者将向您展示如何成为一名优秀的资本家。
收敛级数(周二,下午2:30,319室,Chase Building) - Bob Raphael将与Emilia Alvarez的工作讨论“在重新组合系列中获得绝对收敛”。
在港口
上午8:CSL塔科马散装货船,从悉尼抵达国家石膏公司
下午:Triton Leader,汽车承运人,来自自动oport海上的风帆
下午10点:霍兰迪亚从31号码头开往鹿特丹
脚注
我今天已经落后了。











昨天,我的儿子对我说,他想如何看待他们推土的社区以创造辅助交换。如此悲伤,而且在所有者的费用特别残忍。
在竞选资金方面,只有向各候选人提供相同数额的国库资金,以支持所有候选人,并且不允许第三方资金或个人资金用于候选人竞选活动,才能实现“平场”。
听起来是一个好主意。我们应该尝试一下。
公共筹款,我没有问题。可能是良好的候选人将吸引足够的个人捐款以使他们的竞选飞行。我不是“支付每个候选人的候选人”的粉丝,因为它将与10或15个候选人产生巨大的分心。当候选人在选票上时,他或她应该拥有一个非常广泛的支持基础,可以通过筹集20美元和50美元的价格来获得最佳的支持。但肯定不是有企业兴趣的人1,000美元,并可以从市政决策中受益。
关于他/她自己的竞选活动的独立富裕的个人应该有限制他应该能够消磨他/她自己的口袋。运行此类候选人时没有级别播放字段。但如果只允许公共来源的捐款,如果有一个捐款可以来自任何一个来源的大概?
档案照片很棒。不幸的是,他们没有作为生活的记录生活,而是为了永远流离失所和改变而来。
尤其令人心酸的是,我们要拆除科格斯韦尔交汇处的巨大错误。
这也是一个惊人的记录和提醒我们目前的臀部迷失,无知的暴跌进入现代性和时髦。
柳树集团是如此让他们相信市长不投票......
“两个议员(13号区:Matt Whitman;和第14区:Brad Johns)没有参考投票。作为市长,迈克萨维奇没有投票。“看到这里的一半:
”https://willowtreehalifax.wordpress.com/current-status/
事实上,根据会议记录,市长和10名议员投票反对将高度限制在20层。
上世纪五六十年代,整个北美,甚至在英国,那些想要“进步”的人都在破坏市中心。这就是简·雅各布斯在纽约开始反对破坏公物的罪魁祸首罗伯特·摩西的原因。
50年代和60年代已经过去,失去的东西无可挽回,但我们现在应该更清楚了。那么哈利法克斯对现在发生的事情有什么借口呢?它正在摧毁那些使它成为一个吸引人居住和游客参观的城市的东西。谁想住在平淡无奇的地方?如果我们想那样的话,米西索加将会是全国最棒的旅游城市。如果一定要建的话,他们为什么不把那些乏味而丑陋的垃圾建在郊区呢?
这是真的。我听到档案已经在2067年撰写了释放:
这一系列照片捕捉了街道景观和历史悠久的哈利法克斯海滨,大约在2017年。2015-2030年是哈利法克斯发生巨大变化的时期,由Joe Ramia的Nova中心发起,该中心被宣传为“不仅仅是一个结构,(有抱负)通过创建一个城市中心,将租户和社区聚集在一起”。事实上,这一重大发展后来被简单地称为“疫病”。第一个受害者是充满活力的亚皆老街(Argyle Street),这里曾经是餐馆和人行道露台的天堂。Ramia的开发启动了一系列现在被普遍认为是有害的发展决定,并以大量公共开支进行补救。最值得注意的是,目前的海滨填海项目寻求恢复公众进入哈利法克斯海滨的通道。这里曾经是当地人和行人喜爱的步行热点,但一系列的开发项目(从皇后码头开始,现在被称为“可憎”)限制了人们进入这些公共空间。