新闻
1.第30号法案，性侵犯，政教分离
圣玛丽大教堂和大主教管区办公室。图片:Flickr
“第30号法案——哈利法克斯-雅茅斯大主教管区法案”昨天由通常没有争议的立法机构私人和地方法案委员会审议。
但是，“他委员会在律师John McKiggan的陈述后在这一阶段举行了账单，他代表并继续代表由牧师虐待的数百名性侵犯受害者，”Jean Laroche为CBC报道：
委员会在他的发言中,McKiggan说,“我建议的唯一原因提出改变立法,已经存在了超过100年是让牧师性虐待的幸存者更难能够得到公正、公平补偿他们的伤病。”
律师代表Archdiocese，Joel Macdonald代表，后来告诉委员会，这不是意图，也不会保护受害者的索赔的教会组织。
这是实际的账单它的要旨是允许大主教建立、废除教区、重新定义教区边界、任命牧师、撤除牧师、决定如何管理教会、建立墓地等等。但该法案也定义了教区和大主教管区之间的法律关系，我们将在下面讨论。
在他的声明中，麦基根讨论了教会性虐待的程度:
公共记录显示，哈利法克斯-雅茅斯大主教区的一些前牧师被判性侵儿童。
什么不是公共纪录是牧师的数量，他们有针对他们的性虐待指控，但没有面临刑事指控。Halifax Archdiocese面临着其牧师的滥用赔偿索赔。它从未公布过许多牧师，它意识到这一点已经犯了性虐待行为。
然而，与性虐待幸存者合作的大多数专业人士都认为，出于追求刑事指控的受害者的数量只是冰山一角。一些专业人士认为，只有10％的性侵犯是由受害者披露的。
安妮博士和尼古拉斯克罗斯博士的一项研究得出结论，平均恋童癖者将在终身期间骚扰200多个孩子。
我要提醒你们，安提哥尼什教区的面积是哈利法克斯总教区的一半。那次集体诉讼导致超过140名受害者被十几名牧师性侵。
人们不得不问一个问题:大主教管区知道有多少神父面临性虐待指控?有多少牧师性虐待的潜在受害者的生活被哈利法克斯大主教管区雇佣的牧师毁了?
您可以阅读所有McKiggan的声明这里。
卡桑德拉·阿姆斯沃西是一名律师，自称是“实践天主教徒”，她说她是“天主教妇女联盟的一员，我担任讲师和圣餐牧师，我和唱诗班一起唱歌，帮助筹集资金——我甚至给花浇水。”在学校之外，教堂可能是我生命中最大的承诺，它极大地丰富了我的生活。”Armsworthy和麦基根一样担心。
“如果您查看拟议条例草案的第15条，”扶手椅说：
您会发现，事实上，有一个关于Parish Corporations如何运作的广泛限制清单。如果他们想获得或销售房产，维修或建造建筑，投资资本，借钱 - 简称，管理他们的资产 - 他们必须寻求大主教的许可。
教区公司可能是这些资产的名义所有者，但它们没有实际控制权——这仍将属于大主教，就像现在一样。
[．..]
[该法案]将授权大主教和大主教管区公司制定管理这些教区公司的规章。条例具有法律效力——该法案将赋予大主教制定法律的权力，而不受政府行政或立法部门任何成员的监督——毕竟，大主教不向政府中的任何人负责。
当我读到法案的时候，我一直在想:到底为什么新斯科舍省的政府会参与教会的管理?请原谅我这个美国人的敏感，但教会就不能遵守那些适用于其他非营利组织、慈善团体和公司的常规规定吗?
似乎猜到了我的问题，Armsworthy继续说道:
虽然政教分离的意识形态在我们的政治版图中可能不像我们南部的邻居那样根深蒂固，但我相信这仍然是加拿大人和新斯科舍省人隐含的期望。在这种期望中包含着这样一种理解，即国家不会赋予教会制定法律的权力。因为也许你并不担心罗马天主教大主教要求这种权力;如果英国圣公会教徒、浸礼会教徒或联合教会也来问你同样的问题，你可能不会介意。但是如果，比如说，山达基教会的领袖来要求这种权威呢?如果在这里建立一种新的宗教，比如大教会，会怎样?Greater Ministries是1993年在美国成立的福音派教会，2001年，其领导人被判诈骗其成员超过5亿美元。
那你说呢?根据我们国家的宪法保护宗教自由和平等，如果这些团体中的任何一个让你犹豫，你如何为之辩护?
该法案也遭到了反对一群女园人在Musquodoboit港口的圣菲利普Neri教堂。
德斯蒙科尔
Desmond Cole。照片：Halifax审查员
这位记者和活动人士说，哈利法克斯的警察虐待了一名妇女，把另一名妇女留在警察局停车场的警车里，还因为他是黑人就追上了他。
3.安全线束
“根据新斯科舍省劳工部的合规检查，今年在哈利法克斯郊区的高空工作人员中，约有一半人没有使用适当的防摔措施。”举报Zane Woodford for Metro：
斯科特Nauss，卫生院的检查和遵从性的高级总监告诉Metro，2016年，秋季保护合规性 - 无论是人们在高地工作时戴着正确的锚定吊带 - 为75％。2017年，该数字跌至70％。
Nauss表示，该跌幅是由于他在郊区HRM中所谓的“不合规” - 像斯科菲尔德，贝德福德，哈蒙兹平原，萨克维尔和秋天的地区。
[．..]
根据劳工部的说法，由于2014年或2015年的秋季，没有人在工作地盘上死亡。2016年和2017年有一次死亡。
干草捆绑泰迪熊死亡
照片：Blake Jennings
有人放了布莱克·詹宁斯的干草捆泰迪熊着火了。
聚会！
要打开我们的年度11月份订阅驱动器，哈利法克斯审查员正在参加派对。
大会将于11月5日(周日)下午4-7点在Bearly 's (1269 Barrington Street)举行。我们将有来自哈利法克斯考官贡献者Stephen Kimber, Linda Pannozzo, El Jones和Evelyn White的简短朗读，特别音乐嘉宾，新的哈利法克斯考官出售的礼物和蛋糕。
这是一个订阅驱动程序，所以仅供订阅者，但您可以在门口购买订阅。没有提前的门票，所以计划早早来到一个好座位。
政府
城市
周三
社区设计咨询委员会（周三，上午11:30，City Hall） - 委员会正在举行会议，以便决定委员会会举行。
2146布伦瑞克街。照片：谷歌街景
遗产咨询委员会(Wednesday, 3pm, City Hall) — the committee will discuss a proposed $7,233 grant to the owners of the West-Buley House at 2146 Brunswick Street in order to approve the building’s roof — the house is attached to 2140 Brunswick Street, which has already received a similar grant, and it makes little sense to repair one roof and not the other.
房子,解释了工作人员报告：
估值是一个罕见的例子，在新斯科舍省的哥特式复兴风格，砖砌的露台住房。它也受到了重视，因为它对不伦瑞克街的遗产特征的重要性。
特别西方共同咨询委员会（下午6:30周三，前景路社区中心） - 委员会将讨论拟议的扩张HRM堆肥设施在61个Evergreen Place。
公共开放式房屋 - 案例20762(周三下午6:30,Captain William Spry社区中心)- WSP加拿大计划建造一个79单位细分临近Lynnett Road和McIntosh街在斯普里菲尔德。
公众新闻会议-案件20929（星期三，晚上7点，Tantallon高级小学） - W.M.票价想要建立在坦塔隆的一堆东西-两幢公寓大厦，共94个单位，18幢平房联排别墅，以及位于碧桂湾道对面的11,477平方英尺商业用地。
周四
社区规划与经济发展常务委员会（星期四，上午10点，市政厅） -这是议事日程。
运输常设委员会(星期四下午一时，大会堂)-这是议事日程。
省
周三
立法机关坐(星期三下午一时，省府)
周四
立法机关坐（星期四，下午1点，省屋）
在校园
达尔豪斯
周三
吉他谱系（周三，下午12点，406室，Dalhousie艺术中心） - 斯科特Macmillan，Doug Reach和Jeff Torbert的学生将进行。
僵尸离子渠道（周三，下午4点，剧院A，Charles Tupper Medical Building爵士） - 渥太华大学的Corrie Dacosta将发言“Zombie Ion渠道：为什么不能亡灵和生活相处？”
Sundar Sarukkai照片:viralnet
创建一个理性的公众(星期三晚上7点，国王学院校友厅)-来自班加罗尔国家高等研究院的Sundar Sarukkai将发表题为“科学与社会的合理性”的演讲。
周四
Marie-Claire Arieta。照片：Penguin.co.uk.
真核生物来自卡尔加里大学的Marie-Claire Arrieta将发表题为“肠道微生物真核生物:微生物组研究中缺失的一环”的演讲。
研究数据开放获取的当前趋势(星期四上午10:30,CHEB大楼C266室)- Erin MacPherson, Lee Wilson和Maggie Neilson将发言。回复,(电子邮件保护)
当纪律和上诉问题出现时(周四中午，基勒姆图书馆B400室)——在这个怪异的相关演讲中，鲍勃·曼将讨论达尔豪斯的司法系统。从事件列表:
假设您有一个学生，在您看来，已经完成了您觉得必须解决的事情。你打电话给谁？可能发生什么？你的角色是什么？纪律和呼吁经理鲍勃曼恩，谈到达尔豪斯的司法制度，并通过一些基本的“和不学习”参与涉及学生的纪律事项。
克里斯汀汉森。照片：CBC.
木豆法律小时(星期四下午12:30，韦尔登法律大楼105室)——新斯科舍省人权委员会主任兼首席执行官、加拿大驻华盛顿大使馆前国会和政府间事务公使参赞Christine Hanson将发表讲话。
丽贝卡巷。照片：Juan Carlos Alvarado
危地马拉当前面临的挑战(星期四下午2:30，肯尼斯·罗大楼1009室)——危地马拉嘻哈艺术家、活动家、社会学家雷贝卡·莱恩将发言。
Gary Geddes。照片：SFU.ca.
医学不捆绑（星期四，下午6点，1009室，肯尼斯C. Rowe Management Building） - 加里Geddes将谈论“医学不捆绑和疾病政治：加拿大土着医疗保健的故事”。
艾莉森瓦特。照片:金沃特曼
艾莉森·瓦特（下午6:30周四，Dalhousie艺术画廊） - 瓦特将从她的小说中读到眩目图案，关于哈利法克斯爆炸的故事。
《越过界线:关于种族、地点和环境的对话》(Over the Line: A Conversation About Race, Place and the Environment)(周四下午7点，马里昂麦凯恩大楼翁达杰厅)-来自德克萨斯南方大学的罗伯特·布拉德将在这个分两部分的公众和学术研讨会的第一部分发言。注册在这里。
迷你医学院（星期四，晚上7点，剧院B，爵士圣托珀医疗大楼） - 南希墨菲将谈论“虐待药物”，其次是约翰弗雷泽谈到“阿片类药物和上瘾”。
在港口
凌晨1点：赫克托耳N这艘油轮从费城抵达帝国石油公司
5:30am:优雅的领袖，汽车承运人，到了西班牙萨格诺的Autoport
凌晨6点：Oceanex三趾鹬，滚装集装箱，从圣约翰到达41号码头
凌晨6点：ZIM摩纳哥，集装箱船，到达西班牙阿尔卡维拉斯的码头42
徽章。照片：Halifax审查员
早上7点：徽章一艘载有800名乘客的游轮从魁北克阿尔弗雷德港抵达23号码头
上午9:15：海洋的宏伟，乘客最多2,446名乘客的游轮到达圣约翰码头22号
上午10:30：artania.，游轮，到达纽约码头20
上午11:30：优雅的领袖一艘汽车运输船从Autoport启航
下午3:30：徽章一艘游轮从23号码头驶往圣约翰
下午4点:Malleco.，集装箱船，到达Fairview Cove
调查表:ZIM摩纳哥，集装箱船，从码头42帆船为纽约
下午5点：Nolhanavaro-ro货物，到达Saint-Pierre的码头36
晚上7点：海洋的宏伟，游轮，从码头22帆船为巴尔的摩
脚注
我将在谢尔顿麦利德节目中，新闻95.7，下午2点。
我明天早上有个报告任务要做，所以艾丽卡·巴特勒会代替我做晨报。
宠物偷窥：如果你知道你派对的音乐嘉宾的名字，你能说出它们吗？感谢您作为活动的一部分实现现场音乐！
我知道这些名字。但他们确实是一个惊喜。
第30号法案是“私人和地方”法案引起争议的极少数案例之一。
为了减少一个长话，它曾经是由立法机关的行为创造的非商业法人实体相当常见。（即使在19世纪进一步回来，甚至商业实体也是由议会行为创造的。）
立法机关不会创建任何新实体，因为今天（正如您所指出的那样，蒂姆）其他机制要做。但规约书中还有数百个实体：娱乐，社会，宗教，慈善，你称之为。我不认为“教会和国家的分离”在这里真正相关。它真的是关于一种不间断的方式，其中在当天创造了法律实体。
问题是，如果实体需要修改其执政法规，他们必须回到立法机关。这些账单被称为“私人和当地”的账单。账单必须通过与任何其他账单相同的程序。唯一的区别是他们被称为私人和地方账单委员会，而不是通常的法律修正委员会。
对于支持者来说，它是屁股的痛苦，因为你必须支付律师，你必须等到房子坐着。但大多数时候，这些账单都挥动了房子。其中百分之九十九十九十个是完全无助的。从立法机构周围的15年来看，我记得只有一个或两个提出任何问题，而且比尔30周围的争议没有什么。
政府很少或从未试图告诉这些实体要做什么，但一旦有争议的冒犯，政府将退缩。MLA将赞助一个账单，因为他们希望从支持者那里获得一个适度的拍拍。（看我为我的教堂做了什么！）我很确定赞助MLA（Lena Diab）被争议所吓坏了。毕竟，她的名字在账单上。有人没有做作业。
一些法人实体 - 包括一些宗教实体 - 由立法机关的行为创造的是一个总成名的人。没有创建新的。但谁将花时间“转换”所有现有的法定实体？没有人。所以我们在这里。
回复：1。比尔30，性别虐待，以及教会和国家的分离
感谢您提供这篇文章并提供补充信息。
昨晚，当我读到Jean Laroche在加拿大广播公司对此事的报道时，我感到困惑和愤怒，因为这个法案竟然会被提交到立法机关——愤怒的是，在新斯科舍省公共教育中，早期令人耻辱的种族隔离和歧视经历被从记忆中抹去了，一个有着可怕的神职人员虐待记录的宗教正在我的家乡寻求法律庇护。
天主教会在世界范围内试图逃避神职人员虐待的曝光和后果，这是有案可查的。最痛苦和持久的是，一个宣扬基督教原则的机构，耶稣自己关于神圣和保护儿童的话语，试图保护他们自己，他们的犯罪神职人员和他们的世俗资产，却以牺牲和诋毁这些儿童和他们的家庭为代价。那是不能也不会被抹去、粉饰或掩盖的。客户给律师指明方向。这是基本的。律师为教会服务所做的一切都是在教会的指示和共谋下进行的。这一点也不能也不应该被混淆或误解。
你的文章冷静地解构了教会和国家必须分离的原因。总是这样。难道我们没有足够的替代例子来立即警告我们并竖起警示牌吗?
我发现好莱坞性虐待掠夺性是黑暗的氛围 - 好莱坞已经运作了像战后时代的教会一样。Weinstein（和许多人）甚至令人印象深刻的明确反天主教或反基督教电影，当然是他们在自由和世俗的社会中的权利。这是一个讽刺（但不是远程惊讶）看得到这么多的球体在暗示丑陋的丑闻已经困扰着。
它似乎是一个普遍的病理学 - 火灾和硫磺的传教士康复鸡奸然后强奸男孩和自称的好莱坞女权主义者，如Weinstein，可能是许多让女性与他们发生性关系的其他人来推进他们的职业生涯。
确切地。你简洁地描述了一个根深蒂固的讽刺和虚伪的有毒混合性。
RE：公共信息会议 - 案例20929（星期三，晚上7点，Tantallon高级小学）
这个高密度的住宅发展值得关注。只有一条路可通往发展区，这意味着所有车辆必须从佩吉湾路进出(可能需要拓宽道路);如能妥善管理，通往圣玛嘉烈湾道的二级通道可能是有益的。淡水服务是一个问题;当地的含水层能支撑一个94单元的综合大楼加上18栋未来的联排别墅吗?当地法规允许最多12个，这个开发项目总共有112个住宅。或者，通过海水淡化和净化技术，这些水可能来自海湾。固体废物管理可以用一些昂贵的混合系统来处理，如果物业不能管理混合化粪池系统，则经常会被抽走。有很多问题，我确信我的没有涵盖所有的基础。周三晚上(2017年10月25日)应该会是一个有趣的公开会议。 Will the developer and municipal planners have all the answers? The local by-law certainly was ignored when putting this development package together.
谁将支付使这种发展能够在这个农村社区有效地存在所需要的高技术解决方案的持续运行和维护费用?
该地区正在寻求增长，但它需要为社区有利。我希望新闻媒体使会议良好的覆盖范围。
规划申请的全部要点就是“忽略”当地的规章制度，否则你只会根据规章制度获得许可并进行建设。这并不是一件坏事。土地使用细则并不是关于什么是合适的财产的最终福音。事实上，它们往往是合适的最小公分母。这是因为一旦它们到位，土地所有者自动拥有被禁止的开发权，所以土地使用细则必须谨慎一些。
规划应用程序（开发协议，重新区分等）专门取得了一种选择，因为思维方式，它是做更多特定于站点的分析来确定是否可以容纳不同类型的开发和应容纳的选项。
换句话说:
- 土地使用章程：基于广泛，基本分析整个地区;发展机会通常是保守的，因为建立了安全范围
- 规划应用：分析是特定于网站的，可以做更深入的分析，看看是否实际需要安全的保证金。
我不知道具体的情况;也许它真的在这里没有意义。但我想评论，因为在哈利法克斯有这样一种说法，计划应用程序是有人作弊，或违反规则，或利用漏洞。他们不是。它们是一个工具，可以对网站上什么是合适的进行更深入、更细致的讨论。
通常期望与章程有合理的差异;但112套住宅和12套住宅比平时多了一点。补充说，这是在淡水获取有限的农村地区，对当地供水给特定含水层的其他用户的影响是一个令人关切的问题。但如果技术旨在使有效的淡水,灰水,废水和雨水服务充足,然后市政规划者必须证明他们是如何为该地区农村条例如此错误,他们愿意接受如此大的偏差从他们的地区委员会批准的章程。因此公众的原因是在手臂的圣玛格丽特湾地区,人力资源管理的网站不提供所需的信息教育公众和公众参与2小时不正确的设置来传授这些细节…人们想读的报告支持自己的决定。
“对水供应的影响......是一个问题”
这是这种双层方法的原因之一。当城市正在进行计划时，他们无法绕过城市在市政场的地下水供应。因此，他们将分区设置为一些低，保守的号码，它们可以非常肯定地确保给出了可用信息的“安全”。Then they say, “if you want more than that, you do the water study, and the traffic study, and all the other studies needed, and you come to us and tell us why that site can support more development, and we’ll consider it.”
目前的章程不是“错误”，这是基于一般的信息水平开发，因此必须保守。
“两小时的公众活动不适合透露这些细节。”
不，不是。但也不是有意的。昨晚(被取消的)会议是一个公共新闻会议。会议的目的基本上是通知人们已经提出了一个建议，并听取最初的关注和意见，以便计划人员可以确保在审查时考虑到它们。换句话说，评估还没有完成，所以没有太多细节可以分享。
规划者会回去做一份员工报告，回顾所有这些方面(水、交通等)，然后在公开听证会之前公开发布。因此，人们确实有机会阅读报告，并支持或反对这一决定。
伊恩，你说“审查尚未完成”......错误。已经有一个STANTEC报告提供给HRM，关于这个开发项目，人力资源管理部门CBCL对该报告进行了审查......那些数月的报告应该在HRM网站上公开提供这个项目......公众不希望HRM工作人员和开发人员到樱桃 - 选择他们希望在OH-过于普通的HRM /开发人员公共场合中提出的那些报告。发布报告并让公众知道拟议的开发项目的所有细节，并在有任何公共场合之前......以这种方式，公众将准备就会议提出“正确的”问题。如果人力资源管理人员真正想要良好的反馈这些公众参与，他们需要提前向公众提供信息，以便他们获得最佳反馈。人力资源管理人员已经知道最初的疑虑，他们不需要公众参与会议来获得......人力资源奇迹为什么公众对发展过程不满意......缺乏透明度和前期通信是大多数投诉的根本原因的基础。但他们也知道这一点，但它们似乎并不关心。
啊，是的，这些报告应该肯定可用。
“缺乏(……)前期沟通”
当我在一个市政当局工作时，当人们出现在一个公共信息会议上并向我抱怨他们没有被告知时，我总是觉得很有趣，而这正是会议的真正目的。