我正坐出租车去Abdoul Abdi的听证会司机问我是不是在法院工作。“其实正好相反,”我说。我们开始说话。他知道阿卜杜勒的案子,他提供了支持。他告诉我几年前在那里的牢房里,那里像个地牢。他说,墙上刻着名字,旁边写着日期和“生命”。
照片:vm.newsandmediarepublic.org
在阿卜杜勒出狱后,我和他的第一次谈话中,他谈到了他在林赛监狱的经历。他周围的墙上都是名字和日期。他凭记忆一串一串地说了出来。他意识到这些人是被驱逐出境的。但他讲这个故事的方式,他读这些名字和日期就像读墓碑一样,好像是他们死的那天。他坐在那里,仿佛被埋葬在自己的坟墓里,想象着自己的名字会挨着挂在墙上,他会把它写在那里,然后永远消失。
后来,他在一次谈话中问我,如果他被驱逐出境,我会不会记得他。他并不是说我还会和他有联系。他的意思是我是否还记得他。对他来说,被驱逐的经历就像是被送进了一种遗忘的状态,一种超越死亡的状态,在那里他将不再存在,甚至不在记忆中。
照片:CBC
我上过几起谋杀案的法庭。我碰巧在小吉米·梅尔文受审的时候去过一次听证会。当发生像谋杀案这样的大案子时,他们通常会让你在进来时把你的东西放进x光机里。但我从没见过像昨天阿卜杜勒听证会那样的安保。三名边境官员搜查了法庭门口的每个人,还有更多的官员在大厅巡逻。
这不是刑事听证会:阿卜杜勒已经服了刑。如果你认为边境是良性的,带来的安全机构和执行在我们参加听证会的提醒我们的国家政策边界,带来的力量对人喜欢Abdoul熊,那些不即使在这里,但我们都必须搜索、监视,当作潜在的威胁。
照片:National Post
这似乎是暴力的投影。在场的“激进分子”中没有一个人威胁过任何人,没有任何暴力行为,也没有使用过任何武力。消息似乎是,我们需要检查潜在的危险,与此同时,政府是如何驱逐Abdoul索马里,他们说一个国家是如此危险的我们自己的公民身份和移民部长逃离他的生活和声称难民身份。一个国家的边境代理人因为担心自身安全,他们甚至不会降落。
我们是一个将阿卜杜勒单独监禁数周的国家,在听证会上辩称,发生在他身上的任何事情都不构成“无法弥补的伤害”。这个国家照顾他,把他从一个家庭驱逐到另一个家庭,让他遭受虐待,从来没有费心去保障他最基本的权利。这一切都是暴力的,但我们是必须被监视的人。
这是加拿大一直在告诉我们,这个制度是如何建立在“同情和同理心”的基础上的,正如我们的议员们寄给那些写了Abdoul案件的人的信件所声称的那样。
他们真应该在法庭上捣乱。如果是演讲,集会或小组讨论,人们会对法官大喊大叫,“我听不到你说什么!”说出来!”
法官说,他最感兴趣的是要求他“干预”的动议为时过早的争论——如果进入可采性听证会,这并不是一个必然的结论,驱逐令将被发布。“很有可能,”他承认,“但不确定。”
不过,阿卜杜勒的律师本·佩里曼(Ben Perryman)说得很清楚。这是给你的本,他看起来是如此的安静和谦逊,但他的话有力量,他们穿透一切。

本认为,本案有三个例外:事实步骤、立法步骤和程序步骤。
在第一场辩论中,本谈到了阿卜杜勒的历史,以及他被拘留并接受永久性护理的事实。他没有被领养,所以他获得公民身份的唯一途径就是以他的名义提出申请,但那没有发生。
从立法上来说,本认为,本质上,证明一个人是不可接受的,必须是如果他有严重的犯罪行为,如果他是非公民。由于阿卜杜勒在这两个选项上都打了勾,移民法规定移民部门“应该”下达驱逐令。本指出,最令人不安的是,这一程序不允许任何自由裁量权,甚至不允许提出人权和国际法问题。
“可以有一个暂停按钮,”本说。他说,尽管有人认为驱逐令并不是必然的,但在这个过程中,一旦他勾选了这两个选项,他们就没有其他选择,只能发布驱逐令。
Ben认为,短期内对Abdoul造成的损害不能通过以后的补救措施加以纠正。我想象在这个论点被人说我们应该得到一个人的方式迎面而来的卡车,而另一方认为,毕竟,这不是一个确定卡车将运行它们,即使是这样,你可以得到手术骨折或起诉司机,所以没有必要过早采取行动。
照片:哈利法克斯审查员
关于程序,本指出,当Abdoul的案件在联邦法院审理时,他是成功的。本强调,在这个过程中,《人权宪章》和国际法的问题甚至不能被听到。“如果你是外星人,”本说,“你读了这份意见书,你甚至不会知道《宪章》的存在。”
Ben指出加拿大边境服务局提交的文件存在程序问题。他描述了他们如何使用Abdoul青年记录中的信息,这违反了青年司法法案。当他对这种材料的使用提出质疑时,他们用一支黑色记号笔将其划掉,留下黑色记号笔的线条。本认为这是一种偏见。他还提到了索马里的危险,以及部长从未考虑过惩教署的声明,惩教署认为Abdoul住在社区是安全的。
本接着谈到了Abdoul所遭受的伤害。本说,这个过程在关键时刻对阿卜杜勒的康复造成了干扰,如果剥夺他的住院医师资格,他将失去工作和医疗保健的权利。本指出,阿卜杜勒没有出席听证会是因为他在工作,他在工作中帮助那些在护理系统中的孩子,帮助制定更好的政策,这样其他孩子就不会遭受他所做的事情。如果Abdoul不能工作,他就不能满足出狱的条件,要求他工作。即使他自己没有过错,他也可以被送回监狱。
本指出,建议你可以在以后撤销有害的决定,并不能消除已经经历过的伤害。
阿卜杜勒的妹妹法图玛和他的侄子。照片:CTV
在这个争论中还有另一个让我震惊的时刻:Ben指出政府所引用的关于公共安全问题的判例法都涉及到前纳粹分子犯下战争罪和恐怖分子的案件。
本最后表示,政府为Abdoul的遭遇承担一些责任也符合公众利益。
为部长辩护的律师的论点很简短。她强调说,由于没有下达撤诉令,要求中止审理的听证会为时过早。她说,这是一个有充分依据的案件,没有证据支持撤军。她建议,事实上,这个案件有义务立即进行审理,而本的动议妨碍了诉讼程序。
在这些争论中,给我留下深刻印象的是加拿大官僚机构漫不经心的残酷。Harsha Walia之前说过这一点,关于系统中的人们如何承认文书工作没有完成,但放弃他们的手,继续对人们造成伤害。这个系统还在继续运转。尽管我们都知道阿卜杜勒会在受理听证会上失去他的居住权,因为这永远不可能确定,我们只能让它发生。直截了当地说,我们应该让阿卜杜勒被操然后抓紧时间解决问题。
举个例子,这名律师表示,失去工作并不是一种“无法弥补的伤害”。她说,一旦他失去权利,他可以做很多事情,比如获得难民许可证、上诉、对程序进行司法审查。她建议,申请工作许可证可能会把阿卜杜勒的假释条件算作“找工作”。当然,她没有说在阿卜杜勒等待数月的工作许可期间,她是否会为他提供衣食。Abdoul有一份他热爱的工作,一份他致力于解决影响到他的政策问题的工作——政府忽视了这一工作——但我想,如果他丢掉了这份工作,不得不去打扫厕所,一切都是一样的。感觉他们还在说的是阿卜杜勒没有权利去建立一个简单的生活——像目标、爱或尊严这些东西应该超出他的能力范围。
澄清代表律师@JustinTrudeau@RalphGoodale不要认为把一个人推入贫困是一个问题,然而你们和你们的体制利用贫困来构建“忽视”的标准,然后攫取黑人儿童和青年。
- BLCRyerson (@BLC_Ryerson)2018年2月15日
这个系统就像个怪物,即使你知道它有多错,你也不能从它的嘴里出来。你应该被吃掉,然后再做点什么。这是它的不人道,这一过程本身似乎比任何被困在它肚子里的人都更有价值。我们必须继续,因为这是程序,所以他们必须继续。感觉就像被压垮了,就像被你连手都摸不到的东西压垮了。
照片:CBC
法官询问阿卜杜勒是否自行申请公民身份:本解释说,他在青年时期申请公民身份是不合法的,因为任何刑事定罪,包括青年时期,都会设定一个时间限制,所以阿卜杜勒从来没有资格申请公民身份。
法官说他将保留判决,听证会已经结束。
之后,在走廊里,勇敢的法图玛被媒体簇拥着,他向总理们低头,从未动摇过。她又一次站在这里,挺直腰杆,再次为她哥哥说话。法图玛有一种人性,一种不断的韧性和爱,这是这个系统永远无法匹敌的,永远无法压倒的。本来到她身边,善良、富有同情心的本站在法庭上,冒着最大的风险,让阿卜杜勒出现了。

我被邀请参加星期一在加拿大历史博物馆举行的黑人历史月庆典。我没有去。周一,我在社交媒体上看到了大量的照片,政治家们站在舞台上,侯赛因部长也在其中。特鲁多在那里谈到了反黑人种族主义,当法图玛面对他询问她弟弟被驱逐一事时,他找不到这些话。
我无法想象自己站在那里看着。我无法想象我会不会被保安拖出来,因为我不能参加周一的派对,也不能听到政府试图在周四驱逐Abdoul。
我看到了一些关于特鲁多“承认反黑人种族主义”的链接,于是我在脑海中想出了一些回应,想告诉他们阿卜杜勒在那个牢房里的事,以及所有那些失踪人员的名字。我想写信告诉他们当你和阿卜杜勒走在街上时,他把所有的钱都给了街上的人,他说他知道一无所有或无人陪伴的滋味。他谈论他人生中想做的好事,他想做的弥补。

我对Abdoul的案子如何代表加拿大所有系统中的反黑人种族主义感到愤怒——儿童福利、青年司法、刑事司法、教育、移民——我写了1000篇激昂的演说,说你不能说你关心反黑人种族主义,也不能把Abdoul看成是一次性的。我不在乎什么黑色的未来我为之奋斗的未来里没有阿卜杜勒和他这样的人。他不是为了其他的认可而牺牲的。
与Fatuma站在那里,和她的孩子,阿米娜和Masuma,百姓从亚当(非洲散居侨民的滨海诸省)已经宣布Abdoul孩子和发誓要和他站在一起,托德和里德和布拉德和30人来到坐在法庭上,与本和Idil、Melayna、Desmond、Rania、Sandy、Yusra以及多伦多的许多其他人一起发短信,他们在Abodul周围建立了一个爱的社区,我很高兴能和他们站在一起。
我们不是无名或无名的人,我们的人性、我们的团结、我们对彼此的信念将支撑着我们。我们正在恢复同情——我们不会接受它看起来像法庭。今天,以及所有的日子,我们都必须相信,我们足够强大,我们将赢得胜利。


我一直觉得,我从15岁起生活的加拿大,并不是宽容和公平的灯塔,也不是多元文化可能存在的所谓典范。科尔顿·布希,蒂娜·方丹和阿卜杜·阿卜迪的案子应该能让大家充分了解这一点。
但当然不会。
说得好Epiong。
说得好。
《联合国儿童权利国际公约》包括儿童享有国家和公民身份的权利。加拿大真诚地接受了Abdoul Abdi作为一名儿童难民,然后放弃了为他提供公民身份的责任。如果他被驱逐出境,加拿大将为他的失信负责,使他成为无国籍人士。