宣布……
大错特错:
一项拙劣的警方调查和一个可能的错误定罪为新斯科舍省数十名妇女的谋杀案提供了线索。
1995年11月12日,一位名叫布伦达·韦(Brenda Way)的28岁女子在达特茅斯北端的一栋公寓楼后被残忍杀害。四年后,Way的前男友Glen Assoun被判二级谋杀罪名成立,被判处终身监禁18年半,不得假释。
Assoun坚持认为自己是无辜的,并力争推翻对他的定罪。他把他的案件提交到新斯科舍省上诉法院,该法院在2006年驳回了他的上诉。随后,Assoun说服了一群加拿大律师和活动人士,他们被称为“冤假错案捍卫者协会”,支持他的事业。又过了8年,AIDWYC对此案进行了自己的调查,然后向法院提交了申请,寻求推翻对阿桑的定罪。
去年,一位名叫马克·格林的司法部律师审阅了AIDWYC提交的文件,并得出了一个惊人的结论:“我认为,”格林在给阿萨姆的信中写道,“基于所有这些信息,包括随你的申请提交的新而重要的信息,可能有合理的依据得出结论,你的案件可能发生了司法误判。”
有了格林的意见,2014年11月24日,在布伦达·韦被谋杀19年,格伦·阿桑被判有罪15年之后,法官詹姆斯·奇普曼下令将阿桑从监狱释放。
Assoun还没有被完全免罪,他的档案现在在联邦刑事定罪审查小组,该小组将很快决定是拒绝Assoun的上诉并将他送回监狱,还是下令重新审判,或者将此事送回新斯科舍省上诉法院。所以虽然阿松出狱了,但他还不是自由人。他戴着电子脚链,遵守严格的条件,包括软禁,处于某种司法边缘,等待着自己的命运。
尽管如此,阿索恩认为自己的获释是一种证明。“对我来说,这是一段漫长而可怕的旅程,”他在法庭外告诉记者。“我是无辜的。我一直是无辜的,我也将永远是无辜的。”
一个人怎么可能因为一桩他可能没有犯过的谋杀案而在监狱里呆了16年?
为了回答这个问题,我花了去年的时间审阅了数万页的法庭文件,并追踪了几十名与阿桑案件有关的人。在接下来的几周内,我将公布调查结果。
调查细节,一言以蔽之,不公。它揭示了格伦·阿桑很可能是被误判的。
此外,调查显示,布伦达·韦的谋杀案很可能现在尚未解决,这并不是一个独特的事件。事实上,在过去的几十年里,有几十名妇女和女孩在哈利法克斯地区被谋杀,部分原因是警方调查不力,许多谋杀案至今仍未解决。
Assoun的定罪提出了一个令人不安的问题:还有其他人被误判吗?这项调查将表明,是的,可能发生了更多的错误定罪。
最后,调查揭示了社会边缘人生活的绝望和暴力,并表明对被谋杀妇女和女童的命运漠不关心是极端的不公正,导致更多的死亡。
系列赛明天开始,周六,和大错特错,第一部分:玫瑰战争.我会在中午发表这篇文章。
本系列将在审查员的付费墙之后,因此只对付费订阅用户开放。点击这里购买订阅.
新闻
1.一人死亡,一人被捕
今天早上警方发给记者的邮件中写道:
1月21日晚上10点13分左右,哈利法克斯地区警方接到了在哈利法克斯哈灵顿新月街0-100街区一栋公寓楼里的不明报警电话。警察在走廊上发现了一具男性尸体。不久之后,一名年轻男子在威利特街的哈利法克斯公交车站附近被拘留。这名男性目前在QE2健康科学中心接受严重伤害的治疗。综合重大罪案组、综合一般调查组和法医鉴定组的成员目前正在继续调查。
2.雅茅斯渡轮
海湾轮渡公司本该在12月中旬之前弄到一艘从雅茅斯到波特兰的轮渡船,但六个星期过去了,我们还是没有船。这是人们开始担心:
在PC党团发布的一份媒体新闻稿中,位于谢尔本县拉图尔港的B.雷诺兹货运公司的老板布莱恩·雷诺兹表示,货运行业不能再等下去了。
他说:“我们想了解一下今年夏天的情况。”
雷诺兹的公司在过去两个航海季节使用了新星之星服务。他说,如果卡车不能使用国际航线,该行业将面临问题。
卡车运输业最近对迪格比港外的渡轮服务表示担忧,因为取代阿卡迪亚公主号的芬迪玫瑰号(Fundy Rose)在迪格比港的载货能力不如前一艘。卡车司机面临着等候名单,或者不得不开很长时间去市场,这造成了延误,增加了费用,并对他们的车辆造成了更多的磨损。在与卡车运输和海鲜行业会面后,海湾渡船公司(Bay ferry)调整了1月份的时间表,每周增加几次过境点。
3.赤字开支
联邦自由党明白这一点,据加拿大新闻社报道:
加拿大呼吁其他国家打开钱包,通过消费来摆脱日益恶化的全球经济衰退,这在世界经济权力掮客中引起了共鸣。
就在一些国家正考虑采取紧缩措施,以帮助它们度过不稳定的经济之际,加拿大内阁部长们却一直在告诉他们在世界经济论坛(World Economic Forum)年度会议上会见的每一个人,赤字是摆脱经济低迷的出路。
“利率处于历史低点。我们可以进行重大投资,因为我们有这些,再加上我们的低债务带来的机会,特别是与其他国家相比,”财政部长比尔·莫诺周四说。
“我从世界各地和我处境相同的人那里听到的是,这是目前正确的举措,我们知道这将为加拿大人带来不同。”
摩诺和特鲁多总理说的都是对的。从表面上看,他们知道持续的紧缩政策将导致经济混乱,世界也越来越认同他们的观点。
好的。就对经济和困扰经济的问题的理解而言,特鲁多和莫尔诺是一股新鲜空气。要是新斯科舍省的自由党能听进去就好了。应该有人给斯蒂芬·麦克尼尔打电话。
(说句题外话,哈利法克斯的国会议员安迪·菲尔莫尔曾两次失约接受考官广播播客的采访。如果他真的出现在节目中,我的主要话题将是联邦和省级自由党在紧缩政策上的脱节。)
不,说新斯科舍省的债务高得难以管理,这根本不是真的拖垮我们,阻止任何形式的省级刺激。
我们可以承担由赤字驱动的公共工程项目的增加,如供水和污水处理系统、铁路项目、高速公路更换、高速互联网等。事实上,我们不能不买得起。
让我们让人们去建设让我们未来的生活更美好的东西。这样做本身就会让我们未来的生活更美好。
4.传统媒体
在这我含糊不清地说在语法错误的句子里,可以用梳子。
的观点
1.Pharmacare
格雷厄姆·斯蒂尔概述了老年人药物计划的变化该省上周宣布了这一消息,称其为“引导或误导公众注意力的教科书范例”。
斯蒂尔解释说,在改革之前,老年人支付的保费最高为424美元,而药品的自付比例为30%,最高为382美元。调整后,最高保费升至1200美元,自付比例降至20%,不过最高自付比例仍为382美元。
问题是有很多移动的球,所以很难计算变化的真正影响。正如斯蒂尔所指出的,“由于收入不高,参加该计划的老年人中约有一半无需支付保费。”
但很明显,无论保费是多少,自付率从30%降至20%只惠及那些没有达到382美元上限的老年人。在旧制度下,起征点为1273美元;在新制度下,最低工资为1910美元。因此,新公告对那些使用价值低于1910美元的毒品的人有利,特别是那些使用价值在1273美元到1190美元之间的毒品的人(取决于他们的收入)。
即便如此,在考虑到保费因素后,节省的费用也微乎其微。对于那些没有支付保费的人——大约有一半的人——那些使用价值低于1.273美元的药物的人受益最大——一个每年开出1,000美元处方的老年人,他们的费用份额将从300美元下降到200美元。但那些处方总额超过1190美元的人——我敢打赌,这是参与该项目的大多数人——根本没有受益,实际上还需要支付更多的费用。如果他们支付的是最高保费,则会更多。
让我们用一个理论上的麦克唐纳老人的例子,他有足够的收入,所以他必须支付最高的年保费。麦克唐纳老人每年需要的药物价格为5000美元。
在旧的制度下,麦克唐纳老人每年必须支付424美元的保险费,外加382美元(占最初1273美元药品的30%),该省支付所有其他费用。麦克唐纳老头付了806美元。该省支付了4681美元。
在新制度下,麦克唐纳老人将支付每年1200美元的保险费,再加上382美元(1910美元的20%),该省将支付所有其他费用。麦克唐纳老人将支付1582美元。该省将支付4618美元。
该省降低了63美元的药品成本,而麦克唐纳老人的成本为776美元。
但是麦克唐纳老人的经济状况还不错,所以也许我们不应该关心他。也许我们应该考虑一下奥马利寡妇,她生活贫困,不会支付额外费用。在新旧制度下,她只需支付382美元。
从根本上说,Pharmacare的变化是在定价中增加经济情况调查权重的一种方式:那些在养老金中有一些钱或手头有少量现金的人将支付更多。
斯蒂尔对此并没有什么哲学问题:
无论如何,这都是一个重大的政策变化。
坦率地说,这些改变在我看来是合理的,或者至少是站得住脚的。对一个重要的、昂贵的项目,如老年人药物治疗,采用更严格的收入测试方法,是很好的公共政策。
我完全不同意。
不幸的是,在今天的世界里,对社会项目进行经济状况测试在修辞上是有意义的。人们的想法是这样的:为什么有钱的人不应该自己掏钱买处方呢?我们应该减免贫困家庭的娱乐费用,但中产阶级和富裕家庭应该支付他们的公平份额。来自富裕家庭的学生应该比来自贫困家庭的学生支付更高的大学学费。等等。
但这种思维方式将所有政府项目变成了面向穷人的社会项目,而不是面向所有公民的福利项目。一旦我们在思想上做出了改变(唉,我们已经很久没有做出这样的改变了,但仍然没有),中产阶级就不会买账,这些项目被撤资和完全取消只是时间问题。
这是我们为全民福利计划支付的方式:我们向人们征税。我们是这样进行经济状况调查的:我们对富人和富人公司征税更多,对穷人征税更少。
让富裕家庭的孩子获得低成本的学费是很重要的,因为这样才能保证中产阶级的孩子获得低成本的学费,而不会让他们终生负债。重要的是,中产阶级和富人家庭可以免费使用城市的娱乐设施,因为这保证了穷人家庭也会有良好的娱乐设施(如果你必须为娱乐设施支付很多钱,那么你不妨加入私人俱乐部,远离那些俗人;一旦你这样做了,你就不再在政治上支持纳税人资助的娱乐中心了)。相对富裕的老年人与较贫穷的邻居获得相同的药品折扣,这一点很重要,因为这使所有人都能负担得起这个体系。
新自由主义议程是让我们彼此对抗,而测试服务的提供只是达到这一目的的另一种途径。它使我们把彼此看作原子化的个体,而不是集体社会的一部分。我们彼此毫无共同之处。你和我没有任何关系,更重要的是,我和你也没有任何关系。在这种心态下,政府变成了一个负担,只是一个我们都可以摆脱的税收漏洞。这就是全部的要点:扼杀政府。
无论如何,尽管我不同意他的观点,但斯蒂尔的更广泛观点应该受到赞扬:
关于老年人药房的新闻稿是一份精心制作的高度政治化的文件。
其中没有一句话是不真实的,但在我看来,总体印象是误导的。
标题是“4月1日起,低龄老年人的医疗保险自付计划开始实施”,接着是一段引言:“参加该计划的新斯科舍省人很快将每次拿到处方时支付更少的费用。”
这句话是对的,但它忽略了两个重要条件(382美元的上限和保费的增加)。
[…]
我们被告知47500名老年人将被免除保费;1.2万名老年人的保费将首次降为零;2.9万名老年人将有资格享受减少后的年度保费。好消息。
但并没有说明有多少人将付出更多。
我在英国卫生部(Department of Health and Wellness)询问后得到的答案是33%。换句话说,从4月1日起,4万名老年人将支付更高的保费。
[…]
我向卫生与福利部询问了两次预期的预算影响。该部门两次拒绝提供数据。
不可思议的是,政府在对涉及的资金没有很好了解的情况下,会对一个敏感的项目进行重大改革。
他们拒绝提供一个数字,只会加深我的怀疑,这些变化是政府的净收入来源。
谢谢,麦克唐纳老头,你帮劳蕾尔·布洛顿降低了税收。
2.免费广告
明天,《先驱纪事报》编辑部的记者将被拒之门外,主要原因是该报的广告收入直线下降。与此同时,《纪事先驱报》专栏作家莱兹莉·洛维免费做广告.
2.今天这封古怪的信
啊,是的,你还记得20世纪60年代吗?还记得在20世纪60年代,当省政府换届时,许多政府雇员失去了工作,而新雇用的人据说是投票给获胜的政党的。
公路局的修车工人都走了,从主管到平地操作工,一大批人都被雇用了。从那里提取砾石以覆盖后路的砾石坑被关闭了,而隔壁的砾石坑被开放了,它的主人是获胜党派的人。
我确信这种党派政治在新斯科舍省已经是过去的事了,但我想不是。
在皮图县,我们在这里选出了三名保守党议员,我们似乎受到了哈利法克斯自由党政府的惩罚。
首先我们的旅游局被关闭了。距离新斯科舍省-爱德华王子岛渡轮码头几分钟车程的旅游局。这是我们春夏秋旅游旺季的重要一环。这种旅游交通使所有新斯科舍省人受益。
接下来,土地注册处办公室,近年来一直位于皮图县市政府办公楼,在此之前多年一直位于皮图市的省法院,被迁至阿默斯特。这一决定完全没有意义,因为Pictou比Amherst更靠近新斯科舍省北部的中心。也许这是因为在阿默斯特有一位自由党议员。只是说。
现在,位于新格拉斯哥的阿伯丁医院的精神卫生保健设施已经关闭。据说,当员工接受培训后,它将再次开放。别抱太大希望了。
维持这些设施的运营成本是多少?而不是维持雅茅斯到缅因州渡轮的四千万美元。哦,是的,雅茅斯也有一名自由党议员。
在我看来,2016年的新斯科舍省,传统的政党政治依然活跃。我以为这种政治在很多年前就消失了。
告诉我不是这样的,总理先生。
泰德·麦克诺顿,皮克图RR2
政府
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
论文国防工程(上午10点,莫纳·坎贝尔大楼3107室)-博士候选人Mohammed Shamsuzzaman将为他的论文“多孔介质流的高斯过程代理模型”进行答辩。
机器正在接管世界(下午1:30,化学教室226)——或者至少是一部分。来自波士顿908设备公司的Christopher D. Brown将以“微型分析仪器的新世界及其在野外的自动操作”为主题发表演讲。老兄有Wired上的一篇博客.
说脏(下午3:30,马里昂·麦凯恩大厦1170室)-来自康科迪亚大学的克里斯·阿奇博尔德,将以“你想让我……只谈土还是什么?”':概念化工业景观在悉尼,新斯科舍省,1950 -1970年。
历史上的这一天
我一直在整理"历史上的这一天"环节。然而,我预计“死错”项目将消耗我的每一分钟时间,所以我将不情愿地将这部分暂停到接下来的几周。我会尽快把它带回来。
在港口
今天没有到达。
能源保护帆海
大西洋之星帆海
Barkald帆海
Oceanex三趾鹬驶往圣约翰
脚注
下期考试电台播客将于今天下午发布。







至关重要的是,像医疗保险这样的社会项目要使社会的所有成员受益,原因很简单,有钱的人有权力,如果他们不再与维持一个项目的可行性有利害关系,他们就不会关心它,并让它解体。除了可能损害一项必要的服务之外,还有其他方法可以让我们中较富裕的人损失部分财富。
你对麦克唐纳老人的数学有多确定?我一直在想怎么解释,但我脑子冷了。
*盯着
具体来说,我不能让第一个例子中的总成本加起来是5000美元。
他们没有。因为保费与药品成本没有直接关系。
药厂的公告是在一个星期五的下午发布的,我知道我们会花更多的钱。我查过网站了,除了新闻发布会没有其他信息。
增加收入是合理的,假装他们不会增加收入是愚蠢的。
他们一定认为65岁以上的人智商自然就会降低。
部长也确实说过,为了让新系统发挥作用,他们需要更多的人注册购买药品——并不是所有的老年人都参加了这个项目。
科林,我以为65岁以上的人必须参加药物计划,除非他们的退休福利覆盖了他们。如果人们已经为类似的福利支付了费用,就没有人会去签一个昂贵的项目。
人力资源管理警察为退休人员制定了单独的医疗福利方案。人力资源管理部门在退休时一次性将一笔钱存入一个信托基金,数额取决于军官退休时生病银行的水平。见这里脚注10第16页。http://www.halifax.ca/finance/documents/FINANCIALSTATEMENTS-final-CONSOLIDATED-MARCH312013.pdf
其他较富裕的退休人员有私人保险。
部长没有详述他关于需要更多的人参加医保的声明,媒体也没有提出深入的问题就接受了他的声明。我们不知道他是什么意思,因为没人问他。
所谓的“职业记者”到此为止。
我很确定这不是强制性的。我有很多65岁以上的退役军人朋友他们都有吸毒计划。如果他们被要求为他们不需要的东西付钱,我肯定会听到他们尖叫。
蒂姆,今天早上的文件很棒!
格雷厄姆·斯蒂尔(Graham Steele)发表的一篇关于老年人药品改革的文章节选了以下内容,这篇文章对我意义重大,触及了我们与政府日益麻烦的关系的核心:
“作为一名前政治家,我可以钦佩管理公众反应的方式。
然而,作为一名公民,我想站在屋顶上大喊:“你没看到他们刚刚在那里做了什么吗?”“
让我感到担忧和有趣的是CBC关于《先驱报》即将内爆的文章完全没有评论。通常情况下,如果允许的话,大多数故事都有评论——而这个故事是开放的,但没有评论。我想知道除了我们这些作家、摄影师、编辑等有朋友在那里工作的人之外,是否还有人关心这种情况。(披露:我偶尔会为《先驱报》写书评和园艺专栏,这两件事都不会在罢工或停摆期间发生,这是我的选择)。
现在对CBC的报道有三种评论。一个是反工会的,一个是评论“年轻的精明的IT工作者”,他们愿意拿低得多的工资,第三个是指出时代在变,费用在增加,暗示记者们似乎不能理解这一点。
蒂姆肯定会说,如果我们的工资都少一点,我们就都富有了。
蒂姆,谢谢你至少试着计算一下数字。比NS的任何其他媒体都好。
以下是我的电子表格,包含链接、数学、背景信息和支持数据。
https://www.dropbox.com/s/vziaprkysks2h4s/phara.xlsx?dl=0
重点是,该项目现在将成为省财政部的收入中性,而老年人自掏腰包的8000到1亿美元将使整个项目变得几乎毫无意义,因为老年人将承担赡养费的全部负担。
这些更改旨在增加收入并将成本降低到政府。如果是收入中立,他们会这么说。
我没有费心去计算这些数字,因为省政府有详细的数据,但我很小心地误导了“专业记者”。
我们的成本将增加50%。