阿布杜尔·阿卜迪的辩护人“络绎不绝”，抱怨试图将他驱逐出境的政府律师

我今天上法庭是因为在Abdoul Abdi一案中，关于加拿大公民自由协会和儿童与青年正义组织是否会被授予干预者身份的争论正在进行。

当天早些时候，该市为允许“种族主义将在哈利法克斯运输公司毫无异议地滋生”。

读了这份报告后，我的主要问题是，为什么这座城市花了十多年时间来挑战这些指控。毕竟，指控的细节在新闻中被报道为“令人震惊”。市政官员知道纳粹主题的涂鸦、公交车袭击、威胁和虐待的细节，为什么还要继续支付律师多年的费用，全力否认人权指控?

在Abdoul的案例中，我也被同样的问题所震撼:为什么政府被迫如此努力地拒绝对宪章权利和平等提出质疑的团体的干预地位。

当然，在一个目的应该是确保正义得到伸张的系统中，政府应该欢迎加拿大公民自由协会和青年倡导者的观点。我们经常被告知，这个系统是“公平的”和“基于规则的”，所以在我看来，对看到公平决定感兴趣的人会希望他们做出的决定具有全面的视角，这一案件的影响超过了Abdoul。

当然，我们的政府应该首先关注任何可能违反宪章权利的行为，并最乐于听取有关此案如何引发平等、未成年人权利和非公民青年权利问题的争论。

当然，确保权利得到保护符合公共利益。

相反，政府否认在这个案件中有任何宪章问题，并强烈反对法院甚至听取任何其他观点。

阿卜杜勒曾是一名儿童难民，童年时被从家里带走，辗转31个不同的地方。他没有初中学历，因为童年生活在儿童福利体系中，所以没有社会支持。他请不起律师，由本杰明·佩里曼无偿代理。

另一边是代表加拿大政府的律师。

在今天的口头辩论中，这些律师辩称，允许干预是不公平的，因为他们将面临多名律师的“堆积”。

如果他们觉得面对两个提供人权观点的律师是“堆积”，想象一下如果他们是一个儿童难民，社工站在门口，他们会有什么感觉。想象一下，如果他们是一个黑人青年，当他们开车去找搬到城市某处的妹妹时，警察叫了他们，他们会有什么感觉。

想象一下，一个年轻的黑人要面对刑事司法和移民制度的重重压力。想象一下，当你被带进这个系统，当教育、儿童福利和青年司法系统全都“堆在一起”，因为你是一个在国家暴力和压迫的十字路口被抓住的年轻黑人时，你实际上是无能为力的。

想象一下如果他们知道无能为力是什么感觉。

但要想象这一切，你得把阿卜杜勒想象成一个孩子。我们都知道，黑人是不允许当孩子的。黑人男孩白人权威人士认为他们的平均年龄比实际年龄大4.5岁，13岁时就被视为成年人。

如果你不认为黑人孩子是孩子，也不认为黑人孩子是无辜的，那么你就有可能认为，阿卜杜勒没有获得公民身份的罪魁祸首不是代表国家的成年人，而是孩子自己。

想象一个政府力量来自他们的家庭的孩子,锁定那些孩子到房间用武力讲自己的语言时,部队到锁定组家庭的孩子当他们被创伤,派警察部队纪律和控制这些孩子当他们打破规则,这迫使那些在看护环境中长大并经历过犯罪的儿童进入青少年监狱——想象一下政府争辩说它可以也应该做所有这些事情，但将公民身份“强迫”给一个孩子是不合理的。

想象一下，你说你必须把一个孩子从他的家庭中带走来保护他，拒绝给予他公民身份的保护，然后转身说，毕竟，你不能强迫孩子受到保护。

想象一下，假设黑人儿童不是每天都面临国家暴力，但不知怎么地，你在照顾这些孩子，保护他们的自主权和同意，而不是“强迫”他们成为公民，同时把他们留在寄养家庭，在那里他们会受到虐待和创伤。

上周，我告诉一位记者，在询问种族定性问题时，黑人与白人社会之间存在一种虐待关系。而我们的政府争辩说他们伤害我们是因为他们关心我们。这是为了我们好。这是我们应得的。

这是我们在政府的参数中发现的:

第43段:“申请人认为他无法理解‘复杂的法律制度，比如移民和难民保护法……,公民行为但同时也暗示，新斯科舍省应该寻求并强制他承担沉重的公民义务，尽管他显然对这些复杂的法律制度缺乏了解。申请人的立场是不一致的，无论如何，鉴于对法律的无知不能作为辩护的一般法律原则的适用，他的罪责并没有减轻”。(我的重点)

我们来想想"罪责"这个词的用法并不是该省没有任何政策来照顾非公民儿童。并不是很多成年人从来没有为他争取公民身份，尽管根据儿童和家庭服务法案，他们被期望成为“明智和尽责的父母”。

有罪的是黑人孩子，因为他是一个不可能懂得法律的孩子而有罪。就像黑人孩子是有罪的,如果他们在外面玩玩具枪,被警察射杀的,还是有罪,如果他们参加一个在白人社区泳池派对,被警察殴打,还是有罪在学校如果他们静静地坐在桌子上,解决了白色的保安。

阿布杜尔不允许天真，不允许年纪太小理解不了(就像白人孩子欺负黑人同学时年纪太小理解不了一样;白人校园枪手在内心都是好孩子，他们还太小，不会被判完全有罪;就像唐纳德·特朗普(Donald Trump)那样，即使到了70多岁，白人“男孩还是男孩”)。

Abdoul作为一个黑人孩子在这个体系中是“有罪的”，仅仅因为他是一个孩子。他生来就是有罪的。

然后人们想知道，为什么哈利法克斯运输公司的种族主义问题会恶化这么久，为什么官员们花了十多年的时间才最终承认，为什么白人犯罪者仍然有一份工作。当我们自己的政府走上法庭，争辩说黑人儿童没有公民权是他们的责任，而这些儿童的权利根本不重要，不应该被听到时，我们怎么能对种族主义感到惊讶呢?

而今天，新闻上都在谈论星巴克关门进行种族敏感性培训，因为白人实际上需要培训才能把黑人看成是人。因为一个合理的回应是，对于那些坐在那里等待的黑人来说，白人只是需要更多的学习机会，几个世纪的时间是不够的。但一个黑人孩子不懂公民权法?有罪。

想象一下，作为一个黑人坐在法庭上记录这些论点是什么感觉，知道我们的政府将奋战到最后一口气，甚至剥夺我们表达自己权利的声音。然后我们被告知，感谢你住在加拿大，那里比其他任何地方都好。除了一些害群之马，种族主义是不存在的。我们每次都很震惊，就像前1000次一样。如果你不是觉得自己应该享有权利和平等我们就不会伤害你。

通过认为你是人类。