新闻
学校是几周的距离。什么是计划?
照片:Kelly Sikkema / OUTLASH
离省级选举还有不到一周的时间。还有不到一个月,全省的孩子们就要返校了。无论哪一个政党在下周二的选举中获胜,教师们都担心,在新政府成立之前,他们都没有准备好让学生和教师安全返回课堂的计划。这样一来,教育工作者就没有太多时间来为秋季学期做准备了。
“我真的很失望,在这场选举活动中没有派对已经安全回归学校一个竞选平台的中央格局,”Nova Scotia师生(NSTU)Paul Woot总裁在接受伊薇特·德·恩特里蒙采访时“这在三方的讨论中完全缺失了,这在我看来绝对是不合情理的。”
在上周四的一次新闻发布会上,该省首席卫生官员罗伯特·斯特朗博士说,重返校园的计划将在“未来几周”公布。截至今天早上,还没有最新消息。教师们正在等待有关戴口罩的指导,以及在发生潜在接触或疫情时,何时以及如何关闭学校的指导方针。他们等待计划的时间越长,他们为新学年做准备的时间就越少,为必须维护和执行的新一套健康指南做准备的时间也就越少。
虽然该省即将全面开放,但终点线仍不清楚,沃兹尼和NSTU担心,如果没有足够的时间为新的(仍未形成的)流行病规定做好充分准备,学校的安全程度会如何:
还没有很多地方恢复上学,但不需要天才就能意识到,我们正在把最大的未接种疫苗的新斯科茨人送进教室,那里根本不可能保持距离,通风也很糟糕。
沃兹尼说,教师们还担心,如果教师们自己都在教室里忙于学习和实施新的COVID指导方针,他们将如何清晰和有效地与家长沟通,解决他们对孩子健康和安全的担忧。
教师在他们自己的心理健康和去年幸福方面征收绝对限制,而我的主要关注点是前面的是,教师将从另一个学年开始到火灾进入火灾。
潜在的没有其他这样的学年,两部分的地平线上,这是一个艰难的地方是…我们当然希望今年COVID有非常小的存在和影响在我们的学校系统,但从事物的外表,COVID-19远未结束,第四波是一个非常现实的问题。
想了解教师和他们的工会对即将到来的新学年所关心的全部问题,想知道是什么让萨克维尔的一位母亲如此焦虑,请阅读Yvette d 'Entremont的文章全文,教师:政党忽略了学校重新开放.
2.新冠肺炎确诊病例1日在《国家新闻报》上发表
2021年6月在人力资源管理中规定必须佩戴口罩。照片:伊薇特d 'Entremont
新斯科舍省周二宣布新增1例COVID-19病例,使新斯科舍已知的活跃病例总数达到17例。该病例是在该省中央区发现的。该病例涉及一名20-39岁的女性,与旅行有关。
读布斯凯昨天的完整报告你需要了解所有关于大流行的新闻,比如疫苗接种数据、案例人口统计学那测试位置和潜在的曝光建议.布斯凯也更新了他的有可能受到辐射警告的航班名单在8月1日和2日宣布航班可能受到辐射后。
在其他大流行新闻中,纽芬兰和拉布拉多提高了疫情面具授权这使得新斯科舍省成为大西洋上唯一一个仍在大多数公共场所强制佩戴口罩的省份。该省表示,当新斯科舍省75%的人口完全接种疫苗后,可能会解除对口罩的限制,使我们进入重新开放的第五阶段,也是最后阶段.截至昨天,67.1%的新斯科舍省居民(包括不符合接种条件的人)接受了两次接种。
如果你想加快你的第二次注射,加快该省重新开放的计划,而不需要在网上更改预约,目前该省有16家无需预约的临时接种诊所。这些诊所本周日都会关门,但在那之前,你可以找到这些诊所的位置在这里.
Halifax审查员提供所有Covid-19免费覆盖。请帮助我们继续这一报道订阅或捐赠.
3.警察在埃斯卡尼伊调查杀人罪
图像从cbc.ca
4.住房报告系列
昨晚,《主考官》主办了一个虚拟社区会议,读者和我们一起讨论想法、问题和角度,这些将为我们今年秋天的住房系列报道提供信息。
但我们没有做出问题,想法和提示。我们将很快进入其他会议,包括在众议院会议,但如果您不能使那些可以拨打或发短信给我们的留言线以分享您的故事和想法。该数字是1-819-803-6215。您还可以通过电子邮件发送给我们(电子邮件保护).
5.中国支持对被监禁的加拿大人判处死刑

这不是本地新闻,但还是值得在这里转述。
中国政府维持了对加拿大人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)的死刑判决。谢伦伯格自2014年被控计划走私毒品出境以来一直被拘留。这起正在进行的国际案件被指责中国将司法系统政治化以惩罚加拿大,中国政府否认了这一说法。这是BBC的报告从昨天:
谢伦伯格最初被判处15年监禁,但在2019年,一家上诉法院表示,这太过宽大,导致重审和死刑判决。
这一裁决出台之际,加拿大和中国的关系仍令人担忧。
加拿大驻华大使巴顿(Dominic Barton)谴责了中国法院的裁决,称在涉及华为高管孟晚舟的引渡之争正在加拿大进行之际,判决被公布“绝非巧合”。
中国电信公司创始人的女儿Meng女士目前拘留在美国的加拿大。
加拿大的囚犯,Michael Spavor,很快就被判刑他因间谍罪在中国服刑11年。
自施泰伦贝格七年前第一次被捕以来,我知道的很多人都在度假休假。我的堂兄甚至在中国在最近搬回了他的妻子之前在中国教授了,他们是他学校在那里的一部分。在我的本科的终点附近,我和他一起聊过它是在那里教英语的教学中的那样。我以为放学后一年可能是一个有趣的事情,但我最终决定反对它。我很高兴我做到了。
的观点
解决气候危机的最后阶段:接受

几周前,多伦多太阳发表一篇评论文章这是基于最近的报告他说,“试图实现联合国将全球气温上升限制在比工业化前水平高出1.5摄氏度的目标,将对社会和经济造成更多的伤害,而不是好处。”
本周,似乎是对这篇文章和报告的直接回应,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)给出了他们自己关于气候状况的阳光报告。其中的关键结论是:
- 全球气温已经比工业化前的水平上升了1.09摄氏度。人类应对全球气温上升约1.07度负责。
- 自1750年以来,二氧化碳、甲烷和一氧化二氮浓度的增长速度是过去80万年中最快的。
- 今年夏天我们看到的热浪和森林大火(真的是过去的几次)不会消失。极端天气将变得更加频繁。所以开始为飓风季节做长期的准备吧。
- 有些事情现在被认为是不可逆转的,即使我们能稳定地球的温度:海洋酸化,冰川融化,海平面上升。我们仍然可以阻止最坏的情况,但我们不能完全阻止这些事情的发生。
- 以目前的速度我们燃烧化石燃料,我们有大约12年前我们使用我们的“碳预算”,我们根本没机会稳定世界温度1.5摄氏度以下的水平,避免一些灾难性事件的严重的全球变暖可能带来。
因此,这是又一份令人疲惫的报告,称情况比以往任何时候都更糟,但我们仍有时间避免彻底的灾难,尽管窗口正在迅速关闭。我不相信“什么都不做”,让世界燃烧,对人类的危害比努力实现我们的国际、潜在的拯救地球的国际和国内气候目标要小。尽管如此,我还是同意《太阳报》的一篇文章:做一些事情需要大量的工作——不仅仅是设定目标,打破它们,然后在几年后起草一些新的、修改的目标。
我们需要开始意识到真正的承认我们目前的生活方式是不可持续的。我们把自己困在了这样一个角落里,以至于从化石燃料到清洁、可再生能源的艰难而必要的转变,并不是应对气候危机的一次性、全面的光开关解决方案。我们需要接受这样一个事实:我们将不得不放弃过去250年来获得的一些最舒适的奢侈品。
我们不必回到石器时代,但我们必须开始重新考虑我们的耕作和饮食方式。我们旅行和通勤的方式。我们的贸易,包装和运输方式。我们生产、销售和消费的方式。我们做任何事的方式。我们没有时间去划分我们的环境价值和我们在21世纪的行动。
针对IPCC的报告,五位气候研究人员发表了一篇发人深省的观点文章谈话.它结束了这些兴趣事实,对我们需要做的事情的诚实评估:
全球变暖在本世纪中仅在2℃以下,仅在2050年或之后的二氧化碳排放到达净零点的情况下。
(我们省已经雄心勃勃地提出了这个目标,尽管我们还没有提出一个全面的计划来实现它)。
IPCC分析了几十个气候模型对未来气候的预测,这些模型是由世界各地50多个模型中心制作的。报告显示,在最低排放情景和最高排放情景下,本世纪全球平均地表温度较工业化前水平分别上升1-1.8℃和3.3-5.7℃。世界经历的确切增长将取决于有多少温室气体被排放。
该报告高度肯定地指出,为了稳定气候,CO₂排放必须达到净零,其他温室气体排放必须显著下降。
我们也知道,对于一个给定的温度目标,在达到净零排放之前,我们可以排放的碳量是有限的。要想在1.5℃左右阻止全球变暖的可能性为50:50,这个数量约为5000亿吨CO₂。
按照目前的CO₂排放水平,这个“碳预算”将在12年内用完。如果排放量开始下降,用尽预算将需要更长的时间。
政府间气候变化专门委员会的最新调查结果令人担忧。但是,要将升温控制在2℃以下,并将其限制在1.5℃左右——这是《巴黎协定》全球商定的目标,并不存在任何物理或环境障碍。然而,人类必须选择行动。
这份最新的气候报告,就像过去50年的每一份气候报告一样,要求我们在绝望和听天由命之间做出选择,或艰难地接受和行动起来。就这一次,让我们选择后者。
注意到
一张图片胜过一千张选票:爆头的艺术
凝视他们的眼睛。伊恩·兰金(自由派),加里·布里尔(自由派),蒂姆·休斯顿(自由派)
作为我在选举期间临时工作的一部分,我有一个小任务,就是催促各省各政党的竞选经理给候选人拍照。一旦我得到了大头照,我就重新命名它们,这样它们就很容易被找到,然后我把它们送到一个图形团队,这样它们就可以被重新格式化,用于电视广播。
在我过去一个月所做的所有工作中,这项任务是最…乏味的。
到目前为止,我已经看过了该省230名候选人中四分之三的头像。有一些变化。
有经典的抛光政治外观。A suit and tie, or maybe just a sharp dress shirt if you don’t want to look too stiff — in my riding, signs of PC candidate Derrick Kimball in a blue blazer and striped tie clash mightily against the backdrop of Valley cows and corn. The candidate then smiles, warm and relaxed, looking straight into the camera. The arm-cross is optional and, like a pair of high rise jeans, not everyone can pull it off.
党领导人的Gary Burill和NDP和PC派对的Tim休斯顿分别陷入了这个抛光的类别。既熟练地通过相机散发着温暖,也选择退出大胆的扶手机动。在我看来,一个优雅的选择。
但有些人根本就无法驾驭优雅的妆容,不管他们是否双臂交叉。这第二类候选人的头像我喜欢称之为恐怖谷爆头。你看到的是一个候选人,如果你不了解他的话,他看起来就像个普通人。
伊恩•兰金(Iain Rankin)略低于这一范畴,勉强停留在优雅的政治家的领域。
这些候选人明白政治爆头的概念,但缺乏执行力。他们穿上时髦的衣服,昂首挺胸地站着,直直地看着镜头,试图微笑,但似乎有些“不对劲”。手臂僵硬地放在他们的身边。他们的笑容很灿烂,但却令人难以置信地勉强,耗尽了真正的热情或愉悦。它们的眼睛不安地盯着你,好像要在相机上烧个洞似的。就好像他们读了五年的教科书才学会了站着拍照和微笑。理解概念,但缺乏执行力。
[注]:在这一点上我应该说,因为我还需要一些来自政党的照片,而且我不想破坏我和任何竞选经理的关系,所以我不会发布任何不讨人喜欢的——或者只是奇怪的——今年选举的照片。我相信你们会在下周看到其中一些。如果你愿意,你可以快速浏览一下每个政党的“成员”网页,很容易找到一些照片,让你想,“这就是他们决定要的,对吧?”
还有一些人根本不理解政治爆头的概念。我知道,小的省级选举意味着政党必须找到多达55个席位的候选人,一些提名人在这里肯定会有点格格不入。
有相当数量的候选头像实际上只是他们钓鱼的照片。我知道这是新斯科舍省,钓鱼是我们文化的重要组成部分,但我仍然认为大多数候选人不会选择钓鱼的照片,大多数人保留作为他们的Tinder档案。当我收到这些照片时,如果我不用麻烦地要求另一张照片,它们将是我最喜欢的风格。这确实是一种风格。我不是在撒谎,很多候选人都试图把钓鱼旅行的照片作为电视上的大头照。
此外,在业余人士方面,还有相当多的自拍,一些优雅的黑白照片,以保持神秘感,还有一些候选人被笨拙地剪掉了他们所处的背景,扔在一片空白的白色空白上。
在省级选举中,各政党必须迅速找到能在55个选区中竞选的候选人,政治头像通常是小型竞选活动的事后考虑。他们自己拍摄,而不是请摄影师,并期待最好的结果。他们为什么不能呢?有比你在照片中看起来如何更重要的事情要考虑。在选举期间,这些大头照在屏幕上闪过几次后,大多数都会丢失或被遗忘。为什么要花时间在他们身上?
在我的内心深处,我想相信这一点。但事实是,一张钓鱼照片虽然看上去诚实得令人耳目一新,但通常只是业余的表现,不管求职者的能力如何。一张拍得很糟糕的自拍潜意识里告诉我,这个人没有条理,脱离了现代,他们的竞选活动是匆忙拼凑起来的,目的是让他们的政党有一个适合他们的候选人。不管这些是不是真的,印象都在那里。我不认为一张爆头照片能让候选人脱颖而出,但在过去两周看了近200张照片后,我敢说一张糟糕的爆头照片会让一个人失去优势。
有《大西洋月刊》刊登了一篇有趣的文章在十多年前的一篇文章中,作家维吉尼亚·波斯特尔质疑了什么造就了一张好的政治照片,以及我们能在不丧失诚实的情况下对这些照片进行多少修改或增强。这是一篇非常有趣的阅读材料,而且只需要五分钟,所以我鼓励你把整篇文章都看一遍。约翰·麦凯恩(John McCain)对一家杂志刊登他当时的竞选搭档莎拉·佩林(Sarah Palin)的封面照片而没有事先进行润色感到愤怒,这一点很有意思。以及为什么这比你想象的更重要。
但有一段话更能说明我在这里写的东西:
支持者们要求杂志给他们心目中的英雄拍肖像,就像我朋友雇了一位专业摄影师一样。人类似乎天生就认为长得好看就意味着好,反过来,又把身体上的缺陷等同于性格上的缺陷。我们可能会鼓吹美是肤浅的,但我们同样确信肖像“揭示性格”。在媒体文化中,我们不仅通过长相来判断陌生人,还通过外表来判断图片他们的长相。所以我们想要的是我们英雄的迷人照片和我们敌人的可憎照片。
虽然从客观和科学的角度来看,我认为这是错误的,但当我深入观察内心时,我的皮肤会微微起鸡皮疙瘩,我知道这至少有一部分是正确的。
尽管如此,对于那些喜欢自拍、剪背景、拍摄钓鱼旅行照片的政客们,别让我阻止你们。让他们来了。
政府
城市
周三
活动咨询委员会(星期三,上午9点) -生活流动在YouTube上
设计咨询委员会(周三,调查表)生活流动在YouTube上
周四
设计审查委员会(周四,调查表)生活流动在YouTube上
区域流域咨询委员会(周四,下午5点)生活流动在YouTube上
省
没有会议
在校园
没有事件
在港口
哈利法克斯
06:30:Nolhanava,滚装船,从圣皮埃尔抵达美景湾
喂饲:简化圣保罗bulker从9号码头搬到了Gold Bond
09:30:CMA CGM J. Adams一艘集装箱船从41号码头驶往纽约
10:30:孔蒂安纳普尔纳峰一艘集装箱船,从美景湾启航
10:30:MSC安琪拉一艘集装箱船从42号码头驶往纽约
11点:大西洋太阳,集装箱船,到英格兰利物浦的Fairview Cove
16:00时:ZIM温哥华一艘来自西班牙瓦伦西亚的集装箱船抵达41号码头
晚上九点:纽约罗马来自多米尼加共和国考科多的一艘集装箱货轮抵达TBD泊位
22:00:大西洋太阳驶往纽约
布雷顿角
11点:北极的提升,驳船,拖船到达西方卷扬机从圣约翰到霍克斯伯里港
11点:Almi导航器一艘油轮从塔珀角启航
12点:ns laguna.这艘油轮从纽约抵达塔珀角
脚注
1)我真的很同情老师、学生和家长们,他们不得不应对不断变化的流行病带来的学校问题的压力。我觉得自己非常幸运,在这一切发生之前就毕业了。
2)作为最后一个大西洋省份,我们已经有这个面具的任务一年多了。我迫不及待地想摆脱他们,但我不急着回到第四关,所以如果需要,我会耐心等待。另外,长时间到处戴口罩有利有弊。在我个人看来,这些是强制医保给我的日常生活带来的最好和最坏的改变。
- 最大的缺点:在我的手机,钱包和钥匙上,我现在必须记住第四个讨厌的东西,每次我离开家的时候都要塞进我的口袋。
- 最大的亲我已经能够不那么频繁地修剪我的鼻毛。至少我觉得我能逃脱惩罚。




显然,几乎不可能确定是哪一种方式,但似乎值得考虑的想法,斯帕沃尔和/或康明凯实际上从事间谍活动。
我是说,他们都是有政治背景的人其中一个曾在加拿大外交部门工作。另一个在朝鲜有关系,几乎可以肯定,他经常被执法部门采访和检查,他们让他“跑腿”似乎并不遥远。
谢伦伯格当然是一个冰毒走私者,我不同意死刑,但很难证明他没有那样做。
基本上我想说的是,我认为把这看作是随意的加拿大人在中国被接走是一种过度反应。
此外,RCMP不应该首先逮捕Meng,因为她没有违反加拿大法律和她确实违反的美国法律是胡说八道。
你在这里提出了一些例外。在任何一个国家,你都必须了解它的法律。在我的理解中,中国是世界上最受“监视”的国家之一;到处都是摄像头和科技。它对违法行为的容忍度也很低。
(我的两个朋友在中国待过一段时间,他们都说自己在中国有多安全。这种保障可能需要付出一定的代价,但这是一种常态,而且,由于中国法律程序的封闭性,很难掌握证据是如何被权衡的,理解裁决则不那么困难。)
对中国人动机的猜测就是猜测,而且有一些猜测不仅反应过度,而且是错误的。错的时候,没有人做认错的事;他们只是在荒草中等待下一次投机的机会。
这个问题也许有解决的办法,但可能性,嗯,仅仅是猜测。
顺便说一句,你不应该把面具塞进口袋!这不太卫生,对吧?当我外出时,我在背包外面用一个锁扣夹夹住我的背包。当命令刚出台的时候,我开始在我的前门内侧挂一个干净的口罩,当我跑了一天的路。这样过了一年,我再也不会忘记了,但我还是会挂一个,以防第二天早上的咖啡没有它应有的效力。(你的鼻毛评论让我笑了,谢谢你的笑声。)
我希望我知道在新斯科舍省口罩消失的日期,但我不希望在省级领导人宣誓就职之前宣布这一消息,所以9月中旬可能是.......
在一个多个小时的时间里,我将正式14天过去了我的第二次jab,所以我已经完成了我的部分,现在就像我一样受到保护。那说,我没有重新安排,直到我能得到我想要的镜头(辉瑞)。如果我还没有已经得到它,我会更有可能在今天的一天前往一个海滩,而不是要拿一个针,即我,但是,我尊重每个人的权利让他们做出正确的选择。对于那些前海滩刺戳的人来说,谢谢!对于那些前往海滩的人,享受这一天的美好的一天!
对没有明确日落日期的疫苗护照系统完全没有怀疑,这是令人震惊的。对于制药公司来说,有一种非常明显的方式——它们并不存在,因为
神科学爱我们,希望我们有药物,但要赚钱——从这种情况中获利。人们说“但是你需要给你的孩子接种疫苗才能送他们上学”或者“30年前病毒性脑膜炎爆发了吗”,但是儿童期接种一轮疫苗或者病毒性脑膜炎的特殊情况(4-13%的死亡率)都不能与现在的情况相比。有哪个制药公司的高管,对股东负有法律责任,以实现利润最大化,不去游说政府制造尽可能多的疫苗,以伪强制的方式,这样他们就能卖出更多的疫苗?我一直是握手衡量候选人 - 随着大流行,所以我正在考虑依靠我的妻子来描述候选人。第二次想到我只是读了那个平台 - 当我去返回办公室时,他们问他们问我的妻子是否为我投票(我是盲目的) - 不是一个好主意。也许他们认为她的判断会更好,因为她可以看到照片