达特茅斯宜家商店的太阳能电池板。照片:NSCC
新斯科舍省电力公司要求在未来三年内将电价提高10%，对此人们的反应继续升温。
一些最强烈的反对声音来自那些已经安装了家庭太阳能系统来自己发电或正在考虑这样做的人。除了拟议的总体费率上调外，2022年2月1日之后购买带有太阳能电池阵列的房屋或安装太阳能电池板的人，将按每千瓦装机容量每月收取8美元的新“系统接入费”。
“我们正在敦促公用事业和审查委员会拒绝新斯科舍省电力公司的要求，”生态行动中心可再生能源和电力能源协调员Gurprasad Gurumurthy说。“我们正处于气候紧急状态，在我们需要尽快过渡到可再生能源的时候，这笔费用将打击那些想要建立太阳能的居民的积极性。”
Gurumurthy说，对于允许最大10kw系统的房主来说，新系统的接入费用为每年960美元。
就在几周前，“能效一号”太阳能住宅项目的返利从6000美元降至3000美元。新斯科舍省太阳能公司(Solar Nova Scotia)是一个代表多达80家太阳能安装和咨询公司的组织，该组织的财务主管告诉《先驱纪事报》，拟议的系统接入费将“摧毁”太阳能产业。
新斯科舍省电力公司总裁彼得·格雷格表示，这项收费是为了纠正“不公平”，即允许太阳能房主以牺牲其他不自己发电的消费者为代价而受益。
格雷格上周四告诉《观察家报》:“为那些(净计量)客户提供服务仍然是有成本的，因为他们继续与电网相连。”“他们的成本下降了，但我们在提供可靠电力的系统中仍然存在成本。因此，随着他们支付的费用减少，其他客户的成本自然会上升。”
周五，新斯科舍省电力公司副总裁David Landrigan估计，到2030年，非太阳能纳税人将处于5500万美元的不利地位。(在撰写本文时，尚不清楚这5500万美元是否也代表了NS Power预计的销售损失。)
周六，审查员收到了一封写给消费者权益倡导组织的信的副本，以抗议拟议的“系统访问费”。这封信的作者彼得·里奇(Peter Ritchie)是安提戈尼什县(Antigonish County)家中最早使用太阳能的人，因此，他和其他人一样，将在未来25年内享受免税待遇。里奇对此并不满意;以下是他信中的部分内容:
显然，NSPI声称，“普通”纳税人正在补贴与允许净计量客户提供多余太阳能相关的成本，他们应该生产吗?任何，回到现有的电网基础设施。我甚至看到NSPI主席Peter Gregg的评论，他在评论中表示，这种负担对低收入客户来说尤其具有惩罚性。虽然这种言辞表面上看起来很暖心，但它应该被视为无耻的迎合。
需要明确的是，在NSPI的电网上容纳任何净计量电流所需的基础设施是预先存在的，已经到位。并网安装的一部分包括用双向电表替换标准电表，费用由客户承担。在一年的运行中，任何来自并网安装的多余生产都将记入客户的帐户并“滚动”，如果连续的信用累积。这种账户赊账的过程与向NSPI“出售”能源是完全不同的;事实上，在净计量合同中并没有这样的规定。
对于绝大多数的净计量用户来说，当他们的太阳能装置无法满足现场需求时，一年内产生的任何信用额度都将被他们从公用事业公司消耗的能源所抵消。事实上，客户的并网太阳能装置的规模是由公用事业公司严格控制的，因此，在正常情况下，客户生产的电力不能超过他们在一年内从公用事业公司正常消耗的电力。
那么，“普通”纳税人是如何补贴净计量用户的呢?像我这样的普通净计量用户，以及该省约4000名其他用户，是如何从为减少碳足迹而进行的大量投资中获得不公平的利益的?关于碳足迹的问题，我注意到NSPI没有提到它是这样的事实该实用程序，而不是净计量客户，后者可以要求能源产生的碳信用额我们的系统抵消。
就我个人而言，在过去的十年里，我的太阳能电池阵列抵消了超过65吨的碳排放。这些排放的当前价值为每吨50美元，因此，实际上，我已经向NSPI“贡献”了价值3255美元的碳信用额。然而，我被认为是在从公用事业公司和“普通纳税人”那里揩油。
我之所以成为太阳能技术的早期采用者，正是因为我唯一的公用事业选择是如此惊人的能源驱动的碳排放来源。虽然NSPI在这方面取得了一定的进步，但在过去十年中，它仍然落后于许多其他司法管辖区，并且现在对淘汰燃煤基础设施表现出新的阻力。
你知道吗，我越想越觉得难受。通过向UARB提出这一申请，NSPI已经对这个新兴的绿色产业造成了严重的打击。自从两天前宣布此事以来，该省各地的太阳能安装企业已经彻底取消了工作，包括潜在的和正在进行的项目，其中一些规模很大。
我相信你也知道，马霍迪先生，损失已经很大但只要行动迅速，就能有所扭转。除非该申请被立即撤回或拒绝，否则可能需要长达18个月的时间才能作出决定。该省的太阳能产业不可能“安然度过”那么长时间;这个行业将被摧毁，正好赶上NSPI最后开始投资自己的太阳能基础设施。
里奇的信的副本几乎与新星电力公司的新闻稿同时到达。在一场猛烈的冬季风暴中，新斯科舍省电力公司周六下午发表了一份声明，该声明是由公司总裁彼得·格雷格(Peter Gregg)发表的。部分内容如下:
我们认为，一个强大而公平的净计量计划是实现我们共同目标的关键部分，即到2030年让新斯科舍省摆脱煤炭。今天，NSP向太阳能客户提供的能源和服务由NSP的所有其他客户补贴。我们在通用费率申请中的意图是解决这一事实，并与监管机构找到一个对所有客户都公平的解决方案。
我们理解拟议的系统接入费引起了太阳能行业和我们的一些客户的关注。我们正在倾听你们的担忧，并计划下周初与行业领导会面。我们将继续支持新斯科舍省更多可再生能源的发展，同时保持我们对确保所有客户公平的承诺。
订阅哈利法克斯审查员
《哈利法克斯审查员》是一个不含广告的订阅新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能。
这是对形势的一个很好的总结。Ritchie先生的观点都是正确的，希望政府和UARB能认识到这种抢钱和强制垄断的行为，并尽快扼杀它的前景。NSP在上周末发布的新闻稿中提到，“与监管机构找到一个对所有客户都公平的解决方案”。，这让我认为，NSP采取了“要求10倍于我们认为会得到的东西”的策略，以便能够“谈判”到一些不那么过分的东西，但在碳抵消、支付股东和企业利润的能力方面，可能仍然是完全倒退的。
像里奇先生一样，我也将受到“旧协议”的影响，但如果说有什么不同的话，那就是让我更有动力为那些尚未过渡到更可持续的电力供应的人争取公平。
有一点，虽然这可能是Gurprasad Gurumurthy的错误引用。没有最大允许系统尺寸为10kw。这个数字是一个典型的系统大小，因此被用作影响大多数太阳能采用者的例子。有些系统的尺寸是这个的3倍，而以前的使用量更高(例如，更大的房子和全电加热)，屋顶/地面尺寸允许(30kW并不罕见)。一个30千瓦的系统将相当于每年支付给国家电力公司近3000美元。
更重要的是，“系统接入费”是基于安装容量，而不是nsp电网的实际使用情况。一个月的反常云层导致太阳能发电为零?太糟糕了，你还得付钱。国家安全保障局称其为“公平”是可笑的。
我向我的MLA提出了这个问题，这是他的回应…
感谢您的电子邮件，并分享您对新斯科舍省电力公司拟议的净计量收费的担忧。由于有关此事的信件数量众多，我向每个人发出同样的回应，这反映了我国政府目前的立场。如果您需要进一步的说明，请随时与我联系。
以下是自然资源和可再生能源部长托里·拉什顿关于净计量和电价的声明:
让我们明确一点，本届政府将保护纳税人。我们将在这个过程中积极干预。我们正在探索应对这一举措并保护纳税人的所有选择。
·我们对新斯科舍省电力公司的提议感到失望，正如我所说，我们希望保护纳税人。我们听到了新斯科舍省人和太阳能行业对这项净计量收费将产生的直接和严重影响的看法。
·新斯科舍省为减少温室气体排放设定了最雄心勃勃的目标之一，为了实现这一目标，我们需要一系列解决方案来扩大可再生能源的使用范围，包括太阳能。我们感到沮丧的是，国家电力公司提出了一项可能阻碍我们在推进气候变化目标方面取得进展的提案。
·作为政府，我们希望新斯科舍省人继续采用太阳能。这就是为什么我们继续投资于鼓励新斯科舍省人这样做的项目。它为新斯科舍省人和他们的社区带来了就业和经济效益。我们认为，新斯科舍省电力公司有关向转换为太阳能的净计量客户收取系统接入费的提议不符合这一目标。
谢谢你。我刚问了部门，他们说部长周五发表了声明。对我来说是个新闻，但现在我们有了。