Aurelius Minerals仍在向潜在投资者谎报其新斯科舍省金矿的情况

即使在新斯科舍环境公司再次证实该公司的许可证“没有变化”后，该公司和金融出版物仍在传播关于Aurelius Mineral在东岸的Aureus East地产状况的错误信息。

Aurelius首席执行官Mark Ashcroft看到了不同的方式，但我们将达到这一点。首先，一些背景。

两个月前，哈利法克斯考官报道关于多伦多金勘探公司旋转的“高大故事”，这是告诉投资者该公司去年从斯普罗特资源贷款公司(Sprott Resource Lending)手中收购的新斯科舍省Dufferin金矿是“该省仅有的两个获准开采的金矿和金矿之一”。另一个是大西洋黄金公司(Atlantic Gold)在穆斯河(Moose River)的Touquoy露天金矿。

Aurelius在其2020年的国家仪器（NI）43-101中发表了同样的索赔技术报告，它的主要监管机构不列颠哥伦比亚省证券委员会（BCSC）该法案要求企业提交申请，以确保有关其矿产项目的“科学技术信息的公开披露”。

在Aureus East房产的2020年技术报告的第11页，Aurelius声明:

该公司还持有该物业的环境批准和工业批准，这两者仍然有效。

嗯,没有。事实上，没有，他们也没有。

新斯科舍环境部反驳了Aurelius的说法

The Examiner did a quick fact check on March 10, asking Nova Scotia’s Department of Environment and Climate Change whether Aurelius Minerals, or its subsidiary Aureus Gold that operates in Nova Scotia, had any permits for the Aureus East property on Nova Scotia’s Eastern Shore (which the company网站错误地把它放在了“新斯科舍省东北部”。)

来自新斯科舍环境部的答复说，奥里利乌斯和《检查者》一样，对矿区没有积极的环境或工业许可报道3月17日。

发言人芭芭拉·麦克林告诉《观察家报》，环境评估(EA)批准已于1994年6月13日颁发给杰拉尔德·麦康奈尔，时任Dufferin资源公司的总裁，距今已近27年。MacLean解释说，EA没有出现在网上，因为它比Nova Scotia Environment的电子数据库更早。

麦克莱恩继续说：

公司还没有向部门申请将EA转移到Aurelius。该部门转让EA需要获得批准。换句话说，尽管Aurelius声称该矿山是“许可的”，但该矿山并没有积极有效的环境批准。

该公司没有有效的工业批准，已于2017年9月13日到期。没有经过批准的EA和IA，任何采矿活动都不能发生。部门已经和公司澄清了这些要求。

根据挖掘数据在线达弗林财产的前任拥有资源资本金公司于2016年获得了该物业。然后恢复了“表面和地下基础设施，允许恢复采矿”，但2018年破产，其中矿井进入“护理和维护。”

2020年，Aurelius收购了这个被称为“Dufferin Gold Project或East Dufferin”的房产，当时它收购了2672403 Ontario Corp.，随后更名为Aureus East。

然而，随着Nova Scotia环境和气候变化告诉审查员，Aurelius并没有申请将矿山的环境评估转移，并且当Aurelius购买该物业时，工业批准已经过期。

新斯科舍环境公司(Nova Scotia Environment)曾在3月份告诉《观察家报》(the Examiner)，在“向公司澄清了这些要求”后，该公司会在公开演示中删除这一虚假声明，但事实证明，这种假设是错误的。

An “interested investor” recently contacted the Examiner to say he was “intrigued” by the March article, and he pointed out that Aurelius Minerals’ corporate presentation in April still claimed that its Aureus East property was one of “only two Permitted gold operations in Nova Scotia.”

网络媒体“主动投资者”(Proactive Investors)也在忙着重复该公司的说法。

“积极投资者”推动了这一叙事

例如，3月4日，贾尔斯·格温内特报道对于在Aurelius Minerals的积极投资者（一个讨论投资的网站）“采矿友好的新斯科舍省的四个资产。”Gwinnet写道：

这些资产包括Aureus East金矿，该公司拥有日产300吨的金矿和加工厂，是加拿大省内仅有的两座获准开采的金矿和加工厂之一。该公司还拥有Aureus West、Tangier和Forest Hill地产。

3月9日，主动投资者再次出现。这次是alistair ford，写一个发光的特写关于Aurelius矿物质如何在大西洋黄金的脚步之后，通过证明Nova Scotia的数百万盎司黄金资源，“凭借其”高度有吸引力的探索组合“。

Aurelius的首席执行官马克·阿什克罗夫特告诉福特，“我们想成为下一个大西洋黄金．”

Ashcroft继续说:“这是一项所有成本维持在每盎司750美元左右的业务，每年生产约10万盎司。这表明，新斯科舍省是一个可以做事情的地方。”

福特写道:

为了避免投资者认为这只是在黑暗中吹口哨，值得注意的是，一些相当大的公司同意这一点。Sprott资源贷款是奥勒利乌斯股份注册表上的一个著名名字，与诺斯菲尔德资本公司和邓迪公司并列。该公司的管理层也拥有大量股份。

福特指出，黄金已经在Aureus East附近的地区被发现并开采了“超过100年”，然后继续重复声明，该公司有矿山和工厂的许可证:

遗产工作解释了为什么Aureus East已经获准日产300吨的磨坊和矿山，而且从官僚的角度来看，理论上可以在明天重新启用。

然而，任何声称该房产“已经获准”、“明天就可以重新启用”的说法，实际上无异于“在黑暗中吹口哨”。

误导仍然存在

3月23日，我写信给“积极投资者”(Proactive Investors)的记者贾尔斯·格温内特(Gwinnet)，提请他注意哈利法克斯审查员文章新斯科舍环境公司的发言人驳斥了有关Aureus East黄金开采活动是“允许的”的说法。没有人回答。也许“主动投资者”没有人阅读或关注他们在《哈利法克斯考官》中读到的内容，即使它是省政府发言人的引述。不管出于什么原因，他们继续传播错误信息。

最近，5月17日，另一个主动投资者故事这篇文章的作者是肖恩·梅森(Sean Mason)，他再次重复了这样的说法，即金色东方金矿是“加拿大省内仅有的两处获准开采的金矿和金矿作坊之一”。

奥里利乌斯自己还没有纠正这个错误信息。一个新的公司演示文稿日期为于5月18日，2021年5月18日在第8页，它有一个“在新斯科舍省允许开采的金矿和加工厂”。

监管机构怎么说?

审查员将于5月14日写信给Nova Scotia环境和气候变化，询问Aurelius是否可能适用于转移环境评估，或者开始申请新的工业批准的过程，并找出该部门是否可以适用任何制裁如果公司对许可进行虚假索赔。

发言人芭芭拉·麦克林在5月18日回应道:

自我们3月份作出上次回应以来，情况没有任何变化。虽然没有对虚假申报许可证的处罚，但部门将再次与公司进行跟踪，以确保他们了解我们的要求。

《观察家报》还联系了加拿大新斯科舍省证券委员会(NSSC)，询问如果一家公司向投资者提供不正确的信息会发生什么。

NSSC发言人David Harrison回答说，Aurelius Minerals是一家在tsx - venture上市的公司，“不是新斯科舍的报告发行人。”他说，Aurelius Minerals的主要监管机构是不列颠哥伦比亚省证券委员会(BCSC)，并补充说，“新斯科舍省证券委员会也向BCSC等其他委员会提供援助，这是保护投资者的必要和必要条件。”哈里森继续说:

在这种情况下，如果是新斯科舍省的报告发行人，新斯科舍省证券委员会的企业财务部门将审查此事。如果公司财务部门的工作人员有任何担忧，他们会联系公司，要求发行人重述和重新提交持续披露文件，并向公众发布新闻稿。如果发行人不遵守工作人员的要求，可将此事提交执法部门处理。

哈利法克斯审查员随后联系了不列颠哥伦比亚省证券委员会，其中有以下问题：

1. 当一家公司向投资者作出不正确的声明时，不列颠哥伦比亚省证券委员会是否会采取任何制裁或行动?
2. 如果是，可能的制裁或行动是什么?
3. 在这个案例中，Aurelius对投资者说，它在新斯科舍省的黄金业务是允许的，但事实并非如此，卑诗省证券委员会会考虑采取任何这些行动吗?

BCSC发言人Brian Kladko回答说:

与大多数北美证券监管机构一样，BCSC是基于信息披露的体系运作的，在这个体系中，发行人必须提供有关重大事实和风险的及时、准确的信息，以便投资者做出知情的决定。如果BCSC有理由认为发行人的信息披露严重不足或不准确，它可以从发行人处获取更多信息，以决定发行人是否需要提交修订后的披露文件。

Kladko指出可能由行政执法程序导致的可能制裁，详细说明BCSC网站的状态:

如果一个面板在不列颠哥伦比亚省证券委员会决定一个个人或公司犯下的证券不当行为，它可以征收资金制裁和禁止参加市场。这些制裁旨在阻止受访者的未来不当行为，以及可能旨在违反证券法的任何人。

任何被委员会批准的个人都是上市在BCSC的网站上

对于Aurelius Minerals声称其在新斯科舍的Aureus East地产是被允许的黄金业务的具体问题，克拉德科没有做出回应，只是说:

为了保护其对bsc上市公司监管的完整性，bsc不会就发行人信息披露的充分性进行内部讨论，也不会就发行人的信息披露是否进行过询问。BCSC也不讨论此类调查的结果或结果，除非它导致正式的公共行动，例如停止交易订单或者一个行政执法程序．

奥里利乌斯怎么说?

5月14日，《观察家报》写信给Aurelius Minerals, 5月19日又写信问:

1. Aurelius是否适用于转移EA，如果是这样，EA已被转移到Aurelius的这个项目？
2. Aurelius是否申请了新的IA[工业批准]?
3. 如果是这样，您估计了EA转移和IA应用程序需要多长时间？
4. 如果不是，为什么要在陈述中说该项目是新斯科舍省仅有的两个被允许的黄金开采项目之一?

5月21日，这篇文章就准备好发表了，但公司首席执行官马克·阿什克罗夫特回复了这篇文章，并表示非常抱歉，因为COVID的原因，之前没有阅读邮件中的问题。

他没有回答具体的问题。相反，他提供了一个冗长的声明，其中包含了本文已经涵盖的相当数量的信息。

Aschcroft表示，Aurelius的目标是“确定项目中的黄金资源”，并“成为黄金生产商”。他写道:

现实情况是，我们想要做的任何事情，甚至是完全按照以前的条款重新启动，都需要与政府机构进行协商，以确保遵守所有的规则和规定。这些过程，如你所知，需要时间和投入，我们完全同意。现有的许可和批准使我们比“新”勘探项目走得更远，但我们仍然受到政府的监督和监管。

自2020年2月收购该项目以来，我们一直在与相关政府部门合作，为我们在新斯科舍省的Aureus East项目移交环境审批(“EA”)和工业审批(“IA”)。即使在情况最好的时候，这也是一个详细的过程，而且这个过程的时间肯定受到了COVID-19的影响。我们正在等待签发一份地役权证书(最终签字于9月提交)，该证书将覆盖部分目前已建成和使用的通往我们物业的道路。我们的期望是发行将允许EA和IA的转移。这是同一条道路，各个政府部门使用我们的财产进行检查、访问等，包括矿山检查员(劳动部)、土地和林业部(地球科学部)等。我们被要求利用历史基准进行一项调查。

在与考官的通信中，Nova Scotia环境显然与Ashcroft的断言相矛盾，Aurelius一直在“转移”Aureus East的批准，说没有EA的转移申请，并且IA已经过期。

阿什克罗夫特继续说:

我需要再次重申，我们是一家勘探公司，在考虑提取矿化物质之前，需要确定一种矿产资源。我们从以前的操作人员和他们的行为中得到了教训，不会犯同样的错误。现在，我们没有现有的矿产资源;没有采矿操作需要重新启动。

但奥里利乌斯现在还没有其他东西，也就是它的Aureus East矿区的环保和工业许可。

因此，在奥里利乌斯获得这些许可之前，也许它应该停止说公司“持有”这些许可，并“保持存在和有效”。

---

哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。

谢谢你！