2020年10月,新宣誓就职的议员在听市长迈克·萨维奇的演讲。-图片:Zane Woodford
鉴于议员们本周投票决定为哈利法克斯地区警察预算增加230,800美元,我们来回顾一下他们在竞选活动中说了些什么。
自2020年10月当选以来,议员们已经批准了八千八百六十万美元的警察预算.投票是全票通过的,只有库恩投了反对票。丽莎·布莱克本缺席。这比HRP的2020-2021年预算增加了2.7%,由于COVID-19,该预算被削减至8630万美元。相比之下,2019-2020年人力资源项目预算为8890万美元。
议员们还在同一天投票通过增加哈利法克斯地区皇家骑警预算2940万美元,比去年增加5.6%。也就是说,他们对皇家骑警的预算没有太多的控制权,由省政府决定人力资源管理部门的支出。他们还投票否决了总警司詹尼斯·格雷(Janis Gray)为市政当局提供一名新上士的请求,费用为75,890美元。
但本周,议员们再次增加了HRP预算。
周三,他们投票决定增加8.5万美元给一名工作一年的员工研究随身相机的预算。投票结果是14比3,议员waymason, Patty Cuttell和Iona Stoddard投了反对票。
周四,议员说6万美元用于培训课程(投票一致通过),8.58万美元用于法庭处置书记员。投票结果是11票对6票,副市长蒂姆·乌提特,议员崔西·珀迪、帕姆·洛夫莱斯、保罗·拉塞尔、凯茜·迪格尔-加蒙和卡特尔投了反对票。
竞选期间,哈利法克斯审查员问每个候选人市长和市议会的一系列问题,包括一个关于治安的问题。
那个问题是:
你是否支持削减哈利法克斯地区2021-2022财年的警察预算?为什么或者为什么不呢?
以下是他们的答案。
迈克·萨维奇市长:
在过去的一年里,议会重新分配了用于装甲反应车的预算资金,以支持多元化和包容办公室和非警察公共安全办公室。
哈利法克斯警察局经常被要求提供由其他专业人员更适当提供的服务。这包括交通管制或特殊事件的街道封锁,这些都可以由特殊警员管理。更复杂的问题包括健康检查,这应该包括具有管理心理健康或其他与健康相关危机技能的专业人员。立法会已批准对警察服务进行全面检讨,以确定哪些职能可以和应该转移到其他部门,让警察承担核心职责。任何建议的实施都必须与省政府协同进行,因为省政府负责精神健康和其他人类服务。
我们的努力应该延伸到更好地理解和解决犯罪的社会决定因素,并继续投资于青年项目、社区娱乐、图书馆服务、公共绿地和提高生活质量的操场。
这次检讨将帮助我们确定适当的资金水平,以提供市民对警察服务的期望。
清纯甜美。Cathy Deagle-Gammon,第1区-韦弗利-福尔河-穆斯夸多博特山谷:
- 我将支持对警察预算的审查——我知道我的知识不足以评估警察预算削减的影响。
- 我已阅读《沃特利报告》,并强烈支持报告的接受意见和建议,其中重点是最终清单4.1至4.17关于改善警察与社区关系的内容。
- 我们社区非常关切的是,哈利法克斯地区警察被要求执行超出其培训范围的职责,因此非常需要增加心理保健工作者和社会支助等。
- 1区在我们最需要警察的时候却没有警察的存在。
- HRP和皇家骑警之间的关系也可以更好地沟通,也许现在应该进行审查。
清纯甜美。大卫·亨兹比,第2区-普雷斯顿-切泽库克-东海岸:
不。但我想看看我们是否能找到并资助其他可以由平民来完成的服务。(停车执法,人群控制,引导游行交通)。
我希望看到我们的警察部队有一个专门的24小时心理健康反应小组,以协助他们处理家庭纠纷和和平干扰电话。
清纯甜美。贝基·肯特,第3区-达特茅斯东南通道:
警察服务在我们的社会和社区中仍然至关重要,但我将寻求改变优先拨款,包括地方预防犯罪,以及与地方机构和我们的地区建立伙伴关系。
清纯甜美。崔西·珀迪,第4区-科尔港-威斯特法尔:
不,我不支持削减警察预算。我支持我们的警察,不希望看到他们的工作能力或保护我们的城市免受犯罪和轻罪侵害的权力下降。我不希望看到我们的社会因为缺乏对权威的尊重而更容易陷入无政府状态。警察和他们在我们社区的存在是需要和重视的。到目前为止,在这次竞选活动中,我一次又一次听到我所在选区的居民说,他们希望他们的街道上有更多的警察,而不是更少。
清纯甜美。Sam Austin,第五区-达特茅斯中心:
我不知道在这一点上警察预算会有什么提议,所以真的很难说。人力资源管理部门所有员工的工资每年都在上涨,所以仅仅维持目前的部门就意味着某种程度上的增长。我认为,现在有许多留给警察的职能可以由平民更有效地履行,同时让警察专注于核心的法律和秩序职责。不过,这需要一些时间来解决。在这一点上,我没有看到任何形式的扩大预算的支持,但在我可以考虑减少预算,把钱转移到其他领域之前,我想看到一个计划。我很高兴支持梅森议员的动议。警务将是下一届理事会要解决的主要挑战之一。
清纯甜美。托尼·曼奇尼(Tony Mancini),第六区-港景-伯恩赛德-达特茅斯东区:
如果2021/22财年包括一项既定和批准的计划,为目前由警方提供的非警务服务重新分配资金,我将支持这种资金重新分配。我认识到,警察目前负责许多非警察活动,包括但不限于心理健康支持、健康检查等。我还认识到,犯罪与获得心理健康支持、教育、保健、戒毒服务等之间存在联系。其中许多支持都由省政府负责。然而,市政府有责任支持社区项目,为青少年提供安全的场所、适当的娱乐设施和食品安全项目等,所有这些都有助于减少犯罪活动。我会支持一项将警察资金重新分配到其他针对犯罪活动根源的市政举措的计划。
鉴于我们目前的情况,以及缺乏既定和批准的重新分配警察经费的计划,我不会支持只削减预算,而没有计划取代现有的服务。任何建议的实施都必须与警察工会和省政府协商。
清纯甜美。韦·梅森,第7区-哈利法克斯南部市区:
我不支持为削减而削减。我支持刚刚发起的对治安和公共安全的审查。我们需要一个如何改革公共安全和治安的计划。
清纯甜美。林德尔·史密斯,第8区-哈利法克斯半岛北部:
是的,我会支持削减,如果这意味着重新分配的资金将用于支持社区的举措,包括心理健康/健康、社区建设、反种族主义举措、社会服务支持等。
清纯甜美。肖恩·克利里(Shawn Cleary),第九区-哈利法克斯西-阿姆代尔:
我支持在2020-2021年将警察预算削减350万美元。我提出了取消警察装甲车的动议,并把这笔钱用于反黑人种族主义活动。我将支持从当前的警察预算中重新分配资金,以支持非警察专业人员,特别是在戒毒和精神健康、社区发展、过街警卫、超速罚单等领域。这将提供专门知识来处理社会的复杂问题,这些问题仅仅是由于尚未建立任何其他系统来处理这些活动而交给警察处理的。它还能带来更多的公平,并在这些局势中更有效地缓和局势。
清纯甜美。凯瑟琳·莫尔斯,第10区-哈利法克斯-贝德福德盆地西部
我一般不支持削减重要公共服务的预算,尤其是在没有提供这些服务的替代计划的情况下。有了正确的计划(可能需要一年或更长时间来制定),我将支持重新分配现有资金,以改善警务服务,更好地反映社区需求和多样性。这可能包括加强对警察的培训,增加社区治安,扩大与警方合作的团队,包括精神卫生从业人员和社会工作者,提高透明度和问责制,以及投资于自动化超速执法系统等技术,以便在交通繁忙的居民区和学校地区使用。
清纯甜美。帕蒂·卡特尔,第11区-斯普里菲尔德-桑布罗环线-展望路:
是的,我愿意。我们需要研究警务的成本,向人力资源管理部门收取的加班费,以及如何更好地利用警务资源来满足城市不断变化的需求。总体而言,哈利法克斯的犯罪率正在下降,但成本继续上升。我认为整个警务策略需要更新,重点是公共安全,更好地应对精神健康和社会不平等问题。
清纯甜美。艾奥娜·斯托达德,12区-廷伯利亚-比奇维尔-克莱顿公园-韦奇伍德:
我希望看到哈利法克斯地区警察如何使用他们的预算进行重大的重新工作。作为一名有色人种女性,我经历过多种形式的种族主义。必须对警察进行教育,让他们了解系统性的种族主义,以及奴隶制和种族主义对新斯科舍省黑人的代际影响。他们必须接受关于针对第一民族的种族主义以及殖民主义和寄宿学校对其社区的影响的教育。这可能意味着与黑人和第一民族社区合作。这超出了市议会的范围,但我也希望看到整个司法系统的教育。
清纯甜美。帕姆·拉芙莱斯,第13区-哈蒙德平原-圣。玛格丽特:
是的,我支持削减8400万美元的HRP预算。此外,我希望与皇家骑警队重新谈判合同,以确定我们有限的预算的最佳用途。哈利法克斯的农村地区没有得到警察的充分服务。把宝贵的钱花在一个警官身上,让他坐在路边安装测速雷达,这不是对我们预算的有效利用,当然也不是对他们技能的有效利用。有更有效的社区和技术解决方案,如照片雷达捕捉和罚款超速者。
需要进行公共教育,以解决超速、在道路上使用不适当和危险的OHV/ATV、醉酒和粗心驾驶等问题。警察不是教育者,因此不应指望他们向公众提供教育项目。此外,警察在处理复杂的心理健康问题方面没有得到充分的培训。应该减少警察预算,为社区服务和警察提供资金。警察在哈利法克斯压迫黑人、土著和有色人种的有害历史必须得到承认和解决。警察文化必须转变,为所有人提供尊严和尊重。
清纯甜美。丽莎·布莱克本,第14区-中上萨克维尔-海狸银行-卢卡斯维尔:
是的,我支持削减。我希望看到将部分预算再投资到其他服务部门,以处理非警务服务需求。我们的警察和皇家骑警有太多的事情要做,是时候与其他专业人士和政府部门分担这个负担了。
清纯甜美。保罗·拉塞尔,第15区-下萨克维尔:
治安是另一个复杂的问题,预算只是其中的一部分。我们必须查看服务模型和功能,并确定它们是否适合我们的人群,然后才能确定预算需要进行哪些更改。我们是否有足够的能力应对重大事件?警察是否在做与警察无关的事情?是否有太多的加班时间可以通过增加员工而不是加班费来更好地资助?我们是否有足够的积极主动和社区参与措施,以便在犯罪开始之前就减少犯罪?只有当我们决定如何衡量有效的警察部队时,我们才能决定是否应该增加或减少这方面的预算。我们还必须认识到,这种衡量标准是不断变化的。所以我们必须不断更新我们的评估。
第16区贝德福德-温特沃斯的副市长蒂姆·乌提特没有对手,所以我们没有调查他。
如欲了解更多议员对警务工作的看法,我们亦可浏览报告了新斯科舍省警务政策工作组的调查结果:
“在当地一个倡导组织进行的一项调查中,大多数议会候选人都支持对哈利法克斯的警务进行一些广泛的改革,结果表明,人们对市政当局与皇家骑警的独特关系普遍不满。”
这个故事包含了议员们对工作小组调查问题的回答。
哈利法克斯审查员是一个无广告,订阅支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能;请订阅.
有些人要求我们允许读者一次性捐款,所以我们创造了这个机会,通过下面的PayPal按钮。我们也接受信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请致电“halifaxexaminer”dot“ca联系iris”。
谢谢你!

做得很好。我猜还是老样子。
奇怪的政治家
有时我觉得我醒着的时间是在一个比扎罗世界里度过的。尤其是当我发现我们选出来的政府各方面的这些连环挥霍者的滑稽行为和奢侈开支时。
他们的目标应该是让这个国家和它的城市、城镇、村庄和小村庄对“所有”公民都更好;在民族、经济、生态和环境方面。但事实并非如此,他们似乎不再代表或关心“人民”的需要和想要什么。同样的“人民”选举了他们,愚蠢地相信他们做出的承诺。我想,当我们在竞选期间听着虚构的故事,天真地认为他们会兑现他们的承诺,或者至少尝试兑现时,就会发生这种情况。一旦当选,他们就会形成并遵循自己的议程。难道不是时候签署一份书面的契约,清楚明确地说明他们将要做什么,以及不履行这个契约的惩罚吗?
更令人沮丧的是,公众意见在许多重要的、往往是侵入性的、代价高昂的问题上缺乏分量。当被问及缺乏对公众舆论的考虑时;在位者处于有效状态;公众的意见并没有真正发挥作用,因为我们政治家会为人民做出最好的决定,只是从他们经常提到的镜头来看,这有什么意义,也许在比扎罗世界是这样的,但在这个世界不是?在做出影响公众的重要决定时,难道不应该至少考虑公众的意见吗?
这确实是一个值得关注的问题,因为它肯定偏离了这些天体形成和进化的起源和预期目的。这种现代态度难道不是对其设计遵循的原始制度准则的侮辱吗?难道它不是有时产生微弱的利己主义气味吗?我认为这个系统已经失败了,它已经达到了它的极限,崩溃了。
此外,所有这些政治机构都感染了帕金森氏病,不是医学疾病,而是c·诺斯科特·帕金森在他的《帕金森氏法》一书中描述的行政疾病。这条法律简单地解释了权力在高层之间的分配,以及为什么他们需要无数的助手、副手等,因为他们不愿意把他们的知识和信任传授给一个人,因为他们担心一个人的知识会与他们相等,从而危及他们的权力和地位。