“我们很糟糕,在我们的道路分享方面非常诚实,”阿桑哈比比韦说。
Habib是达利大学的教授,他主持了人行横道安全信息Café,这是一个Dalhousie交通合作实验室(DalTRAC)和人力资源管理人行横道安全咨询委员会,与市政府雇员和公众会面,讨论人行横道计划和人行横道安全。
在普遍存在的“咖啡馆”风格的这种活动中,参与者在讨论组之间分发,交换了关于三个“E” - 工程,执法和教育的发展的想法。
寻址道路安全,Habib表示,首先提供机会“了解发生了什么,由规划者,警察,这些类型的事情改善了工程师。”
只有8%的通勤者是行人,他说,只有1%是骑自行车的。但这些数字是全省范围的。人口普查数据调查显示,2006年,居住在半岛上的人中有多达35%的人通过“主动交通工具”(步行或骑自行车)通勤,另有18%的人使用交通工具,这种交通工具通常至少需要步行往返于公交车站。该城市的区域规划希望到2026年,这两个数字分别提高到37%和21%。
一个最近的报告哈利法克斯地区警察和皇家骑警发布的数据显示,60%的行人车辆碰撞发生在人行横道上,无论有没有标记,人行横道都存在于每个十字路口。
在这些“看不见的线条”中,Habib说,行人很脆弱。
更好的数字
尽管冬天天气变幻莫测,人们仍在努力改善人行横道的安全性。
第一个是更好的事故报告系统。2014年夏天之前,哈利法克斯警方用58A表格报告了交通事故。然后,数据被手动输入电子表格。警方现在切换到被称为碰撞报告和事故管理系统的软件。电子跟踪事故使得分析碰撞数据更加容易。
该系统表示,警长史蒂夫卡尔德,允许警方追踪它们是否对一个特定区域对道路安全产生了任何影响,使他们能够更有效地部署资源。
考尔德说,如果一名警官没有造成影响,那名警官现在可以被告知,“你没有做任何改变哈利法克斯驾驶安全的事情——你只是开罚单,我们这里没有问题。”在过去,我无从得知他是否有任何用途。”
考尔德说,根据他们目前收集到的信息,没有太多证据表明事故是由规划问题直接造成的。这是一个引人注目的论断,与步行倡导者和规划人员自己的观点相矛盾,他们已经将行人友好型设计作为城市规划的核心,就像“设计人力资源管理”(HRM By design)一样。
工程解决方案
交通服务主管Roddy MacIntyre指出,事实上,工程方面的改变正在进行中。这些措施包括调整由行人启动的人行横道标志——一种称为RA-5的人行横道——以使标志更明显;在更多不显眼的人行横道设置斑马条纹;将允许人们跨越的时间从估计的每秒1.2米延长到每秒1米;移动人行横道的杆子,挡住司机的视线。
人力资源管理公司的高级交通运营工程师Tanya Davis说,尽管有了这些改变,我们仍然不清楚人行横道的安全是否可以被有效地设计。“没有灵丹妙药。有时候,更多的花哨修饰并不是更好。”
对于Taso Koutroulakis,交通和城市的交通管理经理,符合人行横道安全拼图的拼图挑战,并非最不重要的是,因为在地理位置不在地理位置的情况下,但每日和每年的时代日程。
百分之四十例如,大部分事故发生在下午3点至8点之间,而事故发生率在秋季时钟调整时达到顶峰。
他说,对此的回应与其说是工程方面的,不如说是执法和教育方面的。但是,当发生碰撞的原因是人们一开始就没有注意到的时候,教育人们——以及追踪事故的原因——就很困难了。
他说:“直觉上,我认为造成碰撞的首要原因是分心,这很难捕捉到。”
共同责任
最近的宣传活动,例如“抬起哈利法克斯“在队伍上大部分地放置了责任,以确保安全使用共用的道路空间。然而,在活动过程中引用的统计数据 - 例如45%的碰撞是由驾驶员错误造成的 - 表明任何解决安全的尝试都需要所有的道路用户同样地提交到该过程。
哈比卜说:“安全共享道路是一项共同的责任。’我们都需要为此努力。”


共同责任是陈词滥调的一个美妙的歌表,直到社会认为行人安全和人们的自动运输和商品的自动运输不会改变如果我犯了错误并走进一条街头的人行人,那么最糟糕的事情会发生这种情况将是一个尴尬的“赦免我”。如果我用汽车击中同一个人......不是那么多。
驾驶是一个严肃的事业,很多人在公园里看到它作为散步。
减少行人伤亡的唯一方法是停止驾驶者堆积的自动责任,并开始起诉脑卒中的Kamikaze行人。
顺便说一句,达尔屋学生都是最糟糕的罪犯!
虽然肯定是行人和车辆之间的所有“伤害互动”是行人的错,但«法律»目前读的方式,假设车辆总是处于错误。
十年来,我一直观察着行人冲进繁忙的十字路口——他们耳机里传出的刺耳噪音导致大脑短路;头戴兜帽,低着头发短信,完全无视周围的一切;他们全神贯注,甚至在人行道上撞到其他行人。这是一种被反直觉的法律、规章和执行强化的权利态度,它使这些不幸的(和昂贵的!)冲突永久化。“教育”会有任何有价值的效果的梦想比这更糟糕:它是一场不可能的噩梦。当然,进一步用“非金钱惩罚”来虐待无辜的司机只会使问题变得更糟。
从积极的方面来看,人力资源管理交通专家可以做一件简单的事情来显著减少这些事件(至少在行人拥挤的十字路口):全路步行灯。可笑的幽灵般的街区长时间的车辆试图左转(甚至右转!)通过为行人留出专门的时间,可以消除连续杂乱的“有标题的”行人的阻塞。由于他们可以在任何方向过马路,这也将消除一些行人滥用的战术,即使用两个不同的“十字路口灯”,使交通在各个方向阻塞,而他们本可以在常规交通灯序列自动提供的时间内轻松地过一个十字路口。
Ayyyyyy-men !
好吧,如果认为我应该能够穿过街道而没有碾过让我“题为”,所以就是这样。