哈利法克斯议员回推“loosey，鹅的社会采购政策，但生活工资一拖再拖

议员对此感到失望一个粉状目瞪口呆社会采购政策呈现在周二，但它会是几个月前，它们可以在任何牙齿增加要求在城市的签约最低生活工资或多样性。

该政策 - 周二通过的是重写的采购政策的一部分，只有国家。Matt Whitman投票不 - 是来自国家的议案的结果。三年前林德尔史密斯求助于“考虑社会经济福利，员工赔偿/生活工资和环境影响的政策框架。”

什么工作人员带回来的是一个可选的政策，其中部门“应考虑”包括像供应商多元化或外判服务时，最低生活工资标准。

虽然史密斯说，他对政策的目标感到满意，但他在周二的讨论中表示关注，因为它是可行的，政策的讨论是有效的。

史密斯强调一个城市承包商的故事谁在2013年被发现，将临时外国工人支付每小时3美元，以清洁哈利法克斯市政厅。史密斯指出，特许经营主人被捕，罚款，“但这些家庭不得不处理这一点。”

“我们可以阻止这种在第一时间发生的事情，”史密斯说。

“没有看所有的合同，所有的采购，确保社会价值被标注于一切，我们实际上并没有解决，其中家庭因为人的贪婪，当他们收到合同痛苦的问题。我真的希望大家可以看一下更大的画面，当我们说社会采购和社会价值，这是对所有采购的机会，而不仅仅是低价值的。”

采购和法律员工反复强调使用“在政策中”一词，但“应”这个词紧接着“考虑”。

当史密斯被问及是否这一措辞可能被更改为跳过“考虑”，他被告知，需要另一份报告。

国家。Shawn Cleary成功提出了一项关于在缔约国签订的关于包括社会采购的标准的补充报告的修正案，并定义生活资金。

“我的问题是周围的，我猜这个措辞的种类的流畅性质：我们可能会”考虑“它，我们可能会让部门头实际上继续前进，看看社会采购，”清理说。

“把它置放相当松散，在部门主管自行决定......我们固有限制社会采购的应用。Because if it’s just up to them whether they want to invite diverse vendors or whether they want a social enterprise to bid or whether they want to consider a fair wage or whether they want to consider workforce and corporate values of the bidders … If we leave it up to them, I’m going to say honestly, I think a lot of people will say, ‘Well that’s a lot of trouble, let’s just go with a straight tender, let’s go to an RFP that doesn’t include that.'”

国家。Waye Mason同意措辞使政策无效。

“我不喜欢它是可选的。我认为，这种事情需要被尽可能多的东西，是无条件的，”他说。

“活着的工资片，我觉得让那种可选择的击败了这一点。它说明了为什么我们许多人真正受到挫败，这是多长时间的挫败。“

梅森说，议员知道他们向雇用临时外国工人的公司颁发合同，因为没有人在这里居住，只需为这么少的钱工作。

“是的，节省了纳税人的钱，但我认为那里有巨大的道德和道德问题，”梅森说。“这就是让我在晚上失去睡眠的那种东西，我们愿意知道没有人的本地人会为这笔钱工作。”

在听证会员与政策的关注之后，工作人员表示，他们已经在进行后续报告。

“我只是想让委员会知道已经有一份报告计划在2020年秋天作为更新的情况下，”Jane Pryor说。

“这信息报告会来找你不仅信息，而且还对如何应用首先在2017年提出的社会镜片建议”

史密斯已经花费了大多数他的第一任期的作为委员战斗的策略 - 首先是使寻找他的要求在2017年二月，他的面对拖再拖生活的工资政策的议案，并于周二他处理一个。

---

哈利法克斯考官是一个免费的广告-，用户支持的新闻网站。您的订阅，使这项工作成为可能;请订阅。

有些人要求我们另外允许从读者提供一次性捐款，所以我们通过下面的PayPal按钮创造了这个机会。我们还接受与信用卡的电子转移，支票和捐款;有关详细信息，请联系“AT”哈利法克萨明猴“DOT”CA。

谢谢！